Дело № 2-6616/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 5 декабря 2017 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Рыгиной О.А., 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика КПК «Кредитный центр» - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к КПК «Кредитный центр» о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Кредитный центр» о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ............... между истцом и ответчиком заключен договор о передачи личных сбережений .................., по условиям которого истец как член кооператива передала в пользование ответчику свои личные сбережения в сумме 100 000 рублей, из которых 92 000 рублей сумма личных сбережений, а 8 000 рублей сумма паевых взносов. За пользование личными сбережениями истцу должна была быть начислена ответчиком компенсация в размере ..................% годовых с ежемесячной выплатой. Срок действия договора составил .................. год, который в дальнейшем был закрыт, денежные средства присоединены к договору .................. от ................ ............... между истцом и ответчиком заключен договор о передачи личных сбережений .................., по условиям которого истец как член кооператива передала в пользование ответчику свои личные сбережения в сумме 200 000 рублей, из которых 184 000 рублей сумма личных сбережений, а 16 000 рублей сумма паевых взносов. За пользование личными сбережениями истцу должна была быть начислена ответчиком компенсация в размере ..................% годовых с ежемесячной выплатой. Срок действия договора составил .................. год, который неоднократно продлевался и окончательно определен ................ Размер компенсации также неоднократно корректировался и за последний год составил ..................% годовых. ............... между истцом и ответчиком заключен договор о передачи личных сбережений .................., по условиям которого истец как член кооператива передала в пользование ответчику свои личные сбережения в сумме 500 000 рублей, из которых 460 000 рублей сумма личных сбережений, а 40 000 рублей сумма паевых взносов. За пользование личными сбережениями истцу должна была быть начислена ответчиком компенсация в размере ..................% годовых с ежемесячной выплатой. Срок действия договора составил .................. год, который неоднократно продлевался и окончательно определен ................ Размер компенсации также неоднократно корректировался и за последний год составил ..................% годовых. ............... по договору .................. ответчиком были возвращены денежные средства в размере 37 000 рублей, по договору .................. возвращены денежные средства в размере 74 000 рублей, паевые взносы по договору .................. возвращены в сумме 8 000 рублей и 16 000 рублей, по договору .................. в сумме 40 000 рублей. Просит взыскать с КПК «Кредитный центр» по договорам о передаче личных сбережений .................. от ..............., .................. от ..............., .................. от ............... на общую сумму 625 000 рублей, паевые взносы на общую сумму 64 000 рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 140 рублей. 

Истец в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено следующее.

............... между КПК «Кредитный центр» и членом кооператива ФИО1 заключен договор о передаче личных сбережений .................., по условиям которого член кооператива ФИО1 передала кооперативу свои личные сбережения в сумме 100 000 рублей, из которых 92 000 рублей сумма личных сбережений, а 8 000 рублей сумма паевых взносов, на срок до ............... года, с уплатой кооперативом по истечении срока договора ..................% годовых за пользование сбережениями................ между КПК «Кредитный центр» и членом кооператива ФИО1 заключен договор о передаче личных сбережений .................., по условиям которого член кооператива ФИО1 передала кооперативу свои личные сбережения в сумме 200 000 рублей, из которых 184 000 рублей сумма личных сбережений, а 16 000 рублей сумма паевых взносов, на срок до ..............., с уплатой кооперативом по истечении срока договора ..................% годовых за пользование сбережениями.

Дополнительным соглашением .................. от ............... установлена компенсация в размере ..................% годовых за пользование личными сбережениями.

Дополнительным соглашением .................. от ............... установлена компенсация в размере ..................% годовых за пользование личными сбережениями.

Дополнительным соглашением .................. от ............... установлена компенсация в размере ..................% годовых за пользование личными сбережениями.

............... между КПК «Кредитный центр» и членом кооператива ФИО1 заключен договор о передаче личных сбережений .................., по условиям которого член кооператива ФИО1 передала кооперативу свои личные сбережения в сумме 500 000 рублей, из которых 260 000 рублей сумма личных сбережений, а 40 000 рублей сумма паевых взносов, на срок до ..............., с уплатой кооперативом по истечении срока договора ..................% годовых за пользование сбережениями.

Дополнительным соглашением .................. от ............... установлена компенсация в размере ..................% годовых за пользование личными сбережениями.

Дополнительным соглашением .................. от ............... установлена компенсация в размере ..................% годовых за пользование личными сбережениями.

По условиям п. 2.2. договоров, в случае окончания срока действия договора не менее чем за .................. календарных дней пайщик обязан уведомить кооператив о своем намерении полного или частично изъятия суммы его личных сбережений.

Поскольку срок действия договора на передачу личных сбережений .................. от ............... истекал, денежные средства были присоединены к договору .................. от ..............., что подтверждается записью в книжке пайщика ................... 

............... по договору на передачу личных сбережений .................. ответчиком были возвращены истцу денежные средства в размере 37 000 рублей, по договору на передачу личных сбережений .................. возвращены денежные средства в размере 74 000 рублей, а также возвращены паевые взносы по договору на передачу личных сбережений .................. в сумме 8 000 рублей и 16 000 рублей, по договору на передачу личных сбережений .................. в сумме 40 000 рублей. 

Суд, в силу ст. 309 ГК РФ, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Кооператива личных сбережений по договору .................. от ............... в размере 239 000 рублей, по договору .................. от ............... в размере 386 000 рублей, поскольку, ответчик, не возвращая истцу сумму сбережений, нарушает обязательства, принятые по договору.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика паевых взносов по договору на передачу личных сбережений .................. от ............... в размере 24 000 рублей, по договору на передачу личных сбережений .................. от ............... в размере 40 000 рублей, согласно расчету истца, проверенному судом и признанному верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 140 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ..............., расходов по оплате юридической помощи в размере 3 000 рублей, отказав в оставшейся части требований о возмещении расходов по оплате юридической помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с КПК Кредитный центр» в пользу ФИО1 по договору о передаче личных сбережений .................. от ............... денежные средства в размере 239 000 рублей, паевой взнос в размере 24 000 рублей. 

Взыскать с КПК Кредитный центр» в пользу ФИО1 по договору о передаче личных сбережений .................. от ............... денежные средства в размере 386 000 рублей, паевой взнос в размере 40 000 рублей. 

Взыскать с КПК Кредитный центр» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 140 рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 к КПК «Кредитный центр» о взыскании расходов по оплате юридической помощи на сумму свыше 3 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Милованова 

Справка: мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2017 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-6616/2017

которое находится в 

Волжском городском суде