К делу № 1-1063/2020

УИД 23RS0041-01-2020-013560-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Смирнова А.Р., 

секретаря судебного заседания Нипомнищевой Н.А.,

с участием: 

государственного обвинителя Глущенко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Антоновой Л.А., 

предъявившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 18.10.2012 г. приговором Стерлитамакского городского суда республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, 19.11.2014 г. приговором Стерлитамакского городского суда республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, отменено условное осуждение и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, 09.10.2017 г. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, 

установил:

ФИО1, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время не установлено, но не позднее 15 часов 22 минут, находясь на 

<

адрес>, возле мусорных баков, обнаружил лежащий на земле полимерный пакетик с порошкообразным веществом голубого цвета внутри. ФИО1, поднял обнаруженный им полимерный пакетик с порошкообразным веществом голубого цвета внутри и решив оставить для личного употребления, положил к себе в левый боковой карман шорт красно-белого цвета, надетых на нем, тем самым приобрел у неустановленного лица (в отношении которого в порядке ст. 155 Уголовно-процессуального кодекса РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,48 грамм вещества (в значительном размере), которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, которое, в дальнейшем стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе, в левом кармане шорт красно-белого цвета, надетых на нем.

02.06.2020 года около 15 часов 22 минуты ФИО1, был выявлен сотрудниками полиции. Незаконные действия ФИО1,, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, были пресечены сотрудниками полиции и в период времени с 16 часов 03 минуты по 16 часов 20 минут, в ходе личного досмотра гражданина ФИО1,, проводимых по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом голубого цвета внутри.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1,, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд относит рецидив преступлений. 

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке. При этом, обстоятельств, при которых возможно применение ст. 64, 73 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что судом были установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 Уголовного кодекса РФ, учитывая, что с самого начала подсудимый давал признательные показания, предварительное расследование производилось в форме сокращенного дознания, у подсудимого на иждивении находятся двое малолетних детей и не трудоустроенная супруга, суд при назначении наказания ФИО1, по инкриминируемому ему преступлению, считает возможным применить ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ, то есть назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность ФИО1,, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества, но на срок, приближенный к минимальному.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место рецидив преступления лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Избрать в отношении ФИО1, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до дня вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть ФИО1, в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03.09.2020 г. до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрон), массой 0,47 грамм (так как 0,01 г. наркотического средства израсходовано в процессе исследования) – по вступлению приговора в законную силу уничтожить, Материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, – хранить при уголовном деле. 

Паспорт и иные документы, удостоверяющие личность ФИО1, в материалах уголовного дела, отсутствуют, в ходе судебного заседания не изымались.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий