З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 декабря 2023 года с.Оса 

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Русаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халбаевой Н.Е., с участием заместителя прокурора Осинского района Матаповой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-449/2023 по иску ФИО1 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в Осинский районный суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав следующее:

Она, ФИО1, является собственником жилого дома, общей площадью №.... кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Ответчик, ФИО6, была сожительницей её сына, ФИО5, родив 3 совместных детей, уехала в неизвестном направлении, с 

<

дата обезличена> и по настоящее время она не знает, где она и чем занимается. Общих детей воспитывает истец с сыном. 

Ответчик, на данный момент, не является членом семьи собственника, лишена родительских прав в отношении 3 детей, в настоящее время не несет бремя содержания данного жилого помещения, истец оплачивает все расходы по содержанию данного жилого помещения.

Вышеизложенные обстоятельства могут подтвердить свидетели: ФИО3, проживающая по адресу: 

<

адрес обезличен>, и ФИО4, проживающая по адресу: 

<

адрес обезличен>.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 № 5242 - 1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, истец просит признать ответчика, ФИО6, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес обезличен>; прекратить право пользование жилым помещением и снять ответчика, ФИО6, 

<

дата обезличена> г.р., с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Третье лицо ФИО8, ФИО9, ФИО11 в лице их законного представителя ФИО5, представитель третьего лица - Миграционного пункта ОП №1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский», надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Ответчик ФИО6 была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается ее собственноручной подписью в извещении, однако в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении судебного заседания не поступало, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. 

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Осинского районного суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке. 

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания. 

В судебном заседании 

<

дата обезличена> истец ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что ФИО6 в 

<

дата обезличена> уехала проживать в 

<

адрес обезличен>, воспитанием детей не занимается, местонахождение ее неизвестно. Дети сына ФИО5 и ФИО6 и сам ФИО5 проживают с истцом с 

<

дата обезличена>.

Заместитель прокурора Осинского района Матапова О.Ю. в своем заключении полагала подлежащим удовлетворению требование истца о признании ФИО6 прекратившей право пользования жилым помещением, в остальной части исковые требования являются необоснованными. 

Заслушав истца, показания свидетелей, заключение прокурора, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующему выводу.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе и договоров.

В соответствии с требованиями ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец c 

<

дата обезличена> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес обезличен>, что подтверждается соответствующим свидетельством о регистрации права собственности (л.д.5-6).

Из справки о гражданах, зарегистрированных в жилом помещении №...., выданной администрацией ... усматривается, что по адресу: 

<

адрес обезличен>, зарегистрированы ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11 Ответчик ФИО6 зарегистрирована по указанному адресу с 

<

дата обезличена> (л.д.7-8).

Из справки №...., выданной администрацией ... 

<

дата обезличена> следует, что ответчик ФИО6, 

<

дата обезличена> г.р., зарегистрирована по адресу: 

<

адрес обезличен>, по данному адресу не проживает с 

<

дата обезличена>, также на территории муниципального образования ... не проживает (л.д.9). 

Согласно сведениям адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Иркутской области ФИО6, 

<

дата обезличена> г.р., с 

<

дата обезличена> зарегистрирована по адресу: 

<

адрес обезличен>.

В судебном заседании было исследовано решение Осинского районного суда Иркутской области от 

<

дата обезличена>, согласно которого ФИО6, 

<

дата обезличена> г.р., по месту регистрации: 

<

адрес обезличен>, не проживает. С 

<

дата обезличена> фактические брачные отношения между ней и ФИО5 прекращены, совместно они не проживали. С 

<

дата обезличена> и по настоящее время несовершеннолетние ФИО8, ФИО9, ФИО11 проживают с отцом по адресу: 

<

адрес обезличен>. В связи с чем, ФИО6 указанным решением суда лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО8, ФИО9, ФИО11 Несовершеннолетние ФИО8, 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО9, 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО11, 

<

дата обезличена> года рождения, переданы на воспитание отцу ФИО5. Решение вступило в законную силу 

<

дата обезличена>.

Из исследованного приговора Осинского районного суда от 

<

дата обезличена> следует, что ФИО6 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Приговор суда вступил в законную силу 

<

дата обезличена>. Из указанного приговора установлено, что ФИО6 фактически проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Из информации №...., выданной администрацией ... 

<

дата обезличена> установлено, что ФИО6, 

<

дата обезличена> г.р., зарегистрирована по адресу: 

<

адрес обезличен>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>, совместно с сожителем ФИО12, 

<

дата обезличена> г.р. 

Свидетель ФИО3 суду показала, что истца ФИО1 знает давно, ранее проживала в 

<

адрес обезличен>. По данному адресу около 7 лет назад только в летний период времени также проживала ФИО6 с 3 детьми, отец детей - ФИО5 жил и работал в 

<

адрес обезличен>. ФИО1 зарегистрировала ФИО6 по указанному адресу. В настоящее время ФИО2 в 

<

адрес обезличен> не проживает, в том числе по указанному адресу, с тех пор, как последняя уехала из села около 7 лет назад, больше её не видели.

Свидетель ФИО4 суду показала, что истца знает давно, является соседкой ФИО1 В доме по адресу: 

<

адрес обезличен>, принадлежащем на праве собственности ФИО1, только в летнее время проживает сама ФИО1 с 3 несовершеннолетними внуками. Несколько лет назад также в летний период проживала с ними невестка ФИО1 - ФИО6 Однако последнюю она несколько лет уже не видит, в 

<

адрес обезличен> ФИО6 не проживает. 

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательств по делу, поскольку они согласуются с совокупностью иных исследованных доказательств по делу и соответствуют им.

В соответствии с требованиями ст.27 Конституции РФ каждый вправе выбирать место жительства.

На основании ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностным лицам для регистрации.

Пунктом 31 названных выше Правил предусмотрено, что снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрации в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право распоряжения своим имуществом. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик с 

<

дата обезличена> была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес обезличен>, и проживала по данному адресу, из спорного жилого дома добровольно выехала в 

<

дата обезличена>, совместно с истцом не проживает и не ведет общего с ней хозяйства с указанного периода, в отношении своих детей лишена родительских прав, в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>, совместно с сожителем ФИО12

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО6 в настоящее время членом семьи собственника не является. Как указывает истец, ответчик в спорном жилом доме не проживает с 

<

дата обезличена>, выехала на другое место жительства, каких-либо попыток вселения в спорное жилое помещение она не предпринимала, препятствия в пользовании жилым помещением для нее отсутствовали. Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, суд установил, что ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, интереса в пользовании домом не имеет. Таким образом, непроживание ответчика носит длительный и постоянный характер, а не временный, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не выполняет, каких-либо доказательств, которые могут с достоверностью свидетельствовать о том, что выезд ответчика является вынужденным, суду представлено не было. 

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должен освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ).

Разрешая данный спор, суд исходит из того, что ФИО1 является собственником спорного жилого дома, ответчик членом семьи собственника, в том смысле, как это регламентирует ст.31 ЖК РФ, не является.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Право пользования спорным жилым помещением ответчик прекратила по собственной инициативе, изменила свое постоянное место жительства на иное место проживания, выехав из спорного жилого помещения, но не снялась с регистрационного учета в доме, являющимся собственностью истца, чем нарушает права и законные интересы истца, ответчик в установленный законом срок добровольно не обращалась с заявлением о регистрации по новому месту жительства и о снятии с регистрационного учета по спорному адресу.

Каких-либо доводов, свидетельствующих о наличии у ответчика иных прав в отношении спорного жилого помещения, не заявлено.

Следовательно, ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, не являясь членом семьи собственника, и, сохраняя регистрацию, в данном случае, нарушает права и охраняемые законом интересы истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей жилым помещением.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в таких случаях, как: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ч.3 п.2 вышеуказанных Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

Таким образом, учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом ее семьи не является, доказательства наличия соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами в материалы дела не представлены, у истца отсутствует обязанность по обеспечению ответчика жилым помещением, суд полагает, что правовых оснований для сохранения за ФИО6 права пользования спорным жилым помещением не имеется.

При этом наличие у ответчика регистрации по месту жительства в спорном жилом доме не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация в жилом помещении в силу Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем, и регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ, в том числе и жилищных прав.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ФИО6 в части признания ФИО6 прекратившей права пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению, поскольку обстоятельства, на которых оно основано, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком не опровергнуты. При этом вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении, в связи с чем, исковые требования о снятии с регистрационного учета являются излишне заявленными, в их удовлетворении следует отказать. Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, то исковые требования о признании ФИО6 утратившей права пользования жилым помещением, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №....) к ФИО6 (ИНН №....) о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО6, 

<

дата обезличена> года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

В удовлетворении исковых требований о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать. 

Настоящее решение является для Миграционного пункта отдела полиции № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Осинский районный суд Иркутской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Осинского районного суда Е.В. Русакова

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 января 2024 года.