РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2018 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

при секретаре Ренард М.А.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Самара Володина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1806/18 по административному иску Отдела полиции № 9 Управления МВД России по городу Самара к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОП № 9 У МВД России по г.Самара обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в ОП № 9, как лицо формально подпадающее под административный надзор., ранее неоднократно судим, последний раз 21.01.2015г. Железнодорожным районным судом г.Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился 20.06.2017 по Постановлению Центрального районного суда г.Тольятти от 08.06.2017г условно досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 12 дней. Отбывал наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области за преступление при особо опасном рецидиве. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На основании изложенного административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости (08.06.2025 года), а также установить ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 1 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00. до 06.00часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объёме. 

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ст.2 Федерального закона Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также разъяснений, данных в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ходе судебного заседания установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г.Самары от 21.01.2015 года ФИО1, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.6). 

08.06.2017 года постановлением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области ФИО1 освобожден условно досрочно от отбывания наказания назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г.Самары от 21.01.2015 года на неотбытый срок наказания 7 месяцев 12 дней, суд обязал ФИО1 периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не покидать постоянного места жительства с 22часов 00 минут до 06 часов 00минут следующих суток. (л.д.8). 

ФИО3 поставлен на учет в ОП № 9 У МВД России по г.Самара, как формально попадающий под действие административного надзора.

Срок погашения судимости истекает 08.06.2025г.

На момент совершения указанного преступления ФИО1 имел непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости, за ранее совершенные преступления, то есть при особо опасном рецидиве преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, срок погашения судимости 08.06.2025 года, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком до погашения судимости, возложив на этот срок ограничение являться в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00. до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой. 

Кроме того, ФИО1 реализуя свое процессуальное право, признал заявленные административные исковые требования в полном объёме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела полиции № 9 Управления МВД России по г.Самара к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости до 08.06.2025 года. 

В течение срока административного надзора установить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00. до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 06.07.2018г.

Судья: Галиуллина Л.Г.