Дело № 2а-188/2018 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2018года пос. Ильинский 

Ильинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени па имущество физических лиц, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015 годы в сумме 4046,00 руб., пени в сумме 29,23руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 159,00 руб., пени в сумме 0,64руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик являлась собственником транспортного средства и недвижимого имущества и в соответствии со ст.357, ст. 399 НК РФ является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и обязана своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы налога. 

В соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислена пеня за неуплату налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, что составило: по транспортному налогу в сумме 29,23 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,64 руб. 

ФИО1 направлены требования на уплату налогов и пени ДД.ММ.ГГГГ № со сроком добровольно погашения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком добровольного погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок суммы налогов уплачены не были.

В силу п. 3 ст. 291 КАС Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Как разъяснено в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае наличия любого из указанных в ст. 291 КАС Российской Федерации оснований суд на стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству, стадии судебного разбирательства по административному делу вправе вынести определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по обязательным платежам на сумму 4234,87 руб., что подпадает под условия п. 3 ст.291 КАС Российской Федерации, при этом процессуальный закон в данном случае не связывает возможность рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства от наличия либо отсутствия согласия (возражений) на это сторон административного дела, как это предусмотрено в п. п. 1 и 2 ст. 291 КАС Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах по каждому транспортному средству.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогообложении в 

<

адрес>» установлена ставка транспортного налога в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

По смыслу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Положением названного кодекса предусмотрено, что транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновением права на налоговую льготу) не установлено.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п. 1 ст. 360 НК РФ признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суде общей юрисдикции или арбитражные суды.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период 2014 - 2015 годов являлась собственником легкового автомобиля ВАЗ-21144 с мощностью двигателя 80,90 л.с., государственный регистрационный знак 

<

***>.

Ответчику начислен транспортный налог за 2014 год в размере 2023 рублей 00 копеек из расчёта 80,9 л.с. х 25 рублей, за 2015 год в размере 2023 рублей 00 копеек из расчёта 80,9 л.с. х 25 рублей, начислены пени в размере 29 рублей 23 копеек.

Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных указанной статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ.

Из материалов дела следует, что в 2015 году у ФИО1 находилась в общей долевой собственности квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>А-20.

Административному ответчику начислен налог на имущество за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159,00 рублей, начислены пени в размере 0,64 рублей.

Суд считает, что требование налогового органа о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц с ФИО1 законно и обоснованно, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Пермскому краю задолженность:

- по транспортному налогу в сумме 4046 (четыре тысячи сорок шесть) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу 29 (двадцать девять) рублей 23 копейки;

- по налогу на имущество физических лиц в сумме 159 (сто пятьдесят девять) рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0 (ноль) рублей 64 копейки,

всего 4234 (четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля 87 копеек.

Взысканные суммы подлежат перечислению на р/счет № 

<

***>; Банк получателя: Отделение Пермь, БИК 045773001; Получатель УФК России по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 590701001;

ОКТМО 57620104

КБК 18210604012021000110 - транспортный налог, 

КБК 18210604012022100110 - пени по транспортному налогу. 

КБК 18210601030101000110 - налог на имущество физических лиц, 

КБК 18210601030102100110 - пени по налогу на имущество физических лиц.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-