Дело № 2-918/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2020 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А.,

при помощнике судьи Малышевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

"дата" умер супруг истца ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде: земельной доли общей площадью *** га, находящейся в границах ***. Истец фактически приняла наследственное имущество после смерти супруга. 

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью *** га, находящуюся в границах земельного участка под кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: *** в границах ***, оставшуюся после смерти супруга ФИО4, умершего 26.10.1994 года.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме. 

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились. В заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, просят исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации муниципального района «Корочанский район», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки разносной почтой, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в отзыве на исковое заявление просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказной почтой, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

26.10.1994 года умер ФИО4 в с. Алексеевка Корочанского района Белгородской области, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20). 

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде: земельной доли общей площадью *** га, находящейся в границах ***.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, наследниками первой очереди по закону умершего в соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ является супруга наследодателя (истец по делу) ФИО1, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.15), а также дети наследодателя (ответчики по делу) ФИО3 и ФИО2, данный факт подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.16,17), свидетельством о расторжении брака (л.д.18), свидетельством о заключении брака (л.д.19).

Судом установлено, что истец является единственным наследником претендующими на наследственное имущество после смерти ФИО4, поскольку дети наследодателя (ответчики по делу) ФИО3 и ФИО2 не претендует на свою долю в наследственном имуществе, о чем указывают в своих заявлениях (л.д.58,59,60,61). 

Как следует из скриншота реестра наследственных дел, наследственных дел к имуществу ФИО4, умершему "дата", не имеется (л.д.27), что также подтверждается ответом нотариуса (л.д.48).

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве не установлено. 

Принадлежность наследодателю земельной доли общей площадью *** га, находящейся в границах земельного участка под кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: *** в границах ***, подтверждается архивной выпиской из приложения № к постановлению главы администрации *** от "дата" № (л.д.22), копией постановления главы администрации *** от "дата" № (л.д.23).

Из отзыва ответчика администрации муниципального района «***» на исковое заявление следует, что в числе невостребованных земельных долей данная земельная доля не значится, решения о передаче данной земельной доли в муниципальную собственность нет (л.д.34-35).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как предусмотрено ст.ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Истица фактически приняла названное наследственное имущество в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, после смерти супруга осталась проживать в домовладении, приняла меры по сохранению наследственного имущества, о том, что имеется в собственности наследодателя земельная доля узнала недавно, вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде предметов домашнего обихода и бытовой техники, сельскохозяйственного инвентаря, приняла меры по его сохранению. 

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на наследуемое недвижимое имущество подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью ***, находящуюся в границах земельного участка под кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: *** в границах ***, оставшуюся после смерти супруга ФИО4, умершего "дата".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья: 

Решение изготовлено в окончательной форме 24.11.2020 года.