копия

дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани М.А. Идрисова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ..., уроженца города Казань, зарегистрированного по адресу, РТ, ..., ранее к административной ответственности привлекавшегося, по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ... около 16 часов 39 минут ФИО1 О.Н. находясь по ..., корп.А, в ПДО ..., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, своим видом и поведением проявлял неуважение к обществу. 

За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 О.Н. вину в совершенном правонарушении признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ... около 16 часов 39 минут ФИО1 О.Н. находясь по ..., корп.А, в ПДО ..., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, своим видом и поведением проявлял неуважение к обществу. 

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении ... от ... документами, а именно, протоколом об административном задержании от ..., рапортом сотрудника полиции от ..., заявлением об административном правонарушении, и другими материалами дела.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 О.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а так же отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, родившегося ..., уроженца города Казань, зарегистрированного по адресу, РТ, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с ... с 21 часа 30 минут, засчитав в него также срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья