Гражданское дело №2-41/2026 (2-407/2025;)

УИД: 05RS0040-01-2025-000513-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой М.М.,

с участием заявителя Магомедовой ФИО12.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Магомедовой ФИО12 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти, мотивируя тем, что 01.08.2025 года в результате ДТП, имевшее место на авто-дороге «Манас-Сергокала» 26 км. + 300 метров, пролегающей на административной территории 

<

адрес> Республики Дагестан, ее супруг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения. Был доставлен ЦРБ Сергокалинского района где он умер. В настоящее время она желает зарегистрировать факт смерти супруга и получить свидетельство о его смерти. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ЦТО в Сергокалинском районе отказано в регистрации данного факта в связи с отсутствием свидетельства(справки) о смерти, установленной формы, выданной медицинской организацией. Разъяснено право обратиться в суд для установления факта смерти. Получить медицинскую справку о смерти супруга установленного образца не предоставляется возможным, ибо медицинским учреждением, то есть ЦРБ Сергокалинского района отказано в выдаче такой справки по тому основанию, что судебно-медицинской экспертизой не установлена причина наступления смерти. Указанные обстоятельства обусловили ее настоящее обращение в суд, ибо в ином порядке и без решения суда об установлении факта смерти супруга не представляется возможным зарегистрировать факт его смерти в органах ЗАГС и получить соответствующее свидетельство. Установление данного факта необходимо для регистрации факта смерти супруга в органах ЗАГС и получения соответствующего свидетельства, необходимо при разрешении различного рода вопросов социального характера, принятия наследства и другое. На основании изложенного просит установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 01.08.2025 года в с.Сергокала, Сергкоалинского района Республики Дагестан.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их.

Представитель заинтересованного лица по делу Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Центральному территориальному округу в Сергокалинском районе в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной судом, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсудствии их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определённых обстоятельствах, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Как установлено в судебном заседании, установление факта смерти необходимо заявителю в плане социального обеспечения.

Согласно паспорта серии 8213 №358286, истец ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в с.Сергокала Сергокалинского района Республики Дагестан.

Из свидетельства о заключении брака I-БД №495905 от 22.05.1987 года усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак 22.05.1987 г.

Из справки от 25.11.2025 года, выданной главным врачом ГБУ РД «Сергокалинская ЦРБ» ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что медицинское свидетельство о смерти ее супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавщего в 

<

адрес>., умершего 01.08.2025 года в результате ДТП, выписать не представляется возможным в связи с тем, что по заключению судмедэксперта № от 17.11.2025 г. причина наступления смерти не установлена без медицинского исследования трупа. Рекомендовано обратиться в суд.

Из извещения №231 от 26.11.2025 г., выданного руководителем отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Центральному территориальному округу в 

<

адрес> ФИО2 усматривается, что ФИО2 отказано в государственной регистрации смерти в отношении ФИО1, 12.09.1963г., так как нет основания – медицинского свидетельства о смерти, либо решения суда об установлении факта смерти.

Согласно справке выданного Администрацией СП «Сельсовет Сергокалинский» усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. погиб в результате ДТП 01.08.2025 г.и захоронен на кладбище 

<

адрес>, РД.

Из исследованного судом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.11.2025 г. усматривается, что проверкой установлено то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «Ваз 111730» за г/н 

<

***> Рус., не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, в результате данного ДТП, водитель автомобиля марки «Ваз 111730» за г/н № Рус был доставлен в Сергокалинскую ЦРБ.

Из исследованного судом заключения эксперта №793 от 17.11.2025 г. по факту смерти ФИО1 в результате ДТП следуют следующие выводы: 1. По данным протокола наружного осмотра трупа, составленного следователем ОМВД по 

<

адрес> ФИО8 без участия судмедэксперта либо врача, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каких-либо повреждений не обнаружено; 2. Без судебно-медицинского исследования трупа ФИО1 установить причину наступления его смерти, а также ответить на другие вопросы постановления, не представляется возможным.

Исследовав вышеперечисленные доказательства, суд полагает, что нет оснований сомневаться в их достоверности.

Согласно показаний свидетеля ФИО9 следует, что супруг заявителя ФИО2 – ФИО1 умер в 1 августа 2025 года в результате аварии, его привезли на скорой помощи в Сергокалинскую больницу, он умер в больнице в тот же день. Похоронили ФИО4 на кладбище в 

<

адрес>. Она была на похоронах и сама видела тело умершего.

Свидетель ФИО10 также дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» №143-ФЗ от 15.11.1997 г. основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Иным путем получить свидетельство о смерти для заявителя не представляется возможным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 1 августа 2025года в 

<

адрес> РД.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер 1 августа 2025 года в 

<

адрес> РД. Названный факт сам по себе не вызывает сомнения, установленные по делу обстоятельства, исследованные материалы дела позволяют установить дату смерти ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер 1 августа 2025 г. ФИО1 2025года в 

<

адрес> Республики Дагестан.

Решение является основанием для Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Центральному территориальному округу в 

<

адрес> для регистрации факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер 1 августа 2025года в 

<

адрес> Республики Дагестан.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено 23 января 2026 года.

Судья Ю.А. Магомедов