Мотивированное 

решение

 суда составлено 29.10.2025 года 

Дело №

50RS0№-70

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Гулуа А.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и просит взыскать с правопреемника ответчика, по причине смерти должника задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33759 руб. 30 коп., пени в размере 11769 руб. 85 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения.

В ходе рассмотрения дела судом протокольно привлечен к участию в процессе ФИО2 в качестве ответчика.

Истец - представитель АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела истец извещен надлежаще, просил о рассмотрении дело в отсутствие представителя (л.д. 6).

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не известил.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежаще извещавшегося о дате слушания дела, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что согласно расшифровке задолженности абонента и расчета пени (л.д. 17-18), у ответчика, являющегося собственником объекта, потребителем электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, образовалась задолженность за потребленную электроэнергию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33759 руб. 30 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о взыскании с ФИО1 отказано, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно ответа нотариуса Подольского ФИО3 округа 

<

адрес> ФИО3 Н.А. на запрос суда, установлено, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником принявшим наследство является брат наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол мужской, паспорт: №, выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Предоставленный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика пени в размере 11769 руб. 85 коп.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, пени, суд исходит из того, что своевременная оплата потребленной электрической энергии являются обязанностью ответчика в соответствии с действующим законодательством, однако он своих обязательств не исполняет, в связи с чем, с него подлежит взысканию указанная сумма задолженности. 

Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Поскольку истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика была оплачена государственная пошлины в размере 434 руб., судебный приказ не был вынесен, в связи с отказом в принятии заявления, то производится зачет государственной пошлины, а истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3566 руб., факт оплаты истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены, то с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в соответствие со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требованиях.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН № задолженность за потребленную электроэнергию в размере 33759 руб. 30 коп., пени в размере 11769 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья Гулуа А.Л.