Дело № 2-974/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 г. г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Коврыгиной Е.С.

с участием истца ФИО2,

представителя администрации г. Хабаровска ФИО3,

третьего лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать истца. После ее смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди являются ее сыновья ФИО2 и ФИО4.

ФИО4 после смерти матери в установленном порядке принял наследство в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру, ФИО2, проживающий на день смерти ФИО1 в спорной квартире полагал, что он является владельцем квартиры и заявление нотариусу о принятии наследства не подавал, вместе с тем продолжал проживать в квартире, оплачивал коммунальные платежи, осуществлял ее содержание.

Просит суд признать право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации г. Хабаровска ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что истцом не доказаны юридически значимые обстоятельства по делу, просил суд в иске отказать.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в иске, указал, что его брат (истец по делу) проживал в спорной квартире вместе с матерью на момент ее смерти и продолжает там проживать до настоящего времени, против удовлетворения иска не возражает, притязаний на ? долю в праве собственности на жилое помещение не имеет.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внут-реннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П является основой конституционной свободы наследования.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, п.11 совместного Постановления Пленума ВС РФ № 10 и ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения по состоянию на 23.10.2008 квартира состоит из трех жилых комнат, имеет общую площадь 63,3 кв.м., жилую площадь – 47,3 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из поквартирной карточки и Формы 36 следует, что в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной врио обязанности нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса нотариального округа города Хабаровска ФИО7 находится наследственное дело №, которое открыто после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются: ее сын ФИО4 (наследство при7ял путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство); ее сын ФИО2 (наследник, зарегистрированный с наследодателем по месту жительства на день смерти, но не обратившийся к нотариусу за оформлением своих прав на наследственное имущество).

Владение и содержание жилого помещения подтверждается исследованными в судебном заседании чеками на оплату приобретенных строительных материалов и предметов интерьера, коммунальных услуг.

Притязаний третьих лиц на жилое помещение в судебном заседании не установлено, как не установлено иных обстоятельств, препятствующих его нахождению в гражданском обороте.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 после смерти своей матери ФИО1 принял наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу? 

<

адрес> путем совершения действий, направленных на принятие наследства, вступив во владение наследственным имуществом, в связи с чем его иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2019 года

Судья А.В. Руденко