Решение

 в окончательной форме принято 08.09.2017

Дело № 2-2782/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа город Рыбинск, садоводческому некоммерческому товариществу СНТ «Левый берег» № 8 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 15.08.2017 года) к Администрации городского округа город Рыбинск, садоводческому некоммерческому товариществу СНТ «Левый берег» № 8, в котором просит:

1. Установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - Постановления главы администрации г. Рыбинска № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № о передаче ФИО1 земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

2. Установить факты принятия ею наследства после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

3. Признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Свои требования истец мотивирует тем, что Постановлением главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На данном земельном участке ФИО1 построен садовый дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками умершей первой очереди по закону являлись ее дети - дочь ФИО3 и сын ФИО2

В предусмотренный законом срок истец и ее брат ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери, но в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку в Приложении № со списком землепользователей к Постановлению главы администрации г. Рыбинска № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ее матери земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, неверно указана фамилия ее матери «ФИО1» вместо «ФИО1».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 

В установленный законом шестимесячный срок ФИО3, как единственный наследник по закону умершего ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после брата.

Решением общего собрания садоводов СНТ «Левый берег» № 8 она, истец, как наследник ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принята в члены садоводства с предоставлением права пользования земельным участком №.

С 1995 года и по настоящее время она самостоятельно ремонтирует садовый. дом, обрабатывает земельный участок, собирает урожай, высаживает деревья и кустарники, участвует во всех проводимых садоводством мероприятиях, регулярно оплачивает ежегодные и целевые взносы садоводов СНТ «Левый берег» № 8.

В настоящее время истец намерена оформить свое право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО4, которая поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что после смерти матери истец и ее брат обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Брат истца умер в 1998 году. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после брата. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано нотариусом, поскольку в свидетельстве о передаче ее матери земельного участка в собственность допущена описка в ее фамилии. 

Представитель ответчика - Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «Левый берег» № 8 в судебное заседание не явился, будучи надлежавшим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела № года, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что Постановлением главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На данном земельном участке ФИО1 построен садовый дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками умершей первой очереди по закону являлись ее дети - дочь ФИО3 и сын ФИО2

Из пояснений представителя истца судом установлено, что в предусмотренный законом срок истец и ее брат ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери, но в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку в Приложении № со списком землепользователей к Постановлению главы администрации г. Рыбинска № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ее матери земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, неверно указана фамилия ее матери «ФИО1» вместо «ФИО1».

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что дети умершей - ФИО3 и ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежных вкладов ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся в Сбербанке РФ. 

Из имеющихся в материалах дела копий документов усматривается, что в Приложении № со списком землепользователей к Постановлению главы администрации г. Рыбинска № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, неверно указана фамилия матери истца - «ФИО1» вместо «ФИО1».

Из копии свидетельства о смерти, копии свидетельства о заключении брака матери истца видно, что ее фамилия - «ФИО1».

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об установлении факта принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - Постановления главы администрации г. Рыбинска № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № о передаче ФИО1 земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установление данного юридического факта повлечет для заявителя юридические последствия - получение свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, брат истца. 

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как единственный наследник по закону умершего ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после брата. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, суд отказывает истцу ФИО3 в установлении фактов принятия ею наследства после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, поскольку истец приняла наследство после матери и брата путем обращения в установленный законом срок с заявлениями к нотариусу, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписок из ЕГРН № и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд признает право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - Постановления главы администрации г. Рыбинска № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № о передаче ФИО1 земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В остальной части требования ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья