2-2981/2025

61RS0005-01-2025-004395-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года

г. Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А..,

при секретаре Кукурхоевой Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С ТА Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ... г. между ФИО1 и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передала в собственность Заемщика денежные средства в размере 700 000 руб., а Заемщик обязался вернуть указанную сумму денег не позднее ... г. в соответствие с п. 2.4 Договора.

Во исполнение Договора займа ФИО1 осуществила передачу денежных средств Ответчику в размере 700 000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств по Договору займа от ... г.. 

Обязательство Заемщика по возврату суммы займа и уплате процентов обеспечивается автомобилем марки ..., VIN №, ... выпуска, регистрационный знак ..., СТС 

<

...>, ПТС 

<

...>. Право собственности Залогодателя подтверждается паспортом транспортного средства 

<

...>, выданным ООО «Эллада Интертрейд» ... г., свидетельством о регистрации транспортного средства 

<

...>, выданным РЭО ГИБДД УВД по 

<

...> ... г.. Стоимость указанного автомобиля Стороны оценили по договоренности в 700 000руб. 

... г. между истцом и ответчиком был заключен Договор залога автотранспортного средства. В соответствии с п. 1.1 Договора залога в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя, возникших из Договора займа от ... г., заключенного между Залогодателем и Залогодержателем, Залогодатель передает Залогодержателю в залог указанное выше следующее имущество.

Пунктом 1.2 указанного Договора предусмотрено, что стоимость Предмета залога по cоглашению сторон составляет 700 000 руб. Наличие залога подтверждается копией свидетельства о регистрации уведомления возникновении залога.

В силу п. 1.4 Договора залога, настоящий Договор обеспечивает исполнение обязательств Залогодателя перед Залогодержателем по основному договору, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 700 000 руб.

Предмет залога обеспечивает исполнения перед Залогодержателем по основному договору: оплата суммы основного обязательства в размере 700 000 руб. 

В соответствии с п.1.5. Договора залога, залог по Договору обеспечивает требование залогодержателя по Основному договору в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

Согласно п. 4.1 Договора залога Залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 4.2. Договора залога, взыскание по требованию Залогодержателя обращается на предмет залога на основании решения суда.

В соответствии с п. 4.3 Договора Залога в случае неисполнения обязательства Заемщика по возврату займа Займодавец вправе обратить взыскание на Предмета залога путем оставления предмета залога за собой с переходом к Залогодержателю права собственности на Предмет залога.

Вместе с тем, ответчиком обязательство по Договору займа не исполнено, денежные средства не возвращены.

... г. между истцом и ответчиком также подписано соглашение о реализации заложенного имущества, а именно, данным соглашением установлен срок и порядок передачи автомобиля. В соответствии с п. 2.1.1. Соглашения Залогодатель (ответчик) обязуется передать Залогодержателю Имущество в течение 3 (трех) календарных дней в случае неисполнения Залогодателем обязательств по возврату денежных средств по договору займа, начиная с ... г.. Передача Имущества осуществляется по адресу: 

<

...>, стр... Дата и время подлежат согласованию Сторонами в устной форме.

Между тем, несмотря на достигнутые договорённости и подписанное сторонами

соглашение имущество передано не было, на сообщения ответчик не отвечает, время согласовать не удалось.

... г. Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия. Ответа на претензию не последовало.

На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от ... г. в сумме 700 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ..., VIN №, ... года выпуска, регистрационный знак ..., СТС 

<

...>, ПТС 

<

...>, признать право собственности на автомобиль марки ..., VIN №, ... года выпуска, регистрационный знак ..., СТС 

<

...>, ПТС 

<

...>, обязать ответчика передать истцу автомобиль марки ..., VIN №, ... года выпуска, регистрационный знак ..., СТС 

<

...>, ПТС 

<

...>.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В адрес суда от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований, учитывая признание их, а также на основании требований закона. 

При таких обстоятельствах, с учетом того, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... г. года рождения, паспорт ... выдан ... от ... г. в пользу ФИО1, ... г. года рождения, паспорт ... выдан ... от ... г. задолженность по договору займа от ... г. в размере 700 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., VIN №, ... года выпуска, регистрационный знак ... СТС 

<

...>, ПТС 

<

...>. 

Признать право собственности на автомобиль марки ..., VIN №, ... выпуска, регистрационный знак ..., СТС 

<

...>, ПТС 

<

...> за ФИО1, ... г. года рождения паспорт ... выдан ... от ... г.. 

Обязать ФИО2, ... г. года рождения, паспорт ... выдан ... от ... г. передать ФИО1, ... г. года рождения паспорт ... выдан ... от ... г. транспортное средство автомобиль марки ..., VIN №, ... года выпуска, регистрационный знак ... СТС 

<

...>, ПТС 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2025 года. 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

... 

...

...

...

...

... 

...

... 

...

...