Дело № 1-151/18 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород

(дата)

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лисина А.А.,

при секретаре Потехиной Д.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Шляхова А.С., представившего удостоверение №... и ордер №... от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, (марка обезличена)

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление - незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

(дата) около 16 час. 00 мин. ФИО2 находился в квартире ..., где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение психотропного вещества без цели сбыта, для личного потребления в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 со своего сотового телефона в сети интернет зашел на сайт «Гидра», где оформил заказ психотропного вещества «амфетамин». В ответ ФИО2 на телефон пришло сообщение с номером телефона, куда необходимо положить денежные средства в размере 1 200 рублей за «амфетамин». Затем ФИО2 со своего сотового телефона осуществил оплату, положив на указанный счет денежные средства в размере 1 200 рублей. После этого ФИО2 пришло сообщение о месте, где будет находиться психотропное вещество, а именно: лесопарковая зона второго озера Щелковского хутора, напротив ... .... 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, (дата) около 22 час. 00 мин. ФИО2 приехал по указанному в смс-сообщении адресу, но психотропное вещество не нашел. (дата) около 01 час. 00 мин. ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вновь прибыл по указанному ему (дата) в сообщении адресу, и, подойдя к одному из деревьев, растущих в лесном массиве второго озера Щелковского хутора, что в нескольких метрах от ... и желая довести свой преступный умысел до конца, взял «закладку» с психотропным веществом - (марка обезличена), массой 0, 559 грамма. ФИО2 зная, что находящееся в нем вещество является психотропным, действуя умышленно, взял в руки незаконно приобретенный им полимерный пакетик с психотропным веществом - амфетамином массой 0, 559 грамма и положил его в малый правый наружный карман одетых на нем джинс, где незаконно хранил до момента его задержания сотрудниками ППСп УМВД России по г. Н. Новгороду у ... в 03 час. 30 мин. (дата) 

После этого сотрудниками ППСп УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО2 был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Н. Новгороду, расположенный по адресу: г. ..., где в ходе его личного досмотра, проведенного (дата) в период времени с 04 час. 35 мин. по 04 час. 45 мин.,из малого правого наружного кармана одетых на нем джинс был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета внутри, который является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - (марка обезличена), массой0, 559 грамма, которое ФИО2 незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками ППСп УМВД России по г. Н. Новгороду. 

Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,559 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел в лесном массиве около второго озера Щелковского хутора г. Н. Новгорода и хранил при себе без цели сбыта. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (марка обезличена) массой 0, 559 грамма является значительным размером. 

В судебном заседании ФИО2 заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно (ходатайство) заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и, с учетом позиции государственного обвинителя, действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО2, согласно которым он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 117, 125, л.д. 118, 126). По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 120, 127), соседями по дому и по месту работы - положительно (л.д. 131-133). 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от (дата).ФИО2 (марка обезличена) 

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления,

ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Ранее ФИО2 не судим. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по настоящему делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, судом учитывается активное способствование расследованию преступления (л.д. 82-88).

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, а также характеризующие данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие тяжких хронических заболеваний.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, судом при назначении наказания ФИО2 применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом категории совершенного ФИО2 преступления, оснований для ее (категории преступления) изменения на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Ввиду того, что судом по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает ФИО2 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенных им действий, оснований для замены назначенного ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. 

Судом не усматривается оснований для решения вопросов, определенных ст. 72.1 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, имеющейся совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Суд с учетом данных о личности подсудимого на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ - 

- флэшкарту «Kingston», находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 Управления МВД России по г. Н. Новгороду, по вступлении приговора в законную силу - возвратить ФИО2, передав тем самым законному владельцу;

- сотовый телефон марки «Нокиа 6» в корпусе черного цвета, imei 1: №..., imei 2: №... с сим картой «Мегафон» 9308016018, переданный на ответственное хранение ФИО2, - по вступлении приговора в законную силу оставить у него же, передав тем самым законному владельцу;

- смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, а именно пакетик, выполненный из прозрачного полимерного материала, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, без запаха, которое находится в бумажном конверте белого цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 Управления МВД России по г. Н. Новгороду, по вступлении приговора в законную силу - оставить там же до принятия решения по выделенному материалу по факту сбыта ФИО2 психотропного вещества.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - подпись - А.А. Лисин 

(марка обезличена)