РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шаблыкино 29 марта 2021 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания Шеховцовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указал в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 82 000 рублей, что подтверждается распиской, в соответствии с которой ФИО2 должен был вернуть указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства не возвращены. 

Просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму долга по договору займа в размере 82 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 595 руб. 37 коп., госпошлину в размере 2 738 руб.

Извещённый о времени и месте судебного заседания, истец ФИО1 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещённый о времени и месте судебного заседания, также в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор займа, подтверждённый собственноручно написанной и подписанной ФИО2 распиской, согласно которой он получил от ФИО1 в долг 82 000 рублей, и обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Факт заключения указанного договора займа ФИО2 не оспорен.

Поскольку долг по договору займа возвращён не был, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате долга (л.д. 6, 7), которая ответчиком оставлена без исполнения, обязательства по возврату суммы займа, выплаты процентов ответчиком не исполнены до настоящего времени.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку займ в установленный договором срок не возвращён, истец вправе требовать проценты за просрочку его возврата (неустойку) по основаниям ст. 811 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 395 ГК РФ. 

Размер неустойки с даты начала просрочки возврата, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за установленной договором датой возврата) по дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 2 595 руб. 37 коп.

Представленный стороной истца расчёт процентов ответчиком не оспорен и соответствует требованиям закона. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины суд присуждает возместить истцу с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить полностью – взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- долг по договору займа в размере 82 000 (восемьдесят две тысячи) руб. 00 коп.;

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 595 (две тысячи пятьсот девяносто пять) руб. 37 коп.;

- расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 738 (две тысячи семьсот тридцать восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Урицкий районный суд Орловской области.

Председательствующий А.Ю. Забелин