Дело № 2а-336/21

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Дигора

Дигорский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,

с участием: заместителя прокурора Дигорского района РСО-Алания ФИО1, 

представителя административного истца ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания ФИО2,

административного ответчика ФИО3, 

при секретаре судебного заседания Тогузаевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания ФИО4 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания ФИО4 обратился в суд с требованием дополнить ранее установленные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО3 ... года рождения в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, игорных клубах и развлекательных центрах.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ приговором Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 31.03.2017 г. по ч.3 ст. 159 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы ИК строгого режима. Из мест лишения свободы освободился 11.12.2020 года. Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 15.08.2020 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет. ФИО3 систематически нарушает условия административного надзора, совершает административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности. Нуждается в постоянном контроле.

18.03.2021г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в виде предупреждения.

03.05.2021г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в виде предупреждения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания - ФИО2, действующий на основании доверенности ... от ... и диплома о высшем юридическом образовании ... от ... просил удовлетворить заявленное требование и пояснил, что дополнение ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 во исполнение Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ необходимо для предотвращения совершения им новых преступлений.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 против удовлетворения заявленного требования не возражал.

Заместитель прокурора Дигорского района РСО-Алания ФИО1 полагал, что требование начальника ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания подлежит удовлетворению, так как ФИО3, исходя из представленных материалов, с момента отбытия уголовного наказания в течение 1 года совершил 2 административных правонарушения.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что требование начальника ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

Материалами дела установлено следующее. 

Приговором Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от ... постановлено: признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО3 наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев частично присоединить не отбытое наказание по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от ... и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от ... постановлено: Заявление начальника ИК № 1 УФСН по РCO-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком 8 лет со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения- культурно-массовых и спортивных мероприятий; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов ночи до 06 часов 00 минут утра; обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ..., постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО3 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно требованию ИЦ МВД по РСО-Алания ФИО3 ранее судим приговором Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от ... по ч.3 ст.159 УК РФ, с применением ч.1 ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Согласно справке ... от ... ФИО3 освобожден ....

Судом установлено, что ФИО3, имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после установления в отношении него административного надзора в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

Таким образом, суд, с учетом характеристики осужденного, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, считает правомерным дополнить ему ранее установленные административные ограничения административного надзора. 

По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 будет соответствовать целям защиты государственных и общественных интересов, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО3

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО3, а именно запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, игорных клубах и развлекательных центрах. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания ФИО4 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО3, ... года рождения, а именно запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, игорных клубах и развлекательных центрах.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

...

Судья А.В. Темираев