Дело 5-43/2024

37RS0016-01-2024-001160-18

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

об административном правонарушении

18 декабря 2024 года г. Пучеж Ивановской области 

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Федичева И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося (паспорт 

<

данные изъяты>, водительское удостоверение 

<

данные изъяты>.), по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

6 августа 2024 года в 22 часа 00 минут на автомобильной дороге Мыт-Верхний Ландех-Затеиха Верхнеландеховского района Ивановской области водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Камри г/н № в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ не справился с управлением и совершил съезд в левый кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием и наездом на препятствие (дерево), в результате чего пассажиры: Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга; травмы груди: закрытого перелома 8-9 ребер, без смещения отломков, ушиба правого легкого; позвоночно-спинальной травмы в виде закрытого перелома поперечных отростков L-1-4 справа со смещением, причиняющим средней тяжести вреда здоровью по признаку длительное расстройство здоровья свыше 21 дня. Потерпевший №2 получил телесные повреждения в виде травмы головы: ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга. Параорбитальной гематомы, гемофтальма слева, оскольчатого перелома верхней челюсти (передней медиальной и латеральной стенок левой гайморовой пазухи), а также большей части левых решетчатых ячеек, гемосинус слева; травмы груди в виде закрытого перелома средней трети тела левой ключицы со смещением отломков, причиняющим средней тяжести вреда здоровью по признаку длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. Указал, что в настоящее время не работает ввиду прекращения навигации. Его средний заработок составляет 90 000 рублей в месяц, обязательств финансового характера не имеет, лиц на иждивении не имеет. 

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о судебном заседании. Просили дело рассмотреть без их участия, претензий к ФИО1 не имеют, об отложении дела не просили.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевших на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 6 августа 2024 года в 22 часа 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Камри г/н №, на 2 км. + 489м. автомобильной дороги Мыт-Верхний Ландех-

<

адрес>, не справился с управлением и совершил съезд в кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием и наездом на препятствие (дерево) в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

Судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 37ОВ715409 от 04.12.2024, с которым ФИО1 согласился;

- сообщением в МО МВД России «Пучежский» по системе 112 о ДТП с пострадавшими 06.08.2024, зарегистрированное КУСП № 1601 от 06.08.2024; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.08.2024;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА №069566 от 06.08.2024 с распечаткой показаний прибора, согласно которому наличие признаков алкогольного опьянения у ФИО1 не выявлено. Показания прибора составили 0,00 мг/л.; 

- протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2024 с фототаблицей, со схемой дорожно-транспортного происшествия;

-протоколом осмотра транспортного средства от 07.08.2024 с фототаблицей; 

-объяснением ФИО1 от 07.08.2024 г., согласно которому 6 августа 2024 года он на принадлежащем ему автомобиле Тойота Камри г/н № со своими знакомыми Потерпевший №2 и Потерпевший №1 направлялся из с. Мыт в п. Верхний Ландех. При движении автомобиль зацепил обочину справа, ввиду чего машину начало заносить, он попытался её выровнять, но не справился с управлением, и автомашина совершила съезд в левый кювет с последующим переворотом. При этом он вылетел из автомашины, двое его знакомых находились в транспортном средстве. В результате ДТП автомашина получила механические повреждения. Его знакомых госпитализировали в ЦРБ г. Шуя. Сам не пострадал. Спиртных напитков не употреблял; 

- объяснениями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от 07.08.2024, подтвердивших факт ДТП 06.08.2024 г. Пояснили, что ехали из с. Мыт в п. Верхний Ландех, за рулем автомобиля находился ФИО1 После крутого поворота автомобиль занесло, что было дальше не помнят;

-заключением эксперта №393 от 22.11.2024 г., согласно которому на момент поступления в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» 06.08.2024 г. в 22 часа 56 минут у Потерпевший №1 имелась травма головы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая относится к категории повреждений причиняющих легкий вред здоровью, влекущий кратковременность расстройства здоровья менее 21 дня. Травма груди: закрытый перелом 8-9 ребер справа, без смещения отломков, ушиб правого легкого; позвоночно-спинальная травма: закрытый перелом поперечных отростков L-1-4 справа со смещением, причиняющих средней тяжести вреда здоровью по признаку длительное расстройство здоровья свыше 21 дня. Указанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов). От момента причинения данных повреждений до момента поступления в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» о6.08.2024 г. прошел период времени в пределах одних суток, то есть травма могла быть получена в сроки указанные в определении. и имело давность образования, не превышающего несколько суток на момент поступления в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ»; 

-заключением эксперта №394 от 01.11.2024 г., согласно которому на момент поступления в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» 06.08.2024 г. в 22 часа 57 минут у Потерпевший №2 имелась травма головы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Параорбитальня гематома, гемофтальм слева, которая относится к категории повреждений причиняющих легкий вред здоровью, влекущий кратковременность расстройства здоровья менее 21 дня. Травма головы: оскольчатый перелом верхней челюсти (передней медиальной и латеральной стенок левой гайморовой пазухи), а также большей части левых решетчатых ячеек, гемосинус с лева, травмы груди: закрытый перелом средней трети тела левой ключицы со смещением отломков, причиняющих средней тяжести вреда здоровью по признаку длительное расстройство здоровья свыше 21 дня. Указанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов). От момента причинения данных повреждений до момента поступления в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» о6.08.2024 г. прошел период времени в пределах одних суток, то есть травма могла быть получена в сроки указанные в определении, и имело давность образования, не превышающего несколько суток на момент поступления в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ»; 

- объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании. 

Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой, доказывающими факт совершения ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется. 

Представленные в материалах дела экспертные заключения научно-обоснованы, являются полными, содержат, в том числе и исследовательскую часть, выводы эксперта аргументированы, сомнений не вызывают. Оснований сомневаться в достоверности изложенных в заключениях выводов не имеется. Как следует из материалов дела, права, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту были разъяснены, кроме того, он предупрежден об ответственности за задачу заведомо ложного заключения. Экспертизы по делу назначены и проведены в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, причин для назначения дополнительных либо повторных экспертиз в рамках данного дела не усматривается. 

В судебном заседании исследованные доказательства ФИО1 не оспаривались. 

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшим установлено на основании собранных по делу доказательств.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Судья признает факт признания вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, факт совершения правонарушения впервые, обстоятельства, смягчающие административную ответственность считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы, ФИО1 в судебном заседании не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Реквизиты, по которым необходимо оплатить штраф: 

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 24621101, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в отделении Иваново БИК 012406500, КБК 18811601121010001140, кор/счет 40102810645370000025, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, при которых невозможно в установленные сроки уплатить штраф и с учётом материального положения по ходатайству лица оплата штрафа может быть отсрочена судьёй до 1 месяца или рассрочена на срок до трёх месяцев.

Указать ФИО1 на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Федичева