№ 2-98/2020 (УИД 72RS0007-01-2020-000046-85)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Аромашево 04 марта 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Гостюхина А.А., 

при секретаре Слюнкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, 

установил:

Кредитный потребительский кооператив "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" (далее-КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ") обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № АР000000197 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 243 рубля 00 копеек, в том числе: 60 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 5 128 рублей 00 копеек - сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 26 115 рублей 00 копеек - сумма процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ, почтовых расходов в сумме 226 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 937 рублей 00 копеек, а также определении к выплате в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом по ставке 53% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" и ФИО2, ФИО3 (созаемщиками) был заключен договор потребительского займа №АР000000197, по которому истец передал созаемщикам денежную сумму в размере 60 000 рублей по программе Реструктуризация 2019/7, на срок 36 месяцев, с процентной ставкой по займу 53,00% годовых, гашение займа и процентов по займу производится аннуитентными платежами ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, досрочное гашение займа возможно. В соответствии с Общими условиями потребительского займа, созаемщики приняли на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты согласно графика платежей. При нарушении сроков возврата займа, ответчики уплачивают неустойку в виде пени в размере 20% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязанности по оплате (п.12 Индивидуальных условий договора). В случае нарушения сроков возвраты суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50% пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности (п.4 Индивидуальных условий договора), однако созаемщиками выплаты в счет погашения задолженности не производились, график погашения займа не соблюден. Созаемщики обязались погасить долг по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей. ДД.ММ.ГГГГ ответчики внесли платеж в размере 3 000 рублей, последующие платежи в счет погашения долга не последовали, таким образом, график платежей не соблюдался и был нарушен должниками. Переговоры с созаемщиками о возврате суммы не привели к исполнению ими обязанности внести очередной платеж (в т.ч. штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа по договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору, но созаемщики не предприняли никаких мер для исполнения своих обязательств по договору, платежей в счет погашения долга по договору займа не последовало. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность созаемщиков перед истцом составляет 91 243 рубля 00 копеек, в том числе: 60 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 5 128 00 копеек - сумма процентов за пользование суммой займа за период с 10.08. 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, 26 115 рублей 00 - сумма процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ. Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 23.12.2019 года отменен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности в сумме 132 496 рублей 00 копеек, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей 00 копеек. Определением и.о.мирового судьи судебного участка 

<

номер> Голышмановского судебного района Тюменской области мировым судьей судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 23.12.2019 года отменен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженности в сумме 132 496 рублей 00 копеек, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей 00 копеек. 

Представитель истца КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ", надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 32), в судебное заседание не явился, согласно имеющегося ходатайства в исковом заявлении (л.д. 4), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 33), в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представила.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 34), в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления (л.д. 35) просил рассмотреть дело без его участия. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Фактические обстоятельства, установленные судом и не оспариваемые сторонами, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" (займодавцем) и ФИО2, ФИО3, (созаемщиками) был заключен договор потребительского займа №АР000000197, по которому займодавец передал созаемщикам сумму займа в размере 60 000 рублей 00 копеек, на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по займу 53,00% годовых, гашение займа и процентов по займу производится аннуитентными платежами. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора при нарушении сроков возврата займа, ответчики уплачивают неустойку в виде пени в размере 20% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязанности по оплате. Согласно п.4 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, процентная ставка увеличивается на 50% пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности (л.д. 7-10), что также подтверждается Общими условиями предоставления займа, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" (л.д. 11,15-17).

Расчет задолженности по договору потребительского займа 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-12об.) подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывает.

Судом также установлено, что определением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области мировым судьей судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 23.12.2019 года отменен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности в сумме 132 496 рублей 00 копеек, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей 00 копеек (л.д.6). Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области мировым судьей судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 23.12.2019 года отменен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженности в сумме 132 496 рублей 00 копеек, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей 00 копеек (л.д.6об.).

Требования претензионного характера направлялись заемщику ФИО2 (л.д. 13), однако они не исполнены, денежные средства истцу не возвращены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО2, ФИО3 не исполнили условия по договору потребительского займа 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Указанный договор потребительского займа не был оспорен, не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ранее действовавшей редакции) если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Таким образом, суд полагает, что требования истца КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" к ответчикам ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность по договору потребительского займа 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 243 рубля 00 копеек, в том числе: 60 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 5 128 00 копеек - сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 26 115 рублей 00 - сумма процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ, размер требований ответчиками не оспорен.

Требования истца о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3 процентов за пользование займом по ставке 53% годовых, начисляемых на сумму основного долга до даты фактического возврата займа, являются законными и подлежат удовлетворению, учитывая, что проценты, уплаченные заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца также подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 937 рублей 00 копеек в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

Также пропорционально подлежат взысканию расходы в части почтовых расходов в размере 226 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" задолженность по договору потребительского займа 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 243 (девяносто одна тысяча двести сорок три) рубля 00 копеек, в том числе: 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек - сумма основного долга, 5 128 (пять тысяч сто двадцать восемь) рублей 00 копеек - сумма процентов за пользование суммой займа за период с 10.08. 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, 26 115 (двадцать шесть тысяч сто пятнадцать) рублей 00 - сумма процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 937 (две тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 226 (двести двадцать шесть) рублей 00 копеек, всего взыскать 94 406 (девяносто четыре тысячи четыреста шесть) рублей 00 копеек. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом по ставке 53% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга по день фактического возврата займа.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 05 марта 2020 года.

Председательствующий А.А.Гостюхин