РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2023 г. г.Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е., 

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

с участием

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1653/2023 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что между сторонами 08.08.2018 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 08.08.2018 № по состоянию на 14.06.2023 в размере 1246024,09 руб., из которых: основной долг – 1164044,34 руб., проценты за пользование кредитом – 79292,75 руб., пени за несвоевременную уплату процентов -810,00 руб., пени на просроченный долг – 1877,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14430,00 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом по делу установлено, что 08.08.2018 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2 заключен кредитный договор от № на сумму 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои кредитные обязательства ответчик ФИО2 исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1246024,09 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, который судом проверен, признан верным и принят за основу. Ответчиком расчет задолженности не оспаривается.

Поскольку кредитные обязательства не исполнены, у Банка возникло право требования досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за его пользование.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Дополнительным основанием к удовлетворению требований истца является признание иска в силу ст.ст.39,173 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4329,00 руб.

С учетом требований абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению от от 16.06.2023 №, что составляет 10101,00 руб., подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 СНИЛС 

<

данные изъяты> в пользу истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 08.08.2018 № по состоянию на 14.06.2023 в размере 1246024,09 руб., из которых: основной долг – 1164044,34 руб., проценты за пользование кредитом – 79292,75 руб., пени за несвоевременную уплату процентов -810,00 руб., пени на просроченный долг – 1877,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4329,00 руб., всего 1250353,09 руб.

Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) 

<

данные изъяты> государственную пошлину в размере 10101,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.06.2023 №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2023 г. 

Председательствующий