Дело № 2-1394/2025

11RS0004-01-2025-002239-23

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора 20 ноября 2025 года заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Печоре УФССП России по Республике Коми ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что в ОСП по городу Печоре на исполнении находится сводное исполнительное производство №...-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в пользу физических и юридических лиц на общую сумму задолженности 542215, 45 руб. По состоянию на **.**.** задолженность по исполнительному производству в полном объеме не погашена. Согласно ответу Управления Росреестра по Республике Коми за ФИО2 на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимого имущества, а именно: земельный участок, площадь 1262 кв.м., кадастровый №..., местоположение: Респ.Коми, г.Печора, пгт. Изъяю, **********, на зельном участке расположено здание-жилой дом (не зарегистрирован). Согласно акту описи ареста судебный пристав-исполнитель **.**.** наложил арест на данное имущество должника. В связи с указанными обстоятельствами истец просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2, **.**.** г.р. земельный участок, площадь 1262 кв.м., кадастровый №..., местоположение: Респ. Коми, г.Печора, пгт. Изъяю, **********, на земельном участке расположено здание - жилой дом.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация ГП «Кожва».

Дело рассматривалось в порядке заочного производства в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц ФИО3, ООО «ПКО Траст», администрации ГП «Кожва», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ОСП по г. Печоре в отношении должника ФИО2 ведется сводное исполнительное производство №...-СД, в которое входит исполнительное производство №...-ИП от **.**.** в пользу взыскателя ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и исполнительное производство №...-ИП от **.**.** в пользу взыскателя ООО «ПКО Траст». По состоянию на **.**.** задолженность по исполнительным производствам не погашена, остаток долга составляет 542 215, 45 руб., исполнительский сбор - 35993, 58 руб., в отношении должника применены меры принудительного исполнения. 

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в ст. 4 которого установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника (п. 1), обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (п. 2). 

Согласно части 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абз. 2 п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Следовательно, для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе был обратиться в суд с иском.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1262 кв.м., местоположение: Республика Коми, г. Печора, пгт. Изъяю, **********, на земельном участке расположено здание - жилой дом, кадастровый №.... 

На основании акта Ареста (описи) и изъятия имущества должника от 10.06.2025 судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Печоре ФИО1 был наложен арест на указанное выше недвижимое имущество.

Учитывая, что до настоящего времени должником ФИО2 требования исполнительного документа не исполнены, принимая во внимание, что требования взыскателей могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Печоре УФССП России по Республике Коми к ФИО2 об обращении взыскания на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2, **.**.** г.р. (ИНН №...) имущество: земельный участок, площадью 1262 кв.м., местоположение: Республика Коми, г. Печора, пгт. Изъяю, **********, на земельном участке расположено здание - жилой дом, кадастровый №.... 

Взыскать с ФИО2 (ИНН №...) государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 3000 рублей. 

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Г. Порохина

Мотивированное решение составлено 04.12.2025