Дело № 5-8-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Ижморский 23 января 2019 г.

Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчиной Т.П. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, официально не работающего, инвалидности не имеющего, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 35 минут в населенном пункте 

<

адрес> на проезжей части ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватал за форменное обмундирование ОУП ФИО2, пытался оттолкнуть. На неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль, отвечал резким отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за одежду сотрудников. Не отрицает, что был пьян.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательством виновности ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапорта сотрудников ОМВД России по Ижморскому району ФИО2 и ФИО3

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 45 минут, задержание прекращено в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ – лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как установлено судьей, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ: ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, имущественное положение виновного, который работает и имеет стабильный доход в виде зарплаты.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает в отношении ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение повторно однородного административного правонарушения.

Характеризуется ФИО1 отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет непогашенную судимость.

При назначении наказания ФИО1 суд исходит из того, что задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений.

Также при назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При этом судья, оценивая обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывает, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, и назначенное наказание не оказало на него какого-либо воздействия. Суд полагает, что обстоятельства совершения административного правонарушения являются исключительными, и полагает необходимым для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста.

Судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет достаточным, поскольку несоизмеримо с совершенным им административным правонарушением, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, однако выводов не сделал. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 45 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.П. Гритчина