Дело № 5-38/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 13 апреля 2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Г.С. Важенин, 

при секретаре О.А. Поповой,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

потерпевшей ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов ФИО4, находясь у 

<

адрес>, управляя автомобилем марка машины государственный регистрационный знак №, не выполнил требования п.13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и столкнулся с движущейся со встречного направления прямо марка машины государственный регистрационный знак № за управлением водителя ФИО2, в результате чего потерпевшей ФИО3, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ была причинена: закрытая черепно – мозговая травма в виде сотрясания головного мозга, повлекшая легкий вред здоровью. 

Таким образом ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении он подтверждает и с ними согласен, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира в салоне автомобиля марка машины государственный регистрационный знак № за управлением которого находился её муж ФИО4 На пересечении 

<

адрес>, их автомобиль завершал маневр, поворот на лево на зеленый сигнал светофора в этот момент в их автомобиль въехал автомобиль марка машины От столкновения ударилась головой о подголовник, в результат чего была вызвана скорая медицинская помощь и в последствии ее госпитализировали в ГКБ № где было назначено лечение. Дальнейшее лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила в районной больнице 

<

адрес>. Просила строго не наказывать последнего, не лишать его права управления транспортным средством.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 час. находилась за управлением автомобиля марка машины государственный регистрационный знак №, технически исправным, без пассажиров. Двигалась по 

<

адрес> со стороны магазина «Черный кофе» со скоростью 40-50 км/ч, въехав на перекресток на разрежающий сигнал светофора с 

<

адрес> по главной дороге столкнулась с автомобилем марка машины государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

Судья, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля изучив материалы дела в полном объеме, полагает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого потерпевшей причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения мозга, причинивший легкий вред здоровью л.д.; - справкой по дорожно-транспортному происшествию и справкой о ДТП, согласно которым дорожно-транспортное происшествие имело место ДД.ММ.ГГГГ в 15 минут 30 часов у 

<

адрес> л.д. 

- схемой места совершения административного правонарушениял.д.

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения л.д.

- рапортом дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО1, по обстоятельствам ДТП л.д.

- письменными объяснениями ФИО2, аналогичными по своему содержанию показаниям, данным в суде л.д.

- письменными объяснениями ФИО4 л.д.

- актом от ДД.ММ.ГГГГ л.д.

- объяснениями потерпевшей ФИО3, аналогичными по своему содержанию показаниям, данным в суде л.д. 

- сведениями о привлечении к административной ответственности л.д.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания виновным в нарушении п. 13.1ПДД РФ.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО4, является полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая совокупность смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшей, суд приходит к выводу о назначении административного наказания ФИО4 в виде штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения специального права суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает, поскольку в результате правонарушения был причинен вред здоровью потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.,29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа на р/счет № ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, ИНН №, КПП №, БИК № КБК доходов №, получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), назначение платежа штраф ГИБДД, ОКАТО №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья: п/п Г.С. Важенин

Копия верна, постановление в законную силу не вступило.

Судья Г.С. Важенин 

Секретарь О.А. Попова