Дело № 5-559/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

15 августа 2017 года 

<

...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с К-

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Украина, 

<

адрес>, с. К-Раздоры, 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01:00 часов, ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес>, ул. заречная, 

<

адрес>, в общественном месте с опорной стенки упал на территорию дома, сломал два алюминиевых стула, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3 вел себя агрессивно, чем выразил явное неуважение к обществу и, тем самым, нарушил ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами совершённого ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, являются: 

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении № РК-165676 из которого следует, что ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес>, ул. заречная, 

<

адрес>, в общественном месте с опорной стенки упал на территорию дома, сломал два алюминиевых стула, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3 вел себя агрессивно; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № и справки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения; – Заявление и объяснения ФИО4; - объяснения ФИО1.; - протокол доставления лица, совершившего административное правонарушение №РК-165676; - протоколом административного задержания №РК-165676; - рапорт работника полиции ФИО5; - рапорт работника полиции ФИО6, из которого следует, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, около 01:00 часов, ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес>, ул. заречная, 

<

адрес>, в общественном месте с опорной стенки упал на территорию дома, сломал два алюминиевых стула, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3 вел себя агрессивно, чем выразил явное неуважение к обществу; 

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям КоАП Российской Федерации, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе не имеется. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

Обстоятельство, отягчающее вину - нахождение привлекаемого в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (УИН: 18№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: получатель: УФК (ОМВД России по 

<

адрес>) (ОМВД Росии по 

<

адрес>. Крым) Банк Получателя: Отделение по 

<

адрес> банка Российской Федерации БИК 043510001; р/с 40№; КПП 910201001; ИНН 

<

***>; Код ОКТМО 35703000; код бюджетной классификации: 18№. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского 

городского суда С.С. Ващенко