Дело № 2-262/2019

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

адрес>, гражданское дело по иску ООО «Константа» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Константа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "МКК "ГАЛАКТИКА 1" (далее-Кредитор) и ФИО1 (далее-Заемщик) заключили Договор потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора, Кредитор передал Заемщику 24000 рублей, с начислением процентов в размере 1.5% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 3% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок, оговоренный в графике платежей, а заёмщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим Договором и графиком платежей срок. В соответствии с графиком платежей, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору на сегодняшний день не исполнены. Задолженность Заемщика перед Кредитором составляет 24000 рублей. Исходя из определенного сторонами размера процентов и графика платежей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных на сумму займа по договору микрозайма, составляет 9720 рублей. На момент подачи искового заявления, задолженность заемщика перед кредитором в части процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 47999,99 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ГАЛАКТИКА 1» и ООО «Константа» был заключен договор об уступке прав требования. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 24000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9720 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47999,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2651,60 рублей.

Указанное исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело. О времени и месте рассмотрения дела стороны были надлежащим образом уведомлены.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, ходатайством, изложенным в тексте искового заявления, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указала, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик о наличии у нее уважительных причин неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

С учетом изложенного, на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования; сторонами данного договора являются заемщик – физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем), и кредитор – предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. 

Частью 9 той же статьи вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные данной частью статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ГАЛАКТИКА 1» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 24000 рублей, в соответствии с которыми заемщик обязуется погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. 

Во исполнение условий договора займа денежные средства были переведены кредитором ответчику в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №. 

Таким образом, кредитор свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом. 

В соответствии с договором займа № за пользование займом заёмщик обязалась уплатить кредитору проценты в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, а также проценты в размере 3% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок, оговоренный в графике платежей.

Заемщик обязалась возвратить Кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из определенного сторонами размера процентов и графика платежей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных на сумму займа по договору микрозайма, составляет 9720 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47999,99 рублей. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик неоднократно уклонялась от оплаты принятых на себя в соответствии с договором займа денежных обязательств в установленные договором сроки и размере, в связи с чем у нее образовалась задолженность по договору займа. Доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

В соответствии со ст. 388.1 ГК РФ, требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию. Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию с момента его возникновения. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ГАЛАКТИКА 1» и ООО «Константа» было заключено соглашение об уступке права требования, дополнительным соглашением 1-11-01-2017-1 от ДД.ММ.ГГГГ к данному соглашению ООО МКК «ГАЛАКТИКА 1» передало ООО «Константа» права требования по договору, заключенному со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ №.

При заключении договора займа заёмщик указала, что согласна на уступку кредитором прав требования к ней без её согласия. 

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по договору займа, расчету общей суммы задолженности заемщик за пользования заемными денежными в размере 24000 рублей обязана выплатить проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9720 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47999,99 рублей. Всего сумма задолженности составляет 81719,99 рублей.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора займа, учитывает фактические обстоятельства исполнения сторонами обязательств по договору, расчет является арифметически верным, каких-либо возражений по данному расчету либо иных расчетов, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. 

При заключении договора ответчик своей подписью в договоре подтвердила, что при заключении договора была ознакомлена со всеми его условиями, была с ними согласна и обязалась их исполнять.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81719,99 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с обоснованностью заявленного иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2651,60 рублей, уплаченная истцом в бюджет в связи с необходимостью обращения в суд с иском к ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ (заочно):

Исковые требования ООО «Константа» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Константа» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9720 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47999,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2651,60 рублей, а всего взыскать 84371 (восемьдесят четыре тысячи триста семьдесят один) рубль 59 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Ю.А.Крючкова 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года