Дело № 10-32/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2018 года г. Прохладный 

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей – судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаря судебного заседания Архаговой С.З.,

с участием

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прохладненского района Кабардино-Балкарской республики Марьяш В.А., 

осужденных – ФИО1, ФИО2,

защитника ФИО1 – адвоката Курбанова Т.Л., представившего удостоверение № и ордер № с107681 от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника ФИО2 – адвоката Хушаназарова Т.Т., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО1 и ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской республики от 13 сентября 2018 года которым:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

осуждена по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 100000 (сто тысяч) рублей,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

осуждена по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 100000 (сто тысяч) рублей,

Мера пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признан судом виновным в том, что являясь иностранным гражданином и обладая необходимой информацией о порядке постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилых помещениях на территории Российской Федерации и последующего уведомления органа миграционного контроля о месте пребывания, умышленно, из личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, а именно по адресу: 

<

адрес> вступил в предварительный преступный сговор с гражданкой Российской Федерации ФИО2, имеющей регистрацию по указанному адресу и 21 марта 2018 года примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 в осуществлении своего преступного умысла, находясь 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя в соответствии с требованиями Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", заведомо не имея намерений пребывать по указанному адресу, а также заведомо зная, что ФИО2 не имеет намерений фактически предоставлять ему указанное жилое помещение для пребывания, действуя совместно с последней, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации", путем предоставления заведомо ложных сведений о месте своего пребывания, посредством предоставления паспорта гражданина РФ ФИО2 и внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, указал местом своего пребывания домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после чего, заполненные уведомления вместе со светокопиями необходимых документов передал неустановленному дознанием сотруднику почтового отделения, на основании которых УФМС России по КБР в 

<

адрес>, ФИО1 был поставлен на миграционный учет на период времени с 18 марта 2018 года по 18 июня 2018 года, по данному адресу. Данными незаконными, умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации путем фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности УФМС России по КБР, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

ФИО2, признана судом виновной в том, что являясь гражданкой Российской Федерации, имеющей регистрацию по адресу: 

<

адрес>, обладая необходимой информацией о порядке постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилых помещениях на территории Российской Федерации и последующего уведомления органа миграционного контроля о месте пребывания, умышленно, из личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, по вышеуказанному адресу гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, по предложению последнего, вступила с ним в предварительный преступный сговор. Далее, 21 марта 2018 года примерно в 14 часов 00 минут, ФИО2, в осуществлении своего преступного умысла, находясь в здании 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя в соответствии с требованиями Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", заведомо не имея намерений фактически предоставлять указанное жилое помещение для пребывания ФИО1, а также заведомо зная, что последний в нем проживать не намеревается, действуя совместно с ФИО1, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации", путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания последнего, посредством предоставления своего личного паспорта гражданина РФ и внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, указала местом пребывания ФИО1 домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после чего, заполненные уведомления, вместе со светокопиями необходимых документов передала неустановленному дознанием сотруднику почтового отделения, на основании которых УФМС России по КБР в 

<

адрес>, ФИО1 был поставлен на миграционный учет на период времени с 18 марта 2018 года по 18 июня 2018 года, по данному адресу. Данными незаконными, умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации путем фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО2 нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности УФМС России по КБР, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 признали себя виновными в инкриминируемом им преступлении и приговор по их ходатайству постановлен в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор от 13 сентября 2018 года отменить, освободить его от уголовной ответственности на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, а производство по уголовному делу прекратить.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО2 просит приговор от 13 сентября 2018 года отменить, освободить её от уголовной ответственности на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, а производство по уголовному делу прекратить.

Возражений на поданные апелляционные жалобы не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд находит приговор законным и обоснованным.

Приговор в отношении ФИО1 и ФИО2 постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено, юридическая квалификация их действий по ст. 322.3 УК РФ является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела и не оспариваются.

Доводы жалобы осужденный ФИО1 и ФИО2 о применении к ним примечания 2 к статье 322.3 УК РФ являются необоснованными.

При назначении ФИО1 и ФИО2 наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности каждого осужденного, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, признали свою вину, раскаялась в совершении преступления, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуются положительно, ФИО2 имеет на иждивении четверых малолетних детей.

При таких данных, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о возможности назначения наказания в виде минимального штрафа.

Все имеющие значение обстоятельства суд учел в полной мере и наказание осужденным ФИО1 и ФИО2 назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым.

Оснований, влекущих за собой изменение либо отмену приговора, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской республики от 13 сентября 2018 года в отношении ФИО1 и ФИО2 осужденных по ст.322.3 УК РФ оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО1 и ФИО2 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке глав 47.1 и 48.1 УПК РФ

<

данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда 

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко