Дело № 2 – 1046/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 20 ноября 2020 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Гау А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Ф.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Ф.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требование мотивировано тем, что 

<

дд.мм.гггг> Ф.В.А. заключил с ОАО НБ «ТРАСТ» кредитный договор №...., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 299 195 рублей 13 копеек сроком на 60 месяцев под 28,06 % годовых.

Ответчик обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование денежными средствами. 

Однако, принятые на себя обязательства ответчиком с 

<

дд.мм.гггг> не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка (протокол от 

<

дд.мм.гггг> №....) полное и сокращенное фирменные наименования Банка изменены на Банк «ТРАСТ» (ПАО).

<

дд.мм.гггг> Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключил с ООО «Филберт» договор уступки права требования №....-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от 

<

дд.мм.гггг> №...., заключенному между ОАО Банк «ТРАСТ» и Ф.В.А., перешло от Банка «ТРАСТ» (ПАО) к ООО «Филберт». 

Просят взыскать с Ф.В.А. задолженность по кредитному договору от 

<

дд.мм.гггг> №.... в сумме 567 330 рублей 00 копеек, включающую в себя: задолженность по основному долгу – 294 280 рублей 97 копеек, задолженность по процентам – 273 049 рублей 03 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8 873 рубля 30 копеек.

Представитель ООО «Филберт» в суд не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Ф.В.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в суд не явился, мнения по иску не представил.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 данной статьи указывает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возвращение заемщиком заимодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В судебном заседании установлено, что 

<

дд.мм.гггг> на основании заявления Ф.В.А. Банк заключил с ответчиком кредитный договор №...., на основании которого предоставил ему кредит в сумме 299 195 рублей 13 копеек на срок 60 месяцев под 28,06 % годовых с условием погашения кредита, уплаты процентов и комиссии ежемесячно в размере 8 781 рубль 00 копеек, последний платеж 8 768 рублей 32 копейки, согласно графику платежей (л.д. 9-18, 22).

Пунктами 2.6, 2.7 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов предусмотрено, что кредит считается предоставленным кредитором с момента зачисления кредитором суммы кредита на открытый клиенту счет. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие платежи по договору и иные комиссии и платы, в сроки предусмотренные договором. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно (л.д. 27).

Согласно пункту 4.1 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов предусмотрено, что за пропуск оплаты ежемесячных платежей клиент уплачивает (обязан уплатить) кредитору штраф за пропуск платежа согласно тарифам кредитора. Обязанность клиента уплатить штраф за пропуск платежа, а также проценты на просроченную часть основного долга (начисляются исходя из процентной ставки, действующей в период наличия просроченной задолженности по основному долгу (размер процентной ставки указан в заявлении)) возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж (л.д. 29).

При заключении договора, ответчик был ознакомлен и согласен с установленными Банком Условиями, Тарифами, являющимися неотъемлемыми частями заключенного между сторонами договора, о чем свидетельствует его подпись.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив заемщику денежные средства.

Пунктом 9.5 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка «ТРАСТ» предусмотрено право Банка уступать третьим лицам полностью или частично свои права (требования) по кредиту и (или) договору без согласия клиента или его уведомления (л.д. 31).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка (протокол №.... от 

<

дд.мм.гггг>) фирменное наименование ОАО НБ «ТРАСТ» изменено на ПАО Банк «ТРАСТ».

<

дд.мм.гггг> между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и истцом был заключен договор об уступке прав (требований) №....-УПТ, по условиям которого Банк «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования по кредитному договору от 

<

дд.мм.гггг> №.... в размере 567 330 рублей 00 копеек ООО «Филберт» (л.д. 35-40, 41).

Ф.В.А. был уведомлен Банком об уступке прав требований ООО «Филберт» (л.д. 42).

Как следует из материалов дела, в нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 567 330 рублей 00 копеек, включающая в себя: задолженность по основному долгу – 294 280 рублей 97 копеек, задолженность по процентам – 273 049 рублей 03 копейки (л.д. 6-8).

До настоящего времени Ф.В.А. не исполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Размер задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривался. 

Учитывая, что ответчиком денежные средства истцу не возвращены, суд считает необходимым взыскать с него сумму задолженности за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 567 330 рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8873 рубля 30 копеек (л.д. 3).

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Ф.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ф.В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от 

<

дд.мм.гггг> №.... в сумме 567 330 (пятьсот шестьдесят семь тысяч триста тридцать) рублей 00 копеек, включающую в себя: задолженность по основному долгу – 294 280 (двести девяносто четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 97 копеек, задолженность по процентам – 273 049 (двести семьдесят три тысячи сорок девять) рублей 03 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8 873 (восемь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 30 копеек.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья В.Б. Кораева