50RS0033-01-2024-009920-60

№ 12-152/2025

РЕШЕНИЕ

 

20 марта 2025 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

с участием защитника лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, АО «Мострансавто» ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица

АО «Мострансавто», ИНН/КПП 

<

***>/504701001, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>, законный представитель – генеральный директор ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора ОТН отдела Госавтоинспекции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу капитана полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении АО «Мострансавто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Не согласившись с данным постановлением, защитником АО «Мострансавто» ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить или вернуть дело на новое рассмотрение должностному лицу.

В судебное заседание законный представитель АО «Мострансавто» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Защитник юридического лица ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме и пояснил, что нарушена процедура привлечения юридического лица к административной ответственности. Законный представитель юридического лица вызывался на составление протокола об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. Данное извещение было получено только ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, протокол об административном правонарушении был составлен в 11 часов 30 минут.

Выслушав пояснения защитника, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.12.31 КоАП РФ выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего технического осмотра, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере пятисот рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

Основанием для привлечения АО «Мострансавто» к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили изложенные в постановлении должностного лица обстоятельства о том, что АО «Мострансавто» ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, выпустило на линию транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не прошедшего технический осмотр, чем нарушило требования ст.17 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г., ст.15 ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 170-ФЗ от 01.07.2011 г., п. 12 ОПДТСкЭ ПДД РФ. 

Факт совершения этого административного правонарушения и вина юридического лица подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, актом о проведении постоянного рейда, объяснением ФИО4, постановлением о привлечении ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ. Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, указанных в ст.26.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, юридическому лицу АО «Мострансавто» (законный представитель) было направлено извещение, составленное старшим государственным инспектором отделения технического надзора ФИО3 о необходимости явиться 07.11.2024 г. в 11 часов 00 минут для рассмотрения дела об административном правонарушении. Указанное извещение было направлено в адрес юридического лица и получено им 05.11.2024 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14260001046671, т.е. своевременно. Протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которое было извещено надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении указано на необходимость явиться 29.11.2024 г. в 14 часов 00 минут для рассмотрения дела об административном правонарушении. Копия протокола и извещение были направлены в адрес юридического лица и получены им 14.11.2024 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 14260002014648. 

Таким образом, процедура привлечения АО «Мострансавто» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, в данном случае не нарушена.

То, что законный представитель юридического лица вызывался для составления протокола об административном правонарушении на 07.11.2024 г. в 11:00, а протокол об административном правонарушении составлен 07.11.2024 г. в 11:30, не может служить основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности, поскольку не является существенным нарушением.

Постановление о привлечении АО «Мострансавто» к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание юридическому лицу назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.31 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отмены постановления должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего государственного инспектора ОТН отдела Госавтоинспекции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу капитана полиции ФИО3 № № от 29.11.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.12.31 КоАП РФ, в отношении АО «Мострансавто», оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Андреева В.Е.