Дело № 2-393/20 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Магомедхановой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393/20 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 50 424 рублей 28 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 713 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГг. требования истца удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 931 162.41 рублей, в том числе: сумма основного долга по договору займа 808 337,29 рублей, проценты согласно п. 5 Договора в сумме 55 486,88 рублей, проценты, предусмотренные п. 3 Договора в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 338,24 рублей, расходы по оплате слуг представителя в размере 5 000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

В связи с тем, что ответчик добровольно не исполнил решение суда, истец получил исполнительный лист для принудительного взыскания.

28.02.2019г. Ленинским отделом службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство №.

По состоянию на 12 декабря 2019г. взысканные решением суда денежные средства ответчиком истцу в полном объеме не выплачены.

Ответчик произвел следующие выплаты: 08 апреля 2019г. - 200 000 руб. (остаток долга 731 162,41); 07 мая 2019г. - 40 000 руб. (остаток долга 691 162,41;) 17 мая 2019г. - 60 000 руб. (остаток долга 631 162,41); с 10 по 19 июня 2019г. - 6014,36 руб. (остаток долга 625 148,05); 29 июля 2019г. - 4500 руб. (остаток долга 620 648,05 руб.); 16 августа 2019г. - 50 000 руб. (остаток долга 570 648,05); 20 августа 2019г. - 40 000 руб. (остаток долга 530 648,05); 21 августа 2019г. - 1922,10 руб. (остаток долга 528 725,95); 16 сентября 2019г. - 51 389,02 (25 700 руб. + 25689,02) руб. (остаток долга 477 336,93); 24 сентября 2019г. - 11310 руб. (остаток долга 466 026,93); 10 октября 2019г. - 266,58 руб. (остаток долга 465 760,35); 30 октября 2019г. - 11310,00 руб. (остаток долга 454 450,35); 21 ноября 2019г. - 5655 руб. (остаток долга 448 795,35); 22 ноября 2019г. - 5655 руб. (остаток долга 443 140,35).

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 11 декабря 2018г. по 12 декабря 2019г. в сумме 50424 рублей 28 копеек.

По изложенным основаниям истец и обратился с настоящим иском в суд. 

В ходе рассмотрения дела истец первоначально заявленные исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 11 декабря 2018г. по 19 декабря 2019г. в сумме 52 106 рублей 95 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1713 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Шибких О.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась поддержала исковые требования в полном объеме и с учетом уточнений, просила удовлетворить, дала суду пояснения аналогичные содержащимся в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался по адресу регистрации по месту жительства. Судебная корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, возвращена с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в ЕГРП или в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Судом установлено, что 15.05.2018г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщиком от займодавца получена в долг сумма в размере 917 000 рублей, что подтверждается распиской. В установленный договором срок сумма займа заемщиком возвращена не была.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.12.2018г. по делу № 2-2815/18 с ФИО2 в польщу ФИО1 взыскано 931 162,41 рублей, в том числе: сумма основного долга по договору займа 808 337,29 рублей, проценты согласно п. 5 Договора в сумме 55 486,88 рублей, проценты, предусмотренные п. 3 Договора в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 338,24 рублей, расходы по оплате слуг представителя в размере 5 000 рублей.

Постановлением судебного пристава исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону от 28.02.2019г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя ФИО1 задолженности в размере 931 162,41 рублей.

Как усматривается из материалов дела, денежные средства ответчиком выплачены в полном объеме, в следующем порядке: 08 апреля 2019г. - 200 000 руб. (остаток долга 731 162,41); 07 мая 2019г. - 40 000 руб. (остаток долга 691 162,41; 17 мая 2019г. - 60 000 руб. (остаток долга 631 162,41); 30 мая 2019г. - 31,75 руб. (0,91 руб. + 30,84 руб.) (остаток долга 631 130,66); 10 июня 2019г. - 369,48 руб. (остаток долга 630 761,18); 11 июня 2019г. - 5613,13 руб. (остаток долга 625 148,05); 09 июля 2019г. - 4500 руб. (остаток долга 620 648,5 руб.); 15 августа 2019г. - 1922,10 руб. (18,17 руб. + 71,53 руб. + 1832,40 руб.) (остаток долга 618 726,4); 16 августа 2019г. - 50 000 руб. (остаток долга 568 726,4); 20 августа 2019г. - 40 000 руб. (остаток долга 528 726,4); 10 сентября 2019г. - 63,87 руб. (31,22 руб. + 32,65 руб.) (остаток долга 528 662,53); 11 сентября, 2019г. - 51 389,02 руб. (25 700 руб. + 25689,02) руб. (остаток долга 477 273,51); 19 сентября 2019г. - 11 310 руб. (остаток долга 465 963,51); 01 октября 2019г. - 6,58 руб. (остаток долга 465 956,93); 07 октября 2019г. - 260 руб. (остаток долга 465 696,93); 24 октября 2019г. - 11 310,00 руб. (остаток долга 454 386,93); 18 ноября 2019г. - 5 655 руб. (остаток долга 448 731,93); 19 ноября 2019г. - 5 655 руб. (остаток 443 076,93); 19 декабря 2019г. - 443 100 руб. (остаток 0).

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 сумма долга перед ФИО1 погашена. Вместе с тем, принимая во внимание нарушение срока возврата суммы долга, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018г. (день, следующий за днем принятия решения суда о взыскании суммы долга) по 19.12.2019г. (день полного погашения долга).

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за период с 11.12.2018 г. по 19.12.2019 г. составляет 52 106 рублей 95 копеек. 

Расчет: Сумма задолженности: 931 162 руб. 41 коп. 

Период просрочки: 118 дней с 11.12.2018г. по 16.12.2018г.: 7,5%

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7,75%

Проценты за период: 23 291 руб. 82 коп.

Сумма задолженности: 731 162 руб. 41 коп.

Период просрочки: 29 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7,75%

Проценты за период: 4 502 руб. 16 коп.

Сумма задолженности: 691 162 руб. 41 коп.

Период просрочки: 10 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7,75%

Проценты за период: 1 467 руб. 54 коп.

Сумма задолженности: 631 162 руб. 41 коп.

Период просрочки: 13 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7,75%

Проценты за период: 1742 руб. 18 коп.

Сумма задолженности: 631 130 руб. 66 коп.

Период просрочки: 11 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7,75%

Проценты за период: 1 474 руб. 08 коп.

Сумма задолженности: 630 761 руб. 18 коп.

Период просрочки: 1 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7,75%

Проценты за период: 133 руб. 93 коп.

Сумма задолженности: 625 148 руб. 5 коп.

Период просрочки: 28 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7,75%

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7,5%

Проценты за период: 3622 руб. 43 коп.

Сумма задолженности: 620 648 руб. 5 коп.

Период просрочки: 37 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7,5%

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7.25%

Проценты за период: 4 646 руб. 36 коп.

Сумма задолженности: 618 726 руб. 4 коп.

Период просрочки :1 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7,25%

Проценты за период: 122 руб. 90 коп.

Сумма задолженности: 568 726 руб. 4 коп. 

Период просрочки: 4 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7,25%

Проценты за период: 451 руб. 86 коп.

Сумма задолженности: 528 726 руб. 4 коп.

Период просрочки: 21 день С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7.25%

Проценты за период: 2205 руб. 44 коп.

Сумма задолженности: 528 662 руб. 53 коп. 

Период просрочки: 1 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7%

Проценты за период: 101 руб. 39 коп.

Сумма задолженности: 477 273 руб. 51 коп. 

Период просрочки: 8 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7%

Проценты за период: 732 руб. 26 коп.

Сумма задолженности: 465 963 руб. 51 коп. 

Период просрочки: 12 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7%

Проценты за период: 1 072 руб. 35 коп.

Сумма задолженности: 465 956 руб. 93 коп. 

Период просрочки: 6 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7%

Проценты за период: 536 руб. 17 коп.

Сумма задолженности: 465 696 руб. 93 коп. 

Период просрочки: 17 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7%

Проценты за период: 1 518 руб. 30 коп.

Сумма задолженности: 454 386 руб. 93 коп. 

Период просрочки: 25 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7%

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6.5%

Проценты за период: 2 047 руб. 85 коп.

Сумма задолженности: 448 731 руб. 93 коп. 

Период просрочки: 1 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6,5%

Проценты за период: 79 руб. 91 коп.

Сумма задолженности: 443 076 руб. 93 коп. 

Период просрочки: 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6,5%

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6,25%

Проценты за период: 2 358 руб. 02 коп.

Итого сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 106 рублей 95 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Кроме того, расчет процентов ответчиком не оспорен, методика расчета не опровергнута. 

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 декабря 2018 года по 19 декабря 2019 года в размере 52 106 рублей 95 копеек.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 1 713 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 декабря 2018 года по 19 декабря 2019 года в размере 52 106 рублей 95 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 713,00 рублей, а всего взыскать 53 819 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Г.А. Фаустова 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2020 года.

Судья: Г.А. Фаустова