Дело №1-108/2021

УИД 04RS0006-01-2021-000525-29

приговор

 

именем российской федерации

20 июля 2021 года с.Сосново-Озерское 

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Далбановой Е.В., единолично, с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Маханова А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Доржиевой Д.В., 

представителя потерпевших С.,

при секретаре Дмитриевой О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, зарегистрированного по адрес: 

<

адрес>, проживающего по адресу: Республики 

<

адрес>, не военнообязанного, судимого:

24.04.2018 года Еравнинским районным судом Республики Бурятия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Еравнинского районного суда от 18.09.2018 г. условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы на срок 2 года, 27.11.2020 г. освобожден по отбытию наказания из ИК-4 п. Плишкино Иркутской области. Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 15.10.2020 г. установлен административный надзор с 27.11.2020 г. на 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

На основании решения Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 22 мая 2018 года ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей – Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом МРОТ, начиная с 04 мая 2018 года до их совершеннолетия. 

29 мая 2018 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 03 февраля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 16 февраля 2021 г. Административное наказание ФИО1 отбыто в полном объеме 19 мая 2021 года. 

16 февраля 2021 года у ФИО1, подвергнутого к административному наказанию, возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей. 

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 16 февраля 2021 года по 19 мая 2021 года, проживая по адресу 

<

адрес>, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, осознавая противоправность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, без уважительных причин, неоднократно, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, целенаправленных действий по погашению задолженности по алиментам и уплате текущих алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производил, иной существенной материальной помощи на содержание детей не оказывал, уклонялся от исполнения решения суда об уплате алиментов.

В период времени с 16 февраля 2021 года по 19 мая 2021 года, задолженность ФИО1 по уплате алиментов составило 13 121 рублей 13 копеек.

Всего задолженность ФИО1 по уплате алиментов, в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на содержание своих несовершеннолетних дочерей – Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 19 мая 2021 года составляет 142 692 рубля 01 копейки. В результате преступных действий ФИО1, несовершеннолетние Н. и Т., в период с 16 февраля 2021 г. по 19 мая 2021 г. не получили на свое содержание средства в размере 13 121 рубль 13 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. 

Защитник Доржиева Д.В. поддержала ходатайство своего подзащитного. 

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших С. не возражала против особого порядка судебного разбирательства, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Маханов А.В. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч.1 ст.157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя, представителя потерпевшего возражений не поступило. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2, суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, болезненное состояние его здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд учитывает положения частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ. 

Также, суд принимает во внимание то, что согласно положениям ч.3 ст.68 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, наказание может быть назначено меньше одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, однако в данном случае, с учетом данных о личности ФИО3, таких оснований суд не усматривает. 

Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса об изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, для достижения целей, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО3 может быть достигнуто при применении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. 

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ. 

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу нет. 

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, без уведомления УИИ не менять местожительство. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий судья Е.В.Далбанова