Дело № 1-6/2019 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Губаха 09 января 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Астафьевой О.А.

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Губахи Митрюхина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Паршина А.Н., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ________________, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

1)22.07.2004 Губахинским городским судом Пермского края по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. В соответствие со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2)22.12.2004 Губахинским городским судом Пермского края по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы. В соответствие с частью 5 статьи 74, статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

3)11.02.2005 Губахинским городским судом Пермского края по части 1 статьи 175, статье 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы;

- по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 01.04.2010 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 25 дней;

- постановлением Губахинского городского суда от 12.11.2010 года условно-досрочное освобождение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев 14 дней;

- освобожден 24.05.2013 года по отбытии срока наказания; 

4) 24.03.2015 Губахинским городским судом Пермского края по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы со штрафом 10000 руб.;

- постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 01.11.2017 не отбытый срок заменен на 1 год 2 месяца 24 дня ограничением свободы;

- постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 19.04.2018 ограничение свободы заменено на 4 месяца 17 дней лишения свободы;

- освобожден 04.09.2018 года по отбытии срока наказания;

- решением Чусовского городского суда от 27.06.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства;

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 05.12.2018; 07.12.2018 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, установленного судом в соответствии с федеральным законом, а именно неприбытие без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах:

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 27.06.2018 по инициативе администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории Губахинского муниципального района Пермского края, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, либо фактического нахождения; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

04.09.2018 при освобождении из мест лишения свободы ФИО1 выдано под роспись предписание №3, согласно которому он после освобождения из колонии обязуется прибыть по избранному им месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> не позднее 07.09.2018 года и в трехдневный срок встать на учет в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания).

ФИО1 освобожденный из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю 04.09.2018 года умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что неприбытие к избранному месту жительства до 07.09.2018 является незаконным, без уважительных причин, в период времени с 04.09.2018 по 24.09.2018 не прибыл по указанному им адресу: 

<

адрес>

ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы, 04.09.2018 прибыл в г.Губаха Пермского края и стал проживать по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 игнорируя решение Чусовского городского суда Пермского края от 27.06.2018 и предписание ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю от 04.09.2018 без уважительной причины не прибыл по избранному при освобождении из мест лишения свободы месту жительства (пребывания): 

<

адрес> в определенный администрацией исправительного учреждения срок и в орган внутренних дел МО МВД России «Губахинский» для постановки на учет к указанному времени не явился.

14.09.2018 ФИО1 был объявлен в оперативный розыск.

Впоследствии местонахождение ФИО1 установлено по адресу: 

<

адрес> 24.09.2018 ФИО1 явился в МО МВД России «Губахинский» для постановки на профилактический учет по административному надзору.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

После оглашения прокурором предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд, заслушав участников уголовного судопроизводства, на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постанавливает обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как уклонение от административного надзора, а именно неприбытие без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией учреждения срок. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. В качестве данных о личности суд учитывает следующее: ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, личности виновного приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает; суд с учетом изложенного не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы. Наказание в виде лишения свободы должно быть назначено с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд считает, что только наказание в виде реального лишения свободы сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств и гражданского иска по делу нет.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовного кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 09 января 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с 05.12.2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора по основаниям, предусмотренным статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Председательствующий: О.А. Астафьева