П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении постановления

г. Уяр 10 февраля 2020 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,

рассмотрев постановление следователя по особо важным делам СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы данного уголовного дела №, 

У С Т А Н О В И Л:

В Уярский районный суд 

<

адрес> поступило постановление следователя по особо важным делам СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы данного уголовного дела №, для рассмотрения по существу.

В ходе решения вопроса о принятии данного постановления к своему производству судьей установлено следующее. 

В соответствии с ч.3 ст.446.2 УПК РФ копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направляется следователем, дознавателем подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу.

Представленные в суд материалы постановления следователя о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы данного уголовного дела № не содержат сведений о направлении копии указанного постановления обвиняемому и потерпевшему по данному головному делу.

Кроме того представленное постановление, в нарушение требований ч.2 ст.446.2 УПК РФ, не содержит указания на возбуждение перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом включает в себя наименование и резолютивную часть о направлении такого ходатайства. 

Таким образом данное постановление следователя в отношении обвиняемого ФИО2 составлено и направлено в суд с нарушением требований ст.446.2 УПК РФ, что исключает возможность его рассмотрения судом, с принятием решения по его результатам, в связи с чем постановление подлежит возвращению в следственный орган для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить в Следственную часть ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> постановление следователя по особо важным делам СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы данного уголовного дела №, для устранения допущенных нарушений.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Лисейкин