Дело № 2-1296/2019 07 мая 2019 года

29RS0014-01-2019-000869-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ... (далее также – квартира, жилое помещение). В обоснование искового требования указано, что истец является собственником жилого помещения на основании договора купли-продажи от 

<

Дата>. Право собственности зарегистрировано 

<

Дата> в ЕГРП. В квартире с 

<

Дата> в качестве члена семьи истца зарегистрирован ответчик – бывший супруг истца. С 

<

Дата> истец и ответчик брак расторгли. Фактически брачные отношения прекращены задолго до расторжения брака. Ответчик вывез принадлежащие ему вещи и выехал на другое место жительства и с тех пор в квартире не проживает, обязательств по содержанию и оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Наличие регистрации ответчика в квартире ущемляет интересы истца.

Истец в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, представил соответствующее заявление.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Заявление ответчика с признанием иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление ответчика.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров