Дело № 2–4084/2025 УИД 78RS0014-01-2022-014162-25 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 17 марта 2025 года

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Когановской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – Местное отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Невская районной общественной организации Санкт-Петербурга – Местное отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – Невское местное отделение ВОА), обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по годовым взносам в размере 56 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 880 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит гараж №, расположенный на территории 

<

адрес>, являющейся структурным подразделением истца, которая располагается на земельном участке, находящимся в пользовании истца на основании договора аренды земельного участка №. по договору. Также ФИО1 является членом общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – ВОА). Уставом ВОА установлена обязанность ее членов по оплате годовых взносов. В связи с неисполнением ответчиком этой обязанности в период с 2017 года по 2021 год у него образовалась задолженность в вышеназванном размере, которая до настоящего времени не погашена.

После подачи искового заявления ответчик погасил имеющуюся задолженность в сумме 56 000 рублей, в связи с чем, истец 17.02.2025 направил в суд заявление об отказе от иска в данной части, и определением суда от 17.03.2025 производство по делу в этой части прекращено. 

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания от истца в суд не поступало. 

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает его надлежащим образом уведомленным о судебном заседании, об отложении судебного заседания ответчик не просил.

В связи с этим, в соответствии со статьей 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая отсутствие со стороны истца возражений против вынесения по делу заочного решения, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит гараж №, размером 3 * 6, расположенный на территории ПО «Маяк», являющейся структурным подразделение истца, по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 является членом общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», что им при рассмотрении дела не оспаривалось.

В силу части 2 статьи 123.6 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) участник (член) общественной организации наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также несет обязанность уплачивать предусмотренные ее уставом членские и иные имущественные взносы.

В соответствии с пункт 5.4 Устава ВОА члены общества платят вступительный, членский и целевые взносы.

Согласно пункту 5.5 Устава порядок уплаты и размеров взносов для членов Общества – физических лиц определяются решением Пленумов Советов региональных отделений (организаций) или по из поручению решением Президиумов Советов региональных отделений (организаций). Решение о порядке уплаты и размерах взносов в необходимых случаях может быть принято Центральным Советом. 

Пункт 5.11.4 устанавливает обязанность членов ВОА своевременно уплачивать взносы (л.д. 48).

Согласно решению заочной отчетной фонференции ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с протоколом № 1 от 29.12.2021 заочное отчетной фонференции ПО-11 установлены с ДД.ММ.ГГГГ членских взнос за 2022 года для стандартных гаражей в размере 10 600 рублей, поквартальную плату взноса в следующие сроки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-22 – 3 500 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 600 рублей. Возможна оплата всего членского взноса в первом 

<

адрес> года. При оплате взноса во втором квартиле 2022 года годовой взнос установлен в размере 10 800 рублей, при оплате взноса в третьем квартале 2022 года годовой взнос установлен в размере 11 000 рублей, при оплате взноса после ДД.ММ.ГГГГ годовой взнос установлен в размере 11 200 рублей. Кроме того, указанным решением установлен годовой взнос для лиц, имеющих задолженность за 2021 года и предыдущие годы в размере 11 200 рублей на основании решения Пленума Совета городского отделения ВОА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50). 

В связи с неисполнением ответчиком установленной частью 2 статьи 123.6 ГК РФ и пунктами 5.4, 5.11.4 Устава ВОА обязанности по оплате взносов в период с 2017 по 2021 год у него образовалась задолженность в размере 56 000 рублей (по 11 200 рублей – за каждый года указанного периода).

Между тем, как следует из заявления истца об отказе от иска в части, после предъявления настоящего иска в суд ответчик погасил задолженность в полном объеме, связи с этим истец отказался от иска.

При этом на удовлетворения требования о взыскании судебных расходов истец настаивает.

В связи эти, поскольку требование истца было исполнено ответчиком после предъявления настоящего иска в суд, в соответствии со статьями 101, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 880 рублей (л.д. 41).

Кроме того, в соответствии со статьей 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей (л.д. 58. Такой размер возмещения расходов по оплате юридических услуг в полной мере отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует категории сложности настоящего дела, объему оказанных истцу юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – Местное отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – Местное отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ИНН 

<

***>) расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 04.09.2025.

Судья