Дело № 2-943/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года г. Галич 

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградова В.В.,

при секретаре Аксеновой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности на земельный участок и гараж по праву наследования по закону, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности на земельный участок и гараж по праву наследования по закону.

Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что в 1980 году отец истицы получил автомобиль марки «

<

данные изъяты>» как участник Великой Отечественной войны. После обращения в городской совет ему был выделен земельный участок под строительство гаража в районе ОАО «

<

данные изъяты>». Был фактически определен земельный участок под гараж и выдано письменное разрешение на строительство кирпичного гаража с планом постройки. В 1983 году гараж был построен. Площадь гаража – 

<

данные изъяты> кв.м., длина – 

<

данные изъяты> м., ширина – 

<

данные изъяты> м.. 

<

дата> ФИО2 была выдана справка райсовета Всероссийского добровольного общества автомобилистов ....., подтверждающая регистрацию принадлежащего ФИО2 гаража. Вступить в права владения землей под гаражом и самим гаражом ФИО2 не успел, так как в 1985 году умер. ФИО2, являющаяся супругой ФИО2 наследство приняла фактическими действиями, к нотариусу не обращалась, документов не оформляла. В 2005 году ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 право собственности на гараж и земельный участок под ним не оформлялось.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 просит суд: признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, право собственности по праву наследования по закону на гараж, площадью 28,8 кв.м., инв. ....., и земельный участок под гаражом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. 

Представитель ответчика – заместитель начальника юридического отдела администрации городского округа – город Галич Костромской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме, полагая, что исковые требования являются законными и обоснованными, о чем представила суду письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО3., поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные ФИО1 к Администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования по закону на комнату в коммунальной квартире, следует удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст.12,39,173,198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности на земельный участок и гараж по праву наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности по праву наследования по закону на гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инв. ....., и земельный участок под гаражом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., оставшиеся после смерти ФИО2, 

<

дата> года рождения, наступившей 17 апреля 2005 года.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца. 

Судья В.В. Виноградов