РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

ФИО7 января ФИО8 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО3, с участием ст. пом. прокурора ФИО4, административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО9ФИО9–ФИО10 (УИД ФИО13-ФИО14) по административному иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Новотроицкого городского суда ... от ФИО15 в отношении него установлен административный надзор сроком на ФИО16 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц на регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с ФИО17 час.ФИО18 мин. по ФИО19 час.ФИО20 мин. Поставлен на учет в ОП-ФИО21 .... Административный истец отмечает, что в течение срока нахождения под административным надзором он зарегистрировался по месту жительства, вступил в брак, трудоустроился, надлежаще соблюдал административные ограничения, зарекомендовал себя с положительной стороны по месту жительства и по месту работы. В связи с чем, просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор. 

Административный истец ФИО1 поддержал исковые требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями согласилась и пояснила, что ФИО1 соблюдает административные ограничения, замечаний к нему нет, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с ч. ФИО22 ст. ФИО23 Федеральный закон от ФИО24 № ФИО25-ФЗ (ред. от ФИО26) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Потерпевшие по уголовному делу № ФИО27 уведомлены судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, заявлений от потерпевших о вступлении в административное дело не поступило.

Выслушав объяснения административного истца, заключение ст. пом. прокурора ФИО4, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, материалы дела административного надзора, суд приходит к следующему выводу. 

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ФИО28 № ФИО29-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В соответствии со ст. ФИО30 Федерального закона от ФИО31 № ФИО32-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно ст. ФИО33 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье ФИО34 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч. ФИО35 ст. ФИО36 Федерального закона от ФИО37 № ФИО38-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ФИО39 № ФИО40-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Согласно п. ФИО41 ст. ФИО42 Федерального закона от ФИО43 № ФИО44-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. 

Из материалов дела следует, что решением Новотроицкого городского суда ... от ФИО45 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ФИО46 года, исчисляемый со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с ФИО47 час.ФИО48 мин. по ФИО49 час.ФИО50 мин. Решение суда вступило в законную силу ФИО51. 

Из материалов дела административного надзора № ФИО52 от ФИО53, представленного УМВД России по АГО следует, что ФИО54 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-ФИО55 УФСИН России по ..., имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение преступления по приговору Иркутского областного суда от ФИО56. ФИО1 поставлен на профилактический учет ФИО57 в ОП-ФИО58 УМВД России по АГО, в отношении последнего на основании решения суда заведено дело административного надзора, установлен график явки на регистрацию второй понедельник каждого месяца, был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Вынесено предупреждение о том, что в случае допущения нарушений условий административного надзора и совершения административных правонарушений административный надзор может быть продлен, либо возложены дополнительные ограничения, разъяснено положение ч. ФИО59 ст. ФИО60 ФЗ № ФИО61 о возможности досрочного прекращения административного надзора. Административный надзор установлен на срок с ФИО62 по ФИО63. 

Из регистрационного листа поднадзорного листа усматривается, что нарушений в части явки ФИО64 раз в месяц на регистрацию в период с момента постановки на учет с ФИО65 по настоящее время поднадзорный не допускал. В соответствии с актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания находился дома, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ..., квартал ФИО66, дом ФИО67, кв. 49 с ФИО68 по ФИО69. Сведений о нарушений условий административного надзора материалы дела административного надзора не содержат. В нарушении общественного порядка не замечен, к административной ответственности не привлекался.

По месту работы ИП «ФИО6» ФИО1 характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Как следует из характеристики инспектора по осуществлению административного надзора, возражений о досрочном снятии административного надзора не имеет. 

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований, предусмотренных для досрочного прекращения административного надзора. 

При этом судом учитывается, что поднадзорный в период отбывания установленного судом срока административного надзора нарушений действующего законодательства не допускал, добросовестно соблюдал установленные решением суда административные ограничения и обязанности, предусмотренные федеральным законодательством об административном надзоре, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы, трудоустроен. Судом учтена представленная характеристика, указывающая на соблюдение административных ограничений, а также то, что на момент обращения в суд с административным исковым заявлением половина установленного решением суда срока административного надзора истекла (ФИО70). После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, административные правонарушения в течение года не совершал, трудоустроен, создал семью, что в совокупности свидетельствует об устойчивости и стабильности положительных изменений в законопослушном поведении заявителя, о достижении цели административного надзора. Также из пояснений представителя административного ответчика установлено, что со стороны УМВД России по АГО за период административно надзора каких-либо нареканий к ФИО1 не имеется. 

При этом суд считает, что сама по себе категория преступлений, за совершение которых ФИО1 ранее был осужден, а также степень их общественной опасности являлись критерием для назначении меры уголовного наказания, которое было им отбыто в полном объеме, в связи с чем, не может являться основанием для отказа в возможности досрочного прекращения административного надзора. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. ФИО71 - ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить. 

Прекратить досрочно в отношении ФИО1, ФИО76 года рождения, уроженца ..., административный надзор, установленный решением Новотроицкого городского суда ... от ФИО77 и отменить установленные указанным решением суда в отношении ФИО1, административные ограничения. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ФИО78.