Дело № (№)

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Нефедовой В.А.,

при помощнике судьи Гороховой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Соколова Е.К.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Пырикова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Беларусь, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, трудоустроенного водителем-экспедитором в ИП «Абакумова», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.«а,б» ч.3 ст.161, ч.2 ст.326 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил: 

-грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в особо крупном размере; 

-использование заведомо подложного государственного регистрационного знака транспортного средства в целях совершения преступления, совершенное организованной группой. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного в ходе следствия лица (Лицо №), осведомленного о том, что на территории охраняемой промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> в полуприцепе бортовом тентовом марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО22, осуществляется хранение изъятых ДД.ММ.ГГГГ из гражданского оборота, немаркированных табачных изделий, производства ООО «Табак-инвест» (

<

адрес>): сигарет марки «

<

данные изъяты>» в количестве 203000 пачек по 20 сигарет в каждой пачке; сигарет марки «

<

данные изъяты>» в количестве 289500 пачек по 20 сигарет в каждой пачке; сигарет марки «

<

данные изъяты>» в количестве 120500 пачек по 20 сигарет в каждой пачке; сигарет марки «

<

данные изъяты>» в количестве 178500 пачек по 20 сигарет в каждой пачке; сигарет марки «

<

данные изъяты>» в количестве 53200 пачек по 24 сигарет в каждой пачке; сигаретмарки «

<

данные изъяты>» в количестве 24500 пачек по 20 сигарет в каждой пачке, упакованных в 1765 коробов, признанных следователем СУ УМВД России по 

<

адрес> вещественным доказательством по возбужденному ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, достоверно знающего, что немаркированные специальными (акцизными) марками табачные изделия пользуются большим спросом у населения на территории Российской Федерации в силу их низкой цены, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение с территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» по адресу: 

<

адрес>, чужого имущества, а именно полуприцепа бортового тентового марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО22, с находящимися в нем вышеуказанными немаркированными табачными изделиями, производства ООО «Табак-инвест» (

<

адрес>), изъятыми из гражданского оборота и признанными по уголовному делу № вещественными доказательствами, находящимися в правомерном владении УМВД России по 

<

адрес>, с незаконным проникновением в иное хранилище – на территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении работника ООО «Сельхоз-комплект», охраняющего территорию, в особо крупном размере, с использованием в целях совершения указанного преступления подложных государственных регистрационных знаков транспортного средства для соблюдения мер конспирации и распоряжение похищенным по своему усмотрению. Вместе с этим, Лицо № умышленно и целенаправленно, понимая высокую степень риска быть изобличенным, а также трудозатратность реализации задуманного, ввиду крупногабаритности и объема объектов преступного посягательства, требующих привлечения к участию в изъятии имущества других лиц, с целью исключения вероятности изобличения и задержания сотрудниками правоохранительных органов, приняло решение о создании преступной организованной группы для хищения вышеуказанного имущества.

При этом Лицо № в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложило на себя роль руководителя преступной организованной группы и, выполняя возложенную на себя роль, определило структуру организованной группы, количество соучастников и их роли, разработало план открытого хищения вышеуказанного имущества, а также использования в целях совершения указанного преступления подложных государственных знаков, предусматривающий: 

приискание на территории Республики Беларусь седельного тягача для вывоза с территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» вышеуказанного полуприцепа, с находящимися в нем немаркированными табачными изделиями, в заранее подготовленное в Российской Федерации место; 

его перемещение из Республики Беларусь в Российскую Федерацию на территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», сцепку с полуприцепом бортовым тентовым марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, с находящимися в нем немаркированными табачными изделиями, и их транспортировку в заранее подготовленное в Российской Федерации место; 

приискание водителя на седельный тягач и водителей с легковыми транспортными средствами, используемыми в качестве машин сопровождения по маршрутам следования седельного тягача из Республики Беларусь в Российскую Федерацию на территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» и далее с похищенными полуприцепом с находящимися в нем немаркированными табачными изделиями, в заранее подготовленное в Российской Федерации место, для соблюдения мер конспирации и недопущения остановки седельного тягача сотрудниками правоохранительных органов Российской Федерации, и обеспечение данного сопровождения в преступных целях; 

приискание подложных государственных регистрационных знаков транспортного средства с иным буквенно-цифровым обозначением государственного регистрационного номера транспортного средства, присвоенного иному транспортному средству, их использование на седельном тягаче в целях совершения преступления в качестве меры конспирации при передвижении по территории Российской Федерации, как отдельно на седельном тягаче, так и в сцепке с похищенным полуприцепом;

приискание на территории Российской Федерации складских помещений для сокрытия седельного тягача с похищенными вышеуказанным полуприцепом бортовым тентовым марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № и немаркированными табачными изделиями, и использование данных помещений в преступных целях; 

пресечение и подавление противодействия со стороны работника ООО «Сельхоз-комплект», охраняющего территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», путем применения в отношении него насилия, не опасного для его жизни или здоровья, а также передача данному работнику денежных средств за несвоевременное сообщение в правоохранительные органы и руководству ООО «Сельхоз-комплект» о факте открытого хищения имущества, позволившее бы членам организованной группы беспрепятственно скрыться с похищенным с места совершения преступления;

использование средств маскировки лиц и средств радиосвязи, в целях конспирации преступной деятельности.

Себе, как руководителю преступной группы, Лицо № определило следующие права и обязанности: подбор и вовлечение других участников в организованную группу; распределение преступных ролей; принятие мер конспирации и безопасности; контроль и координирование действий всех членов организованной группы; распределение между членами организованной группы извлеченного преступного дохода.

Так, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, действуя во исполнение преступного умысла, выполняя отведенную себе роль руководителя организованной группы, подыскало неустановленное следствием лицо (Лицо №), сообщившему о своих преступных намерениях, предложив стать непосредственным исполнителем преступлений, пообещав вознаграждение, отведя Лицу № преступную роль в реализации задуманного, в которую входило: подбор и вовлечение новых участников в преступную организованную группу; обеспечение участников организованной группы транспортными средствами, предназначенными для перевозки похищенного по территории Российской Федерации, а также перемещения членов организованной группы; приискание подложных государственных регистрационных знаков транспортного средства с иным буквенно-цифровым обозначением государственного регистрационного номера транспортного средства, присвоенного иному транспортному средству, для их использования на седельном тягаче в целях совершения преступления в качестве меры конспирации при передвижении по территории Российской Федерации, как отдельно на седельном тягаче, так и в сцепке с похищенным полуприцепом; приискание на территории Российской Федерации складских помещений для сокрытия седельного тягача с похищенным полуприцепом и немаркированными табачными изделиями.

Лицо № из корыстных побуждений согласилось на предложение Лица №, вступив в состав созданной и руководимой Лицом № организованной группы.

Далее в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, выполняя отведенную себе роль руководителя организованной группы, действуя совместно с Лицом №, подыскали ФИО18 (осужденного приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), имеющего навыки вождения грузового автомобильного транспорта и документы, допускающие его к управлению как на территории Республики Беларусь, так и на территории Российской Федерации, имевшего опыт перевозки немаркированных табачных изделий, а также достоверно знающего об изъятии ДД.ММ.ГГГГиз гражданского оборота, вышеуказанных немаркированных табачных изделий, производства ООО «Табак-инвест» (

<

адрес>), признанных вещественным доказательством по возбужденному уголовному делу № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, а также указанного выше полуприцепа, предложив стать непосредственным исполнителем преступлений согласно разработанному плану, пообещав вознаграждение. Так, согласно плану преступления, в обязанности ФИО18, как участника организованной группы, входило: похищение полуприцепа бортового тентового марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО22, с находящимися в нем вышеуказанными немаркированными табачными изделиями с территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», расположенной по адресу: 

<

адрес>, круглосуточно охраняемой работниками ООО «Сельхоз-комплект», с незаконным проникновением в иное хранилище – на территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» по вышеуказанному адресу и их перевозка с использованием предоставленного Лицом № грузового автомобильного транспортак месту хранения на территории Российской Федерации, приисканному Лицом №, а также использование в целях совершения указанного преступления подложных государственных регистрационных знаков, для соблюдения мер конспирации. 

ФИО18 в указанный выше период, действуя из корыстных побуждений, согласился на данное предложение, вступив в организованную группу.

Также в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо № с целью реализации задуманного, выполняя отведенную себе роль руководителя организованной группы, подыскало К., предложив стать непосредственным исполнителем задуманного преступления, отведя ему роль в реализации преступного умысла, направленного на открытое хищение указанного выше имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище – на территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, организованной группой, в особо крупном размере, а также на использование в целях совершения указанного преступления подложных государственных регистрационных знаков, пообещав вознаграждение. Согласно преступного плана, в обязанности К. входило: прибытие совместно с другими членами организованной группы на территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», расположенной по адресу: 

<

адрес>, и руководство действиями членов организованной группы при непосредственном совершении открытого хищения имущества с территории, с использованием в целях совершения указанного преступления подложных государственных регистрационных знаков; пресечение и преодоление противодействия со стороны работника ООО «Сельхоз-комплект», охраняющего территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», путем применения насилия, не опасного для его жизни или здоровья, а также передача данному работнику денежных средств за несвоевременное сообщение в правоохранительные органы и руководству ООО «Сельхоз-комплект» о факте открытого хищения имущества, позволившее бы членам организованной группы скрыться с похищенным с места совершения преступления.

Также в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Беларусь, ФИО18 (осужденный приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), действуя совместно с Лицом №, по согласованию с Лицом №, подыскали ФИО19 (осужденного приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), имеющего навыки вождения легкового автомобильного транспорта и документы, допускающие его к управлению как на территории Республики Беларусь, так и на территории Российской Федерации, имеющего в пользовании автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и ФИО3, имеющего навыки вождения грузового автомобильного транспорта, сообщив им о своих преступных намерениях, предложив стать непосредственными исполнителями разработанного Лицом № преступного плана, пообещав вознаграждение, отведя ФИО19 и ФИО3 роли в совершении преступления.

Согласно преступного плана, в обязанности ФИО19, как участника организованной группы, входило: сопровождение на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, седельного тягача под управлением ФИО18 с территории Республики Беларусь до территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», расположенной по адресу: 

<

адрес>; последующее сопровождение седельного тягача под управлением ФИО18 с похищенным с территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» полуприцепом с находящимися в нем немаркированными табачными изделиями, от территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» до места хранения, приисканного Лицом №, с использованием в целях совершения указанного преступления подложных государственных регистрационных знаков; оказание необходимой помощи ФИО18 при хищении вышеуказанного полуприцепа с находящимися в нем немаркированными табачными изделиями с территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» путем сцепки с седельным тягачом, с незаконным проникновением в иное хранилище – на территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», расположенной по адресу: 

<

адрес>, а после хищения доставление на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО18 с территории Российской Федерации в Республику Беларусь. 

Согласно преступного плана, в обязанности ФИО3, как участника организованной группы, входило: 

сопровождение ФИО18 с территории Республики Беларусь до территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», расположенной по адресу: 

<

адрес>; последующее сопровождение седельного тягача под управлением ФИО18, с похищенным с территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» полуприцепом бортовым тентовым марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, с находящимися в нем немаркированными табачными изделиями от территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» до места хранения, приисканного Лицом №, с использованием в целях совершения указанного преступления подложных государственных регистрационных знаков; оказание помощи ФИО18 при хищении с незаконным проникновением в иное хранилище – на территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», расположенной по адресу: 

<

адрес>, указанного выше полуприцепа с находящимися в нем немаркированными табачными изделиями с территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» путем сцепки с седельным тягачом, а также по маршрутам следования, с использованием в целях совершения указанного преступления подложных государственных регистрационных знаков. 

На указанное выше предложение ФИО19 (осужденный приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 из корыстных побуждений ответили согласием, вступив в указанную выше организованную группу. 

Вместе с этим, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Беларусь, ФИО3, выполняя отведенную ему роль члена организованной группы, действуя по согласованию с Лицом №, подыскал С., имеющего навыки вождения легкового автомобильного транспорта и документы, допускающие его к его управлению как на территории Республики Беларусь, так и на территории Российской Федерации, имеющего в пользовании автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, сообщив ему о преступных намерениях членов организованной группы, предложив стать непосредственными исполнителями преступления, пообещав вознаграждение. Согласно преступного плана, в обязанности С. входило: сопровождение на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, седельного тягача под управлением ФИО18 с территории Республики Беларусь до территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», расположенной по адресу: 

<

адрес>; последующее сопровождение седельного тягача под управлением ФИО18 с похищенным с территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» полуприцепом с находящимися в нем немаркированными табачными изделиями от территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» до места хранения, приисканного Лицом №, с использованием в целях совершения указанного преступления подложных государственных регистрационных знаков; оказание необходимой помощи ФИО18, ФИО3 и ФИО19 при хищении с незаконным проникновением в иное хранилище –на территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», расположенной по адресу: 

<

адрес>, указанного выше полуприцепа с находящимися в нем немаркированными табачными изделиями с территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» путем сцепки с седельным тягачом, с использованием в целях совершения указанного преступления подложных государственных регистрационных знаков, а после хищения - доставление на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № В.В. с территории Российской Федерации в Республику Беларусь.

На указанно выше предложение С. из корыстных побуждений ответил согласием, вступив в указанную выше организованную группу.

Лицо № в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определило цели и задачи деятельности организованной группы, в состав которой вошли оно, Лицо №, К., ФИО18, ФИО19, С. и ФИО3, согласившиеся участвовать в открытом хищении чужого имущества, а именно полуприцепа бортового тентового марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО22, с находящимися в нем вышеуказанными немаркированными табачными изделиями, изъятыми из гражданского оборота и признанными по уголовному делу № вещественными доказательствами, хранимыми сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> на территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» по адресу: 

<

адрес>, круглосуточно охраняемой работниками ООО «Сельхоз-комплект», с незаконным проникновением в иное хранилище – на территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, организованной группой, в особо крупном размере, с использованием в целях совершения указанного преступления подложных государственных регистрационных знаков, вступили в предварительный преступный сговор, тем самым, заранее объединившись для совершения особо тяжкого преступления.

Указанная выше организованная преступная группа характеризовалась единством руководящего состава, общей преступной целью членов группы, четким распределением ролей при совершении преступления, тщательной подготовкой и планированием преступления, использованием мер конспирации, наличием устойчивой связи между членами преступной группы. 

Создав организованную преступную группу и распределив роли между ее участниками, Лицо № совместно с Лицом №, К., ФИО18, ФИО19, С. и ФИО3, приступили к реализации задуманного.

Эпизоды №, №. Так, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо № во исполнение общего преступного умысла организованной группы, исполняя возложенные на него обязанности, действуя согласованно с Лицом №, подыскало седельный тягач марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № который предоставило ФИО18 (осужденному приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3, а также складские помещения по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, г

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в которых возможно укрыть седельный тягач с похищенными полуприцепом и немаркированными табачными изделиями, о чем сообщило членам организованной группы.

После чего, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя задуманное, ФИО18 и ФИО3, на предоставленном им Лицом № седельном тягаче марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО18 в сопровождении ФИО19 (осужденному приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), передвигающегося на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и С., передвигающегося на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, прибыли из Республики Беларусь к территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» по адресу: 

<

адрес>, круглосуточно охраняемой работниками ООО «Сельхоз-комплект», где их встретил К., также прибывший к месту совершения преступления.

В указанных период, находясь возле территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО18, ФИО19, С. и ФИО3, действуя по указанию К., согласованному с Лицом №, провели рекогносцировку, посетив территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», в ходе которой, с учетом установленных расположения помещения для работников ООО «Сельхоз-комплект», охраняющих территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», местонахождения на территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» полуприцепа бортового тентового марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, и его технического состояния, принимая во внимание длительный период его не эксплуатации, определив оптимальный способ совершения задуманного, требующий, привлечения в состав организованной группы дополнительных лиц, по согласованию с Лицом № вернулись на территорию Республики Беларусь.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, выполняя отведенную себе роль руководителя организованной группы, действуя совместно с Лицом №, понимая, что для совершения задуманного необходима силовая поддержка для преодоления противодействия со стороны работников ООО «Сельхоз-комплект», охраняющих территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», подыскали и вовлеки в преступную деятельность организованной группы двух неустановленных в ходе следствия лиц (далее – Лицо № и Лицо №), сообщив им о своих преступных намерениях, предложив стать непосредственными исполнителями преступления, пообещав вознаграждение, отведя Лицу № и Лицу № конкретную роль в совершении преступления. Согласно преступного плана, в обязанности Лица № и Лица №, как участников организованной группы, входило: прибытие вместе с К., ФИО18, ФИО19, ФИО3 и С. на территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» по адресу: 

<

адрес>, незаконное проникновение на данную территорию под надуманным основанием; пресечение и подавление возможного противодействия со стороны работника ООО «Сельхоз-комплект», охраняющего территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», путем применения насилия, не опасного для его жизни или здоровья, а также передача данному работнику денежных средств за несвоевременное сообщение в правоохранительные органы и руководству ООО «Сельхоз-комплект» о факте открытого хищения имущества, позволившее бы членам организованной группы беспрепятственно скрыться с похищенным с места совершения преступления. 

Лицо № и Лицо № из корыстных побуждений согласились на сделанное им предложение, вступив в состав организованной группы.

После чего, Лицо № совместно с Лицом №, К., ФИО18, ФИО19, С., ФИО3, Лицом № и Лицом №, действуя в составе организованной группы, продолжили реализацию задуманного.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо№, действуя во исполнение совместного преступного умысла организованной группы, исполняя возложенные на него обязанности, действуя умышленно и согласованно с Лицом №, подыскало седельный тягач марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, а также два подложных государственных регистрационных знака с государственным регистрационным номером №, вдействительности присвоенным на автомашину «

<

данные изъяты>», принадлежащую ФИО20, которые для совершения преступления, а именно открытого хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, организованной группой, в особо крупном размере, предоставило ФИО18 и ФИО3, о чем сообщило членам организованной группы.

После чего, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя задуманное, ФИО18 и ФИО3, на предоставленном им седельном тягаче марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО18, в сопровождении ФИО19, передвигающегося на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и С., передвигающегося на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, исполняя возложенные на них обязанности членов организованной группы, прибыли из Республики Беларусь к территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» по адресу: 

<

адрес>, круглосуточно охраняемой работниками ООО «Сельхоз-комплект», где их встретили К., Лицо № и Лицо №, также прибывшие к месту совершения преступления.

При этом, в указанный период, в маршруте следования из Республики Беларусь до территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», расположенной по адресу: 

<

адрес>, члены организованной группы – ФИО18, ФИО3, ФИО19, С., К., Лицо № и Лицо №, в целях конспирации для передвижения на территории Российской Федерации на седельном тягаче марки «

<

данные изъяты>», заменили два государственных регистрационных знака «№ на два подложных государственных регистрационных знака «№», в действительности присвоенных автомашине «

<

данные изъяты>», принадлежащей ФИО20

Далее, в период с 00 часов 20 минут по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, используя в целях конспирации медицинскую маску, одетую на лицо, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, исполняя возложенные на него обязанности, действуя умышленно и согласованно с К., ФИО18, ФИО19, С., ФИО3 и Лицом №, проследовало на территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» по адресу: 

<

адрес>, охрану которой осуществляла сторож ООО «Сельхоз-комплект» Потерпевший №1, без разрешения руководства ООО «Сельхоз-комплект», тем самым незаконно проникло в иное хранилище – на территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» по адресу: 

<

адрес>. 

Незаконно находясь в указанный период на указанной выше территории, Лицо №, реализуя задуманное, под предлогом поиска предприятия, специализирующегося на разборке транспортных средств и возможно расположенного на территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», обратилось с данным вопросом к Потерпевший №1, а также, отвлекая ее внимание, попросило у Потерпевший №1 стакан воды, чтобы утолить жажду.Потерпевший №1, не подозревая о преступности намерений Лица №, действовавшего в составе организованной группы, ответила согласием на данную просьбу, для чего прошла в помещение охраны (сторожки), находящейся на территории данной промышленной базы, где у нее находилась питьевая вода, а также из которой открывался вид на территорию данной промышленной базы, включая на находящийся на ней полуприцеп бортовой тентовый марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, с грузом в нем. После чего, в указанное время, в сторожку за Потерпевший №1 сразу же незаконно проследовало Лицо №, а Лицо №, которое во исполнение общего преступного умысла организованной группы, исполняя возложенные на него обязанности, действуя умышленно и согласованно с К., ФИО18, ФИО19, С., ФИО3 и Лицом №, использующим в целях конспирации медицинскую маску, одетую на лицо, одновременно с этим незаконно проникло на территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» по адресу: 

<

адрес>, и далее в помещение охраны (сторожку), после того как в нее зашли Потерпевший №1 и Лицо №. 

После чего, в указанное время, незаконно проникнув в иное хранилище – на территорию указанной промышленной базы, находясь в помещении охраны (сторожке), Лицо №, применив в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, взяв ее обеими руками за плечи, усадило в находящееся в помещении охраны (сторожке) кресло и приказало ничего не предпринимать и не вставать с данного места, тем самым подавив волю Потерпевший №1 к последующему сопротивлению. 

Вместе с этим, в указанное время, находясь в помещении охраны (сторожке), Лицо № и Лицо №, реализуя задуманное, подавляя волю Потерпевший №1 к сопротивлению, сообщили ей, что они заберут находящееся на территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» имущество, после чего они ее отпустят и покинут территорию указанной промышленной базы. При этом, Лицо №, используя находящийся в помещении охраны (сторожке) кухонный нож, обрезало провода камеры видеонаблюдения и пульта вызова охраны ООО ЧОП «Эскадрон-1», после чего, используя пульт управления воротами, через которые осуществляется проезд транспортных средств на территорию и с территории указанной промышленной базы, открыло ворота для незаконного проникновения на территорию остальных членов организованной группы, а также для незаконного проезда на территорию данной базы седельного тягача марки «

<

данные изъяты>», на котором в целях конспирации были размещены два подложных государственных регистрационных знака №, в действительности присвоенных другой автомашине, под управлением ФИО18, тем самым создав условия для незаконного беспрепятственного вывоза с территории указанной промышленной базы вышеуказанного чужого имущества.

После чего Лицо № и Лицо № в указанный период времени продолжили удерживать Потерпевший №1 в помещении охраны (сторожки), контролируя ее действия, а также окружающую обстановку на территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» по адресу: 

<

адрес>, и за ее пределами.

Далее, в период с 00 часов 20 минут по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после того, как Лицо № и Лицо №, реализуя задуманное, незаконно проникнув на территорию указанной промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», подавив волю сторожа ООО «Сельхоз-комплект» Потерпевший №1 к сопротивлению, открыли ворота для проезда седельного тягача на указанную территорию промышленной базы, ФИО18, достоверно зная о том, что в сторожке Лицом № и Лицом № удерживается сторож ООО «Сельхоз-комплект» Потерпевший №1, заехал на территорию данной базы на седельном тягаче марки «

<

данные изъяты>», на котором в целях конспирации были размещены два вышеуказанных подложных государственных регистрационных знака №, подогнав его для сцепки к полуприцепу бортовому тентовому марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО22, с находящимися в нем немаркированными табачными изделиями: сигаретами марки «

<

данные изъяты>» в количестве 203000 пачек; сигаретами марки «

<

данные изъяты>» в количестве 289500 пачек; сигаретами марки «

<

данные изъяты>» в количестве 120500 пачек; сигаретами марки «

<

данные изъяты>» в количестве 178500 пачек; сигаретами марки «

<

данные изъяты>» в количестве 53200 пачек; сигаретами марки «

<

данные изъяты>» в количестве 24500 пачек, упакованным в 1765 коробов, изъятыми из гражданского оборота и признанными по уголовному делу № вещественными доказательствами, хранимыми сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> на территории промышленной базыООО «Сельхоз-комплект», тем самым совершив незаконное проникновение в иное хранилище – на территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» по адресу: 

<

адрес>.

Одновременно с этим, К., ФИО19, С. и ФИО3, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, достоверно зная о том, что в помещении охраны (сторожке) Лицом № и Лицом № удерживается сторож ООО «Сельхоз-комплект» Потерпевший №1, проследовали на территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», тем самым совершив незаконное проникновение в иное хранилище – на территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» по адресу: 

<

адрес>, где в период с 00 часов 20 минут по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 и ФИО3, реализуя задуманное, осуществили сцепку вышеуказанного полуприцепа с указанным выше седельным тягачом под управлением ФИО18, а также привели в рабочее состояние узлы и агрегаты полуприцепа, необходимое для осуществления его буксировки. 

Одновременно с этим, К., ФИО19 и С. во исполнение общего преступного умысла организованной группы, находясь на территории указанной промышленной базы, а также в непосредственной близости от нее, наблюдали за окружающей обстановкой.

После этого, в указанное время ФИО18 и ФИО3, осуществив сцепку вышеуказанного полуприцепа с вышеуказанным седельным тягачом под управлением ФИО18покинули территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» по адресу: 

<

адрес>, выехав в направлении заранее приисканных Лицом № складских помещений, расположенных по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> тем самым, Лицо №, Лицо №, К., ФИО18, ФИО19, С., ФИО3, Лицо № и Лицом №, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, совершили открытое хищение чужого имущества в особо крупном размере, с незаконным проникновением в иное хранилище, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, с использованием подложного государственного регистрационного знака транспортного средства.

Одновременно с этим, С. и ФИО19, вслед за ФИО18 и ФИО3, покинув территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» по адресу: 

<

адрес>, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следуя на расстоянии перед седельным тягачом марки «

<

данные изъяты>», на котором в целях конспирации были размещены два вышеуказанных подложных государственных регистрационных знака №, в действительности присвоенным другой автомашине, с полуприцепом бортовым тентовым марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО18, и автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следуя на расстоянии за вышеуказанным седельным тягачом с полуприцепом, осуществили его сопровождение до складских помещений, расположенных по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>

Вместе с этим, в указанное время, реализуя задуманное, следуя разработанному плану, К., Лицо № и Лицо № также покинули территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» по адресу: 

<

адрес>. 

При этом, Лицо №, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, исполняя возложенные на него обязанности, покидая территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», передало Потерпевший №1 денежные средства в размере 500 долларов США, указав на необходимость сообщить о случившемся в правоохранительные органы не ранее чем через 20 минут с момента их убытия с территории промышленной базы, рассчитывая на то, что это позволит членам организованной группы беспрепятственно скрыться с похищенным с места совершения преступления и не быть задержанными сотрудниками правоохранительных органов.

Тем самым, Лицо №, Лицо №, К., ФИО18, ФИО19, С., ФИО3, Лицо № и Лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, при указанных выше обстоятельствах совершили открытое хищение чужого имущества в особо крупном размере, а именно полуприцепа бортового тентового марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО22, и немаркированных табачных изделий, производства ООО «Табак-инвест», а именно: сигарет марки «

<

данные изъяты>» в количестве 203 000 пачек, стоимостью 

<

данные изъяты>; сигарет марки «

<

данные изъяты>» в количестве 289 500 пачек, 

<

данные изъяты>; сигарет марки «

<

данные изъяты>» в количестве 120 500 пачек, стоимостью 

<

данные изъяты>; сигарет марки «

<

данные изъяты>» в количестве 178 500 пачек, стоимостью 

<

данные изъяты>; сигарет марки «

<

данные изъяты>» в количестве 53 200 пачек, стоимостью 

<

данные изъяты>; сигарет марки «

<

данные изъяты>» в количестве 24 500 пачек, стоимостью 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, упакованных в 1765 коробов, изъятых из гражданского оборота и признанных по уголовному делу № вещественными доказательствами, хранившихся сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> на территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект», расположенной по адресу: 

<

адрес>, круглосуточно охраняемой работниками ООО «Сельхоз-комплект», а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, с незаконным проникновением в иное хранилище – на территорию промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» по адресу: 

<

адрес>, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с использованием в целях совершения указанного преступления заведомо подложного государственного регистрационного знака транспортного средства.

В результате указанных преступных действий сторожу ООО «Сельхоз-комплект» Потерпевший №1 был причинен моральный вред, ФИО22 причинен имущественный вред в размере 

<

данные изъяты>, УМВД России по 

<

адрес>, как хранителю вещественных доказательств, причинен имущественный вред в размере 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, что согласно примечанию к ст.158 УК РФ является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых деяний не признал, от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, отказался. При этом ФИО3 пояснял, что в состав организованной группы не входил, о преступном умысле других лиц не знал, согласился оказать помощь ФИО18 в ремонте полуприцепа по просьбе последнего. О том, что его действия носили противозаконный характер, он не знал. К ФИО5 он обратился, чтобы последний отвез его после оказания помощи ФИО18 из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Из показаний ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, следует, что вину по существу предъявленного ему обвинения он не признает. В состав организованной группы он не вступал, преступления не совершал. На территорию Российской Федерации он выезжал систематически, поскольку работал водителем-международником, осуществлял перевозки на служебном транспорте товарно-материальных ценностей с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации и обратно. Автомобили принадлежали ООО «Фойно». В ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО18, работавший водителем в ООО «Фойно», с просьбой съездить с ним в 

<

адрес>, чтобы забрать со стоянки полуприцеп. Со слов ФИО18, данный полуприцеп находился под арестом более двух лет, и хранился на охраняемой стоянке. В ДД.ММ.ГГГГ с указанного полуприцепа арест был снят, и владелец полуприцепа попросил ФИО18 перегнать данный полуприцеп в 

<

адрес>. Поскольку полуприцеп долго не эксплуатировался, то он должен был помочь ФИО18 привести его в состояние, пригодное для транспортировки. Он согласился ему помочь, корыстных целей не преследовал. В 

<

адрес> они поехали в конце ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» (седельный тягач без полуприцепа). Регистрационный номер данного автомобиля он не помнит, но регистрационные знаки были Республики Беларусь. Со слов ФИО18, данный автомобиль предоставил заказчик (ФИО4). Кому принадлежал данный тягач он не знает. На автомобиле «

<

данные изъяты>» он ехал вместе с ФИО18, вслед за ними на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак Российской Федерации № регион ехал ФИО5, который должен был забрать его из 

<

адрес>, после того, как они с ФИО18 перегонят полуприцеп. В 

<

адрес> на адрес ехал сам ФИО18 Они заехали в промышленную зону. Когда они заехали на территорию складских помещений и авторазборки, к ним подъехал ФИО4 и передал ФИО18 пакет документов на груз и о снятии ареста с полуприцепа. Документы он не рассматривал, слышал разговор ФИО4 и ФИО18 Въезд на вышеуказанную территорию они осуществляли через откатные ворота, которые им открыл сторож, или охранник. Кто конкретно он не видел, и описать данного мужчину не может. Когда они ремонтировали полуприцеп, он видел мужчину с собакой, и как он понял, это и был сторож. К ним он не подходил и у них ничего не спрашивал. ФИО19 и ФИО5 на указанную охраняемую территорию не заезжали, полуприцепом занимался он вместе с ФИО18 ФИО19 работал также в ООО «Фойно». Он должен был после буксировки полуприцепа, забрать ФИО18 и отвезти в 

<

адрес>. После того, как ФИО4 передал им документы, они приступили к техническому обслуживанию полуприцепа. Регистрационный знак был 

<

адрес> или 

<

адрес>. В течении 3-4 часов они произвели техническое обслуживание и ремонт полуприцепа, после чего произвели сцепку с тягачом, и выехали в 

<

адрес>. Полуприцеп был тентованный и опломбированный. О том, что в полуприцепе находилась табачная продукция, он знал от ФИО18, так как полуприцеп был изъят в то время, когда ФИО18 транспортировал данную продукцию. На момент сцепки полуприцепа с тягачом, он находился вдвоем с ФИО18 Ворота при выезде им открывал сторож. Он постоянно находился в кабине с ФИО18, и спал. Двигались они по 

<

адрес>, и доехав в послеобеденное время следующего дня до придорожной стоянки, расположенной между 

<

адрес> и д.

<

адрес>, оставили тягач с полуприцепом на стоянке. Эти указания дал ФИО4 ФИО18 по телефону. После этого он пересел в автомобиль ФИО5 и они выехали в 

<

адрес>, а ФИО18 остался с ФИО19 Ночью этого же дня они с ФИО5 приехали в 

<

адрес>. Когда и кем на вышеуказанном тягаче были сменены регистрационные знаки Республики Беларусь на регистрационные знаки Российской Федерации он не знает. Он у ФИО18 никаких регистрационных знаков, в том числе Российской Федерации, не видел. За несколько дней до вышеуказанных событий они с ФИО18 ездили по просьбе ФИО4 в 

<

адрес>, чтобы забрать вышеуказанный полуприцеп. За ними также на легковых автомобилях ездили ФИО5 и ФИО19 Тогда они ездили на автомобиле «

<

данные изъяты>» (седельный тягач без полуприцепа) с белорусским регистрационным знаком. Они приезжали на ту же охраняемую промышленную территорию в 

<

адрес>, к ним подходил ФИО4, который сказал, что ещё не готовы все документы, по которым они могут забрать полуприцеп. После этого они все вернулись в Республику Беларусь (т.16 л.д.172-174,240-246).

Вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО45 ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым у него в собственности имеется полуприцеп с бортовой платформой марки 

<

данные изъяты> синего цвета, государственный регистрационный знак № регион, который он приобрел примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Данный полуприцеп он сдал в аренду, условий о субаренде указанного полуприцепа не было. По истечении пяти месяцев оплаченной аренды за принадлежащий ему полуприцеп, последующей оплаты не было, на связь никто с ним не выходил, в последующем он узнал от сотрудников правоохранительных органов, что полуприцеп изъят и помещен на стоянку. Указанный полуприцеп был пригоден для транспортировки крупногабаритных грузов. О том, что им ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды полуприцепа с организацией ЧТУП «РусПродТорг» в лице директора ФИО21 он не знал, в текст договора он не вникал. Он подписал договор аренды, не обращая внимания на дату составления. В момент передачи полуприцепа арендатору он был пустой. Ему было известно от сотрудников полиции, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ему полуприцеп был задержан вместе с немаркированной табачной продукцией. При допросе в качестве свидетеля письменных ходатайств о возврате полуприцепа не заявлял. Организации «GELLENIUM ENTERPISE CORP», «ААЙАН ТРЭЙДИНГ ЛТД (AAJAN TRADING LTD) и «AbdulSatarAfghanLtdCo», ООО «Фойно» ему не знакомы. Вышеуказанный полуприцеп представляет для него материальную ценность, оценивает его в 

<

данные изъяты>. Данный ущерб является для него значительным. ФИО18, ФИО19, ФИО3, ФИО5 и Свидетель №1 ему не знакомы. С ФИО4 он знаком. Примерно в начале января 2020 года ФИО4 занял у него значительную сумму денежных средств, для каких целей ему неизвестно. Для возврата денежных средств ФИО4 передал ему банковскую карту, открытую в Сбербанк России. Передавал он ему ее в 

<

адрес> около 1,5 лет назад. Он пользовался данной картой в течении месяца после ее передачи, после чего она была заблокирована. После этого, он неоднократно пытался позвонить ФИО4, но его номер был недоступен, также он пытался встретиться с ним в 

<

адрес>, но его местонахождение до сегодняшнего дня ему неизвестно. О том, что принадлежащий ему полуприцеп, который он сдал в аренду, был похищен, он узнал от сотрудников правоохранительных органов. Право передоверия третьим лицам на принадлежащий ему полуприцеп он не давал, каких-либо доверенностей от своего имени на право пользования, распоряжения либо дарения он также не давал (т.7 л.д.205-210, 216-218);

показаниями представителя потерпевшего УМВД России по 

<

адрес> ФИО33, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности старшего юрисконсульта УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> сотрудниками полиции в автомобиле марки 

<

данные изъяты> с полуприцепом 

<

данные изъяты> г.н. № обнаружены немаркированные табачные изделия производства ООО «Табак-Инвест», стоимостью 

<

данные изъяты>, предназначенные к сбыту на территории Российской Федерации, путем предоставления документов, связанных с декларированием товаров и их последующей транзитной перевозкой через территории государств – членов Евразийского экономического союза, не соответствующих требованиям законодательства РФ. В тот же день указанный автомобиль с полуприцепом, немаркированной табачной продукцией были изъяты сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>. В ходе расследования указанного уголовного дела изъятая табачная продукция была осмотрена и ДД.ММ.ГГГГ приобщена в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, в количестве 1765 коробок, а именно: «

<

данные изъяты>» - 203 000 пачек, «

<

данные изъяты>» - 53200 пачек, «

<

данные изъяты>» - 120 500 пачек, «

<

данные изъяты>» - 178 500 пачек, «

<

данные изъяты>» - 289 500 пачек, «

<

данные изъяты>» - 24 500 пачек, место хранения табачной продукции было определено на территории складов, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Указанная немаркированная табачная продукция находилась в изъятом полуприцепе, принадлежащем ФИО22 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанная выше немаркированная табачная продукция и полуприцеп находились на территории складов, расположенных по вышеуказанному адресу. Указанная территория охранялась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности по уголовному делу №, установлено не было. Меры по уничтожению вещественных доказательств не принимались, постановления о возвращении указанной немаркированной табачной продукции не выносились. До принятия решения по указанному уголовному делу УМВД России по 

<

адрес> являлось хранителем указанных вещественных доказательств, обеспечивало их сохранность. ДД.ММ.ГГГГ немаркированная табачная продукция, признанная вещественным доказательством по данному уголовному делу, была похищена с охраняемой территории складов по вышеуказанному адресу. Действиями виновных лиц по хищению немаркированной табачной продукции, являющейся вещественным доказательством по данному уголовному делу, а также полуприцепа УМВД России по 

<

адрес> причинен вред деловой репутации Управления, а также имущественный вред в случае предъявления исковых требований в адрес УМВД России по 

<

адрес> (т.7 л.д.230-233);

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она неофициально работала сторожем базы ООО «Стройтех-Комплект» по адресу: 

<

адрес>, на которой располагались разборки грузовых и легковых автомобилей, а также ангары, которые арендовали различные организации. График работы был сутки через двое с 09 часов 00 до 09 часов 00 минут следующих суток. В ее обязанности входило: обход территории, запись въезжающих автомобилей на территорию базы, запись государственных регистрационных номеров машин, их марки и наименование организаций, куда они приезжают. Территория базы находилась за бетонным забором, въезд осуществлялся через автоматические ворота, которые открывались с кнопки, установленной снаружи охранной будки. Поясняла, что за время ее работы, указанные автоматические ворота не закрывались до конца, от воротины до забора имелось расстояние, мог пройти человек. На территории базы велось видеонаблюдение. Видеокамера была установлена на охранной будке, а также видеонаблюдение имелось на разборках автомобилей. Директором базы Свидетель №3 ей было указано, что на территории базы находится полуприцеп, за которым необходимо смотреть в течении дежурных суток, это является ценным грузом, но что именно там находилось он ей не пояснял, кому принадлежал полуприцеп он также не сказал. За все время ее работы она постоянно проверяла данный полуприцеп, у него было спущено колесо, оно почти вросло в землю. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на смену в 09 часов 00 минут, всю дневную смену все было хорошо, никаких посторонних и подозрительных лиц на территории базы она не видела. Накануне ее предупредила Свидетель №5, старшая по охране, чтобы на территорию базы не впускать автомашину с белорусскими государственными номерами, которые были записаны в тетради, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ какие-то посторонние лица были на территории базы, напоили сторожа Свидетель №2, который был ее сменщиком, за что он был уволен.Со слов Свидетель №5, она поняла, что указанные лица находились в охранной будке с Свидетель №2, где и распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут она выходила на обход территории, все было в порядке, посторонних лиц и звуков на территории не было. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут приехала автомашина «КАМАЗ» с пиломатериалами, которую она впустила и записала в тетрадь. Водитель «Камаза» проехал на территорию другой базы через их базу. После того, как она впустила «Камаз», она закрыла ворота и находилась в охранной будке, когда услышала лай собак. Она вышла и увидела, как по территории идет мужчина и направляется в ее сторону. Она спросила у него, что ему нужно. Мужчина ответил, что ему необходимо на разборку. Она ответила, что уже никто не работает. Мужчина спросил у нее, не знает ли она их номера, на что она ответила, что сейчас посмотрит в книге записей и ушла в охранную будку. Когда она вышла, мужчина стоял уже на порожках и ждал ее. Открыв книгу с записями, она стала искать номер телефона, на что мужчина тут же попросил у нее воды, сказав, что у него сахарный диабет, и ему нужно попить. Она собралась пойти налить ему воды, при этом с собой его не приглашала, он проследовал следом за ней, и она обернувшись увидела, как он одной рукой пододвигает кресло и после этого, надавив на ее плечи своими руками, сказал сесть в кресло, в этот момент она сильно испугалась. У указанного мужчины была черная борода, на лице - медицинская маска. Одет был мужчина в костюм, напоминающий спецодежду, зеленого цвета, больше приближенного к цвету морской волны, на руках были перчатки. В тот момент, когда ее мужчина № посадил в кресло зашел второй мужчина (мужчина №), одет был аналогично как первый, у него на лице была полностью трикотажная маска черного цвета, с прорезью для глаз и рта, он тут же ее закатал, на лице данного мужчины была черная борода. Бороды данных мужчин выглядели как накладные. Мужчина № сказал ей, что они приехали забрать свое имущество. В этот момент мужчина № вышел на улицу, сорвал камеру видеонаблюдения, после чего зашел в будку, спросил у нее, где нож, на что она удивилась, откуда он мог знать о ноже. Она хотела привстать с кресла и достать ему нож, но он надавил ей на правое плечо своей рукой и сказал сидеть, сам открыл ящик стола и достал нож, после чего срезал охранную сигнализацию этим ножом, после чего произошел характерный сигнал. Мужчина № разговаривал резко и дерзко. Она испугалась, спрашивала что им нужно, просила уйти. Мужчина № сказал ей, чтобы она не боялась, они только заберут то, что принадлежит им по праву. Мужчина № сказал ей, что там находится сантехника. У мужчины № в кармане была рация, он по ней разговаривал, спрашивал, что там так долго, говорил «давайте быстрее!», ему отвечали, что спущено колесо, нужно надуть колесо, мужчина № в это время стоял в дверях будки и как она поняла, наблюдал за тем, что происходило на территории, после этого повернулся в их сторону подошел к мужчине № и стал с ним разговаривать, она не поняла, на каком языке они разговаривали, но это был не кавказский язык, но какой именно она так и не поняла, учитывая, что на русском языке они разговаривали с ней совершенно без акцента. После их разговора к ней подошел мужчина №, она по-прежнему находилась в кресле и боялась встать, и вложил ей в руку небольшой сверток, она увидела, что там были доллары США, сколько именно она не знает, она сразу же их откинула на пол, на что он их поднял и положил на стол. Мужчина № ей говорил, что они забирают свое имущество. Также мужчина № спрашивал у нее про сторожа Свидетель №2, он ей пояснял, что они ожидали увидеть на посту его. В то время пока она находилась в будке, мужчина № был с ней, мужчина № выходил и открывал ворота. Как она поняла, чтобы въехала автомашина для полуприцепа. Примерно в 00 часов 45 минут она услышала скрежет, она поняла, что это вывозят полуприцеп, она при этом находилась в кресле, понимая, что они совершают противоправные действия. В то время пока выезжал полуприцеп, оба мужчины собрали провода видеокамеры, тревожную кнопку от охранной сигнализации, нож, видеокамеру и все это забрали с собой, после чего пошли на выход и вышли с территории базы. Уходя, мужчина № сказал ей звонить в полицию после их ухода через 20-30 минут. После их ухода она сразу же выбежала на улицу и увидела, что полуприцепа нет, посторонних на территории также больше никого не было. Она стала звонить директору, в это время приехал автомобиль ЧОП. Затем вызвали сотрудников полиции. Если бы неизвестным лицам было разрешено забрать указанный полуприцеп, ей бы об этом сообщил директор. Поскольку всегда когда кто-то должен приехать на базу забрать то, что находилось на территории, он звонил и сообщал, вплоть до того, кто именно приедет. Указанных лиц должен был видеть владелец автомашины «

<

данные изъяты>» синего цвета, государственный регистрационный знак №. Она слышала, что он поздоровался с кем-то и выезжая сказал, спокойной ночи. Ворота, чтобы выехать ему открывал мужчина №. При совершении указанных действий к ней применялась физическая сила, которая была выражена в надавливании ей на плечо, удержании в кресле. Она при этом не испытала боли, но была очень сильно напугана, опасаясь, что с ней могут что-то сделать, ее ограничили в действиях, не давали сообщить директору о происходящем, в ЧОП, полицию. Когда мужчина № надавливал ей на плечо, она не чувствовала какой-либо физической боли, но ощущала сильный страх за свою жизнь, испытала моральное и психологическое давление, она боялась что если будет сопротивляться, то ее могут ударить, связать. Отметила, один из них предлагал другому связать ее, но они не нашли подходящего предмета, и хотели связать ей руки проводом от зарядки, но не стали. Когда мужчина № доставал нож из полки стола, к ней он с ним с угрозами не приближался, однако увидев нож в его руках, она испугалась еще больше, что к ней могут применить физическую силу, чтобы заставить молчать о произошедшем. К ней была применена физическая сила, телесных повреждений при этом у нее не было, она испытала сильный страх и моральное, психологическое давление, при виде ножа, она также испытывала страх за свою жизнь и здоровье(т.7 л.д.260-265);

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ он работал сторожем по адресу: 

<

адрес>Б (складское помещение). ДД.ММ.ГГГГ он был уволен. Въезд в складское помещение осуществлялся через ворота, открывающиеся посредством нажатия на пульт, расположенный на входе помещения охраны. Ворота возможно открыть физическим воздействием без нажатия на кнопку пульта. Таким образом, периодически данные ворота открывались людьми, приезжающими на вышеуказанный склад. По всей территории складского помещения имеются камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на смену. Около 16 часов 00 минут к въезду на территорию склада подъехал автомобиль марки 

<

данные изъяты> с кабиной желтого цвета, в кабине находилось 3 человека славянской внешности. Водитель сказал ему, что он едет на грузовую разборку, в связи, с чем он его пропустил. В период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к воротам склада по вышеуказанному адресу подъехал легковой автомобиль черного цвета марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак белорусский №. В данном автомобиле находилось 2 человека славянской внешности. Водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» сказал ему, что его 

<

данные изъяты> уже должен подъехать на грузовую разборку, и он направляется туда же. Он пропустил данный автомобиль и направился в помещение охранной будки. Где остановился данный автомобиль, он не видел. Перед тем, как он пропустил «

<

данные изъяты>», пассажир из переднего бокового окна протянул мне бутылку водки. Он представился Антоном. Затем он начал распивать алкоголь, и примерно в 20 часов 00 минут ему позвонил хозяин складского помещения и сказал, что на территории склада находятся посторонние люди. После звонка он отправился к вышеуказанным автомобилям, чтобы они покинули территорию. После чего данный автомобиль уехал с территории склада (т.8 л.д.1-3);

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является генеральным директором и единственным учредителем ООО «Сельхоз-Комплект», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б. Территория организации огорожена бетонным забором и имеется один единственный въезд/выезд на территорию, который оборудован автоматическими воротами. На территории организации имеются склады, которые он сдает в аренду различным организациям, ведется видеонаблюдение. Одна камера установлена на въезд - автоматические ворота организации. Две видеокамеры направлены на территорию ООО «Сельхоз-Комплект». У арендаторов ангаров имеются системы уличного видеонаблюдения. Кроме того, территория охраняется ЧОП «

<

данные изъяты>». Примерно в марте-ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сотрудник ОП № УМВД России по 

<

адрес> и попросил поставить на территорию его организации ООО «Сельхоз-Комплект» прицеп (фуру), которая была изъята, с его слов, Следственным Комитетом. Он дал на это согласие. Между ними была устная договоренность. Что именно находилось в прицепе, он не знал, но им даны были указания осматривать всегда территорию, и чтобы не было посторонних возле прицепа. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут он узнал, что с территории его базы похищен прицеп. Лично, на территорию базы он не выезжал. В процессе хищения прицепа была снята камера видеонаблюдения. Камеру отключили, сняли и оставили на земле недалеко от места ее установки(т.8 л.д. 7-9);

показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает охранником группы быстрого реагирования ООО ЧОП «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в 07 часов 00 минут. Одним из охраняемых объектов являлась промышленная база ООО «Сельхоз-комплект» по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 01 час 40 минут на пульт охраны поступил сигнал тревоги, на объекте сработала кнопка тревожной сигнализации с ООО «Сельхоз-комлект», он незамедлительно выехал по адресу: 

<

адрес>, прибыл на место примерно через 10 минут. По приезду его встретила женщина-сторож, которая пояснила, что на территорию ворвались неизвестные ей мужчины в масках, их было двое или трое. Она была очень взволнована, испугана, плакала, была напугана. Из ее рассказа он понял, что неизвестные мужчины, двое или трое, были в масках, зашли на территорию, стали удерживать ее в сторожке, а тем временем кто-то угнал прицеп с грузом, который находился на территории базы, при этом из ее рассказа он понял, что прицеп был со спущенными колесами. Он осмотрел территорию, место, где стоял прицеп, там были видны следы, что прицеп увозили волоком, на дороге были сильные следы волочения от колес. На территории он никого подозрительного не увидел. После чего были вызваны сотрудники правоохранительных органов. В сторожке была тревожная кнопка, которая была повреждена, со слов женщины-сторожа, одним из нападавших (т.8 л.д.10-12);

показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она работает сторожем на базе «Сельхоз-Комплект» по адресу: 

<

адрес>. На территории данной базы располагаются разборки грузовых и легковых автомобилей, а также ангары, которые арендуют различные организации. В ее обязанности входит: обход территории, запись въезжающих автомобилей на территорию базы, запись государственных регистрационных номеров машин, их марки и наименование организаций, куда они приезжают. Территория базы находится за бетонным забором, въезд осуществляется через автоматические ворота, которые открываются с кнопки, установленной снаружи охранной будки. На территории базы имеется видеонаблюдение. Видеокамера была установлена на охранной будке, а также видеонаблюдение имелось на разборках автомобилей. Примерно весной-летом 2020 года на территорию базы по вышеуказанному адресу был помещен прицеп, опечатанный сотрудниками полиции. Директором базы было указано, что данный груз необходимо постоянно контролировать, регулярно производить обход. Что находилось в прицепе, он не пояснял. В апреле ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней работали Потерпевший №1, ФИО40 Им также было указано особое внимание обращать на прицеп, чтобы он всегда был опечатан, вокруг него не было посторонних. ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 был уволен за распитие спиртных напитков на рабочем месте. Она в тот день вышла на работу за него. ФИО40 ей рассказал, что на территорию базы заехала автомашина желтого цвета с белорусскими номерами, которые он записал в тетрадь и пояснял, что они дали ему бутылку водки. ФИО40 рассказывал, что пил не один. Она предупредила Потерпевший №1, чтобы та была внимательнее и проверяла машины, особенно с белорусскими номерами, указав ей в книге записей тот номер, который записал ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ она сменилась с дежурства и заступила Потерпевший №1, на территории все было в порядке, прицеп находился на месте. За время ее дежурства ничего и никого подозрительного она не видела. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи, ей позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что угнали прицеп. Когда она приехала, на месте уже находились сотрудники полиции. Потерпевший №1 пояснила, что к ней вошли двое в масках и с бородой, сказали сесть в кресло, и когда они уйдут через 20 минут вызвать сотрудников полиции. Они вырвали кнопку вызова охраны, сорвали видеокамеру и забрали ее с собой. Поясняла, что они давали ей деньги доллары, но она их не взяла, тогда они положили ей их в карман одежды. Когда двое мужчин ушли, она выбежала на улицу и увидела, что прицепа нет, при этом Потерпевший №1 поясняла, что видела, как прицеп выезжал. Кто мог совершить это ей неизвестно (т.8 л.д.13-15);

показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым около 2 лет он работает в автосервисе по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он приехал на территорию базу по вышеуказанному адресу, где хотел поставить принадлежащий ему автомобиль. Ему ворота на территорию базы открыла сторож-женщина, она его знала. Он поставил свой автомобиль и пошел работать, сторож закрыла за ним ворота. Он работал в сервисе примерно 3-4 часа, за все это время он ничего подозрительного не видел и не слышал, на территории, когда ставил машину, он также никого не видел и не слышал. Вернулся он за машиной примерно в 00 часов, прошел через приоткрытые ворота, так они всегда приоткрыты, что бы мог пройти человек, и подходя к машине на расстоянии около 3 м, возле охранной будки увидел двух мужчин, один из них был в дверях будки, а другой стоял на ступеньках. Указанных мужчин он не рассмотрел, одеты были в какую-то форму, ему она напомнила военную, с накладными карманами на брюках и верхней одежде, издалека ему показалось, что оба мужчины были то ли в масках медицинских, то ли у них были бороды. Какой-либо акцент при разговоре отсутствовал. У мужчины, который открывал ему ворота он заметил в руке рацию, ее он видел отчетливо. Сторожа он в этот момент не видел, каких-либо криков не слышал. На территории кроме него и тех мужчин он никого не видел, машин посторонних он также не видел, при выезде за ворота он также никого не видел, каких-либо тягачей по дороге пока ехал не встречал. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что с территории базы был похищен прицеп, и к этому хищению причастны те мужчины, которых он видел возле охранной будки(т.8 л.д.16-18);

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ему принадлежит седельный тягач марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № VIN №, он приобрел его в ДД.ММ.ГГГГ. В конце ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО4 и попросил дать свободную машину, пояснив, что его знакомым необходимо съездить в Российскую Федерацию. Между ними состоялась устная договоренность, что когда знакомый ФИО4 прибудет в Республику Беларусь, он рассчитается по факту за время пользования, принадлежащим ему автомобилем. Точный срок не оговаривался, минимум это 2-3 недели, так как прицеп необходимо было далеко тянуть. Никаких договоров они не заключали. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО4 подъехали в район Партизанского проспекта выезд на 

<

адрес>, где встретились с его знакомым, он не представлялся, они поговорили по поводу машины, он сказал ему, что документы на автомашину находятся в салоне в бардачке и затем они уехали. Где в данный момент находится принадлежащий ему седельный тягач ему не известно. Спустя некоторое время он созвонился с ФИО4 и спросил у него, где его автомашина, на что он ответил, что ждёт, когда люди выйдут на связь, также, что ему тоже ничего не известно, где в настоящий момент находится, принадлежащий ему вышеуказанный седельный тягач. Какой груз, откуда и куда перевозился на его автомашине ему не известно. ФИО18, ФИО19, ФИО5, ФИО3, ФИО23, ФИО9 О. ему не знакомы. (т.8 л.д.62-64);

показаниями свидетеля ФИО23, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает заместителем директора ООО «Фойно», которое осуществляет деятельность в виде грузоперевозок, производства строительных материалов, а также оказания услуг по ремонту грузового транспорта. Организация расположена по юридическому адресу: 

<

адрес>. ФИО18 и ФИО19 работали в ООО «Фойно» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ у него в собственности по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, владение 80 имеются складские помещения. Данные складские помещения не используются, в аренду не сдавались, не охраняются. В собственности ООО «Фойно» имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №. В ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был арендован ЧТУП «РусПродТорг» для перевозки табачной продукции из 

<

адрес> в Афганистан. Водителем указанного автомобиля был ФИО18, который осуществил загрузку табачной продукции в полуприцеп марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № в организации «Табак-Инвест» в 

<

адрес>, получил сопроводительные документы на груз. На территории РФ указанный автомобиль был остановлен и задержан сотрудниками правоохранительных органов в 

<

адрес>, где пробыл сутки, а после проверки документов был отпущен. В 

<

адрес> указанный автомобиль вновь был остановлен и задержан сотрудниками правоохранительных органов РФ, были вскрыты пломбы, груз осмотрен. Затем указанный полуприцеп был доставлен на стоянку в 

<

адрес> для дальнейшей проверки. В ходе проверки груза был установлен факт отсутствия на табачных изделиях маркировочных обозначений. После этого указанный полуприцеп с табачными изделиями был оставлен на стоянке. Автомобиль «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № пригнал ФИО18 в Республику Беларусь на территорию ООО «Фойно». В ДД.ММ.ГГГГ с ним связался представитель заказчика, который попросил его предоставить для перевозки груза водителя. Он направил ФИО18, который вместе с представителем заказчика направился за грузом, однако груз забрать не получилось, и он вернулся в 

<

адрес>. Примерно через неделю ФИО18 вновь поехал в 

<

адрес> на автомобиле «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № за грузом. Кому принадлежит данный автомобиль ему не известно. За грузом поехали ФИО18, ФИО19, ФИО3 и ФИО43 A.B., которые также являлись работниками ООО «Фойно». Каким образом ФИО18 забирал груз с автостоянки в 

<

адрес> ему не известно. В пути следования ему позвонил ФИО18 и сообщил, что он забрал груз и едет в 

<

адрес>. Сказал, что полуприцеп, в котором находился груз, требует ремонта и спросил у него, может ли он заехать в принадлежащие ему складские помещения 

<

адрес>. На что он дал свое согласие. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 приехал на указанную принадлежащую ему территорию, где оставил автомобиль, а сам вместе с Лапацким на личном автомобиле последнего направился в Республику Беларусь. На границе Пучков и Лапацкий были задержаны сотрудниками правоохранительных органов РФ по подозрению в совершении хищения вышеуказанного полуприцепа с грузом (табачной продукцией). Мастицкий и ФИО43 на своем автотранспорте вернулись в Республику Беларусь. Впоследствии указанный полуприцеп с грузом и автомобиль «

<

данные изъяты>», который его перевозил, был вывезен сотрудниками правоохранительных органов в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с ФИО18 по его абонентскому номеру №. Ему знаком ФИО4, именно он был представителем заказчика вышеописанной перевозки.(т.8 л.д.91-93);

показаниями свидетеля ФИО24, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает старшим следователем отдела СУ УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была направлена в служебную командировку в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> в рамках расследования уголовного дела №, возбужденного по факту хищения полуприцепа, с находящейся в нем немаркированной табачной продукцией, которая была изъята и признана вещественными доказательствами по уголовному делу №. По оперативной информации было установлено, что похищенный полуприцеп марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и находящая в нем немаркированная табачная продукция находятся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. По прибытию по указанному адресу был установлен ангар, при вскрытии которого были установлены три смежных помещения, в среднем помещении находились коробки с немаркированной табачной продукцией с номерными обозначениями различных наименований, и по приметам идентичные табачной продукции, являющейся предметом хищения по уголовному делу №.В соседнем помещении был обнаружен и изъят тягач «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № в кабине данного тягача находилась рация. Рация и тягач были изъяты, а также сложенный тент от прицепа и борт, который принадлежал похищенному прицепу. Кроме этого на данной территории был обнаружен полуприцеп, ранее похищенный со стоянки по адресу: 

<

адрес>, без регистрационных номеров, он был идентифицирован по VIN и техническим особенностям (количеству осей). Обнаруженный прицеп был изъят в ходе осмотра места происшествия. Кроме того, на территории около ангара был обнаружен металлический трос, посредством которого ранее тент крепился к полуприцепу. Помимо этого была изъята немаркированная табачная продукция. Изъятые объекты были помещены на указанный полуприцеп, после чего тягач и полуприцеп с немаркированной табачной продукцией был направлен в 

<

адрес> и помещены на хранение на территорию АТХ УМВД России по 

<

адрес> (т.8 л.д.94-97);

показаниями свидетеля ФИО25, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в УМВД России по 

<

адрес> старшим оперуполномоченного по особо важным делам отдела УУР УМВД России по 

<

адрес>. Была получена информация о том, что в период времени с 00 часов 20 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем свободного доступа с охраняемой территории ООО «Сельхоз-комлект» по адресу: 

<

адрес> был похищен прицеп с бортовой платформой марки «

<

данные изъяты>» государственный номер № синего цвета, с находящейся в нем табачной продукцией. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к данному преступлению причастны лица, передвигающиеся на автомашине 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которые передвигались до местонахождения прицепа с указанным регистрационным знаком. После совершения преступления на автомашине 

<

данные изъяты> был зафиксирован регистрационный номерной знак №. После совершения кражи вышеуказанная автомашина с регистрационным знаком № проехала в сторону 

<

адрес>. Также было установлено, что данную автомашину сопровождала автомашина Митцубиси государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль 

<

данные изъяты> фиксировался на камерах в одно время с вышеуказанной автомашиной 

<

данные изъяты>, а также фиксировалась автомашина «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Также установлено, что автомашина 

<

данные изъяты>, государственный номер № фиксируется камерами ДД.ММ.ГГГГ на 133 км плюс 450 м. а/д «

<

адрес>» в районе 

<

адрес>. В дальнейшем данная автомашина фиксировалась на 12 км. подъездной а/д 

<

адрес> а/д М-3 «

<

адрес>». Установлено, что автомашина 

<

данные изъяты>, государственный номер № совместно с автомашиной Митцубиси государственный регистрационный знак № заезжали на территорию 

<

адрес> и находились на ее территории ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.98-100);

показаниями свидетеля ФИО27, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ее брат - ФИО5 постоянно проживает и зарегистрирован в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрел автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Этот автомобиль был оформлен на ее имя, однако она им никогда не пользовалась. Данный автомобиль находился в пользовании ФИО5, он уехал на нем в Республику Беларусь. ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор купли-продажи данного автомобиля на ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что вышеуказанный автомобиль находится в розыске. Где в настоящее время находится ФИО5, ей не известно(том № л.д. 128-129);

показаниями свидетеля ФИО26, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым по просьбе ФИО27 она оформила на себя принадлежащий последней автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО27, ее супругом ФИО31 и братом ФИО5 оформили договор купли-продажи, согласно которого ФИО27 продала ей вышеуказанный автомобиль, однако пользоваться им она не собиралась. ДД.ММ.ГГГГ в отделении МОРЭР ГИБДД в ходе осмотра автомашины им стало известно, что данный автомобиль находится в розыске. Ей известно, что вышеуказанным автомобилем фактически управлял ФИО5(т.8 л.д.130-132);

показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ранее в его собственности имелся автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. В ДД.ММ.ГГГГ он перестал использовать указанный автомобиль, он был поставлен на стоянку. В дальнейшем его автомобиль был разукомплектован. В ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был сдан в металлолом. Государственные регистрационные номера он не снимал, автомобиль с учета не снимал, каким образом регистрационные номера с его автомашины оказались на тягаче «

<

данные изъяты>» ему не известно (т.9 л.д.62-65);

показаниями свидетеля ФИО28, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он работал на автобазе по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> инженером по эксплуатации «безопасности дорожного движения». ДД.ММ.ГГГГ автобаза по указанному адресу была приобретена ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ на автомобильную стоянку по указанному адресу был поставлен автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в нерабочем состоянии. Владелец данного автомобиля впоследствии пояснил, что они могут распорядиться автомобилем по своему усмотрению. Автомобиль был продан на металлолом без государственных регистрационных номеров, они были оставлены в охранном вагончике при въезде на указанную территорию, доступ к нему был свободный. Каким образом государственный регистрационный знак № оказался на другом транспортном средстве ему не известно (т.9 л.д.38-41, 66-69, 73-77);

показаниями ФИО19 (осужденного приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого с участием защитника, оглашенными в судебном заседании, согласно которым от ФИО18 ему известно, что около двух лет назад он вез контрафактный груз (сигареты) в Российскую Федерацию, который был изъят. Изъятый прицеп с грузом хранился в 

<

адрес>. Накануне ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО18, который сообщил, что решился вопрос по возвращению изъятой ранее у него фуры и что нужно доехать до 

<

адрес>, чтобы ее забрать. Так же он пояснял, что фуру необходимо будет отогнать до 

<

адрес>, и попросил его после этого забрать его из 

<

адрес> и отвезти в Республику Беларусь. Он согласился за денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ он направился в 

<

адрес> на автомобиле марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. ФИО18 выехал на автомобиле марки «

<

данные изъяты>». Выехали в 15 часов, к 19 часам приехали в 

<

адрес>. В этот же день с ними поехала третья машина «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО5, вместе с которым был ФИО3 Приехав в 

<

адрес>, они ехали следом за ФИО18 Они приехали на промзону, которая находилась недалеко от базы, где со слов ФИО18 находился прицеп. Изначально он думал, что все их действия носят законный характер, так как ФИО18 сообщил, что у него на руках есть необходимые документы. В его обязанности и в обязанности ФИО5 и ФИО3 входило сопровождение ФИО18 после того как он заберет прицеп. Когда они приехали в 

<

адрес>, ФИО18 пояснил, что владелец прицепа и груза договаривается о его возврате. После этого ФИО18 куда-то уехал, они остались ждать дальнейших указаний. Они прождали до позднего вечера, после чего, уже за полночь, им позвонил ФИО18 и пояснил, что сегодня фуру не отдадут, и что можно ехать домой. Он слышал разговор, что кто-то пьян, и чтобы все уезжали. Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они на двух машинах поехали обратно. Потом со слов ФИО18 ему стало известно, что владелец прицепа и груза находился на базе и пытался напоить охранника. Его это насторожило. Так же он пояснял, что когда они приехали в 

<

адрес> в 19 часов 00 минут, они собрались на промзоне недалеко от базы, ФИО18 раздал всем кнопочные телефоны, в которых уже стояли SIM карты, и сказал, чтобы все дальнейшее общение шло только по указанным телефонам. Этот факт его также насторожил. После того как от него поступила команда ехать домой все телефоны они отключили. Уже после возвращения в Республику Беларусь в ходе их разговора с ФИО18, ему стало ясно, что фуру никто не отдает, и что ФИО18 и владелец груза намерены ее выкрасть. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут к нему на парковку приехал ФИО18, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ необходимо снова ехать в 

<

адрес> за прицепом. Желая подзаработать, он согласился. Так же ФИО18 сказал, чтобы он взял с собой переданный им ранее мобильный телефон. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 примерно в 18 часов 00 минут позвонил ему и сообщил, что нужно выдвигаться. Примерно в 19 часов 00 минут они тем же составом что и ДД.ММ.ГГГГ выехали из Республики Беларусь. Пояснял, что на тот момент они все были осведомлены, что едут забирать прицеп незаконным путем. Они включили розданные им ранее мобильные телефоны и все вопросы решали только созваниваясь по ним. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 поехал на голове от фуры «

<

данные изъяты>», он на своем автомобиле, также с ним поехал ФИО5 На втором автомобиле «

<

данные изъяты>» поехал ФИО3 По дороге они несколько раз созванивались, делали остановки. В районе 

<

адрес> на заправке «Роснефть» они сделали остановку, ФИО5 пересел в автомобиль марки «

<

данные изъяты>». Там же они встретились с ФИО18, договорились о следующем месте встречи. Затем они все собрались на 26 км от 

<

адрес> со стороны заезда от 

<

адрес> на заброшенной заправке. Далее они следовали за ФИО18, заехали в 

<

адрес>. На парковку они приехали примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО5 остановились также не далеко. Он стал ожидать звонка, через какое-то время позвонил ФИО18 и сказал, что сегодня фуру не забирают. ДД.ММ.ГГГГ он практически весь день провел в машине на стоянке, недалеко находился ФИО5, они ждали указаний. ФИО3 уехал совместно с ФИО18, насколько ему было известно они уехали чуть дальше, чтобы не светить машину. Вечером примерно в десятом часу он сообщил ему, чтобы он ехал на заправку Газпром, объяснив, как доехать. Там он его ожидал. ФИО18 пояснял, чтобы он ждал его там, следил за обстановкой и сообщал, если поедет полиция, и ожидал, когда он совместно с прицепом поедет мимо него, и следовать за ним до 

<

адрес>. Также ему было известно, что ФИО5 должен был делать тоже самое, только на въезде, где промзона. На сам склад, где находился прицеп, он не заходил. Со слов ФИО18ему известно, что он совместно с владельцем груза должны были прицепить прицеп к «голове» и затем ехать в 

<

адрес>. ФИО3 был совместно с ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ во втором часу ночи он увидел выезжающий автомобиль «

<

данные изъяты>» с прицепом. Он поехал следом за ним. По маршруту движения к ним выехал ФИО5 на автомобиле «

<

данные изъяты>», который ехал спереди, далее ФИО18 на фуре с прицепом и далее он (ФИО46). Ему позвонил ФИО18 и попросил следить за левым колесом прицепа (было спущено). Отъехав на удаленное расстояние от 

<

адрес>, они на трассе поставили запаску и поехали далее. Уже почти под 

<

адрес> ему позвонил ФИО18 и сказал, чтобы он выбросил SIM карту и мобильный телефон. Они все ехали в сторону 

<

адрес>, далее свернули на 

<

адрес>. Доехали до коттеджного поселка Растуново, 

<

адрес>. ФИО18 позвонил ему, попросил его подождать. ФИО3 и ФИО5 также остановились неподалёку. ФИО18 проехал немного далее и остановился. Через 10-15 минут ФИО18 вернулся обратно. На его вопрос ФИО18 пояснял, что прицеп передал владельцу груза из 

<

адрес>. Затем они на двух машинах выехали в сторону Республики Беларусь. Также он пояснял, что кроме него и ФИО3 там также был владелец груза и двое его людей, которых он описал как «два бородача». Фура с прицепом и находящимся в ней грузом была транспортирована на склад, закрытую охраняемую территорию. От ФИО18 ему известно, что склад в 

<

адрес> в районе Растуново принадлежал ООО «Фойно». ФИО23 ему известен, являлся директором ООО «Фойно», работодателем ФИО18, ФИО3, ФИО5 (т.14 л.д.217-222, т.15 л.д.8-11);

протоколом предъявления лица для опознания по фотографии с участием ФИО18,(осужденного приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ),в ходе которого ФИО18 опознал ФИО4, как мужчину по имени ФИО4 из Республики Беларусь, с которым он встречался ДД.ММ.ГГГГ, он просил забрать груз из 

<

адрес>, который ранее был задержан. Вместе с ним он был ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ встречался с ним на заправке в районе 

<

адрес>, где он передал ему документы на груз (сигареты). ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ним перед территорией, где находился груз(т.8 л.д.138-142);

протоколом предъявления лица для опознания по фотографии с участием ФИО18, (осужденного приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в ходе которого ФИО18 опознал ФИО3, как человека, который приезжал с ним в РФ в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, чтобы забрать прицеп с сигаретами 22 апреля и ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.144-148);

протоколом предъявления лица для опознания по фотографии с участием ФИО18, (осужденного приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в ходе которого ФИО18 опознал ФИО5, как человека, который работал в 

<

адрес> в ООО «Фойно». Видел его на заправке «Газпромнефть» в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, он приезжал на автомашине «

<

данные изъяты>» с ФИО19(т.8 л.д.150-154);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территорияООО «Сельхоз-Комплект» по адресу: 

<

адрес>, а также находящийся на ней пост охраны, зафиксирована обстановка непосредственно после совершения преступления (т.3 л.д.5-18);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> осмотрена сумка, принадлежащая сторожу ООО «Сельхоз-комплект» Потерпевший №1, в которой обнаружены и изъяты 500 долларов США(т.3 л.д.20-26);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении ангара по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (владение 80) обнаружены и изъяты: грузовой седельный тягач марки «

<

данные изъяты>» №, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий металлик, рама №№; немаркированная табачная продукция (сигареты), в количестве 1023 коробок (как установлено в ходе осмотра), в которых находятся сигареты: «

<

данные изъяты>» – 186 коробок на 93000 пачек, «

<

данные изъяты>» – 255 коробок на 127500 пачек; «

<

данные изъяты>» – 580 коробок на 290000 пачек; «

<

данные изъяты>» – 2 коробки на 800 пачек; автомобильная радиостанция 

<

данные изъяты> (т.9 л.д.144-174);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (

<

адрес>), в ходе осмотра обнаружены и изъяты: полуприцеп с бортовой платформой идентификационный номер (VIN) №, модель 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, без регистрационных номеров; металлический трос серого цвета, 70 м.(т.9 л.д.175-185);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена немаркированная табачная продукция (сигареты) в количестве 1023 коробок, в которых находятся сигареты: «

<

данные изъяты>» – 186 коробок на 93000 пачек, «

<

данные изъяты>» – 255 коробок на 127500 пачек; «

<

данные изъяты>» – 580 коробок на 290000 пачек; «

<

данные изъяты>» – 2 коробки на 800 пачек, изъятая в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу:

<

адрес>, г

<

адрес>, 

<

адрес> (

<

адрес>) (т.9 л.д.186-250; т.10 л.д.1-250; т.11 л.д.1-102);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ грузовой седельный тягач марки «

<

данные изъяты>» № регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий металлик, рама №№; полуприцеп с бортовой платформой идентификационный номер (VIN) №, модель 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, без регистрационных номеров; металлический трос серого цвета, 70 м (т.11 л.д.103-111);

протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен грузовой седельный тягач марки «

<

данные изъяты>» №, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в ходе осмотра изъяты: СТС (Р. Беларусь) на «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № на имя Свидетель №1; СТС (Р. Беларусь) на прицеп 

<

данные изъяты> на имя Свидетель №1, копия товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, копия международной товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ; копия декларации №, копия доверенности на имя ФИО2 (т.11 л.д.115-118);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 1) декларация на товары ЭК10ЭД от ДД.ММ.ГГГГ №. Отравитель/Экспортер: ООО «Табак-инвест» по поручению GELLENIUМ ENTERPISE CORP. Получатель: AAJAN TRADING LTD. Страна отправления: Беларусь. Страна назначения: Афганистан. Товар: Сигареты с фильтром в 2015 коробках. Цена товара: 

<

данные изъяты> $. Транспортное средство: 

<

данные изъяты>. Сведения о товаре: Сигареты «

<

данные изъяты>», 20 сигарет в пачке, производитель ООО «Табак-инвест», кол-во 5150; Сигареты «

<

данные изъяты>», 20 сигарет в пачке, производитель ООО «Табак-инвест», кол-во 6000; Сигареты «

<

данные изъяты>», 20 сигарет в пачке, производитель ООО «Табак-инвест», кол-во 3500; Сигареты «

<

данные изъяты>», 20 сигарет в пачке, производитель ООО «Табак-инвест», кол-во 3000; Сигареты «

<

данные изъяты> 20 сигарет в пачке, производитель ООО «Табак-инвест», кол-во 1920; Сигареты «

<

данные изъяты>», 20 сигарет в пачке, производитель ООО «Табак-инвест», кол-во 500; 2) копия Международной товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Отравитель: ООО «Табак-инвест» по поручению GELLENIUV ENTERPISE CORP. Получатель: AAJAN TRADING LTD. Перевозчик: ЧТУП «РусПродТорг». Товар: Сигареты с фильтром в 2015 коробках. Транспортное средство: 

<

данные изъяты>. Раздел 13 – Указания отправителя (таможенная и прочая обработка): Смольки (РБ) – Беляны (РФ); МТПТ «Кызыл-Бель» (код №) – Гулистон; 3) копия товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №. Отправитель: ООО «Табак-инвест». Получатель: GELLENIUМ ENTERPISE CORP, в лице водителя ФИО18 Всего 987500 пачек. Основание: договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Товар к доставке принял CMR 08-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, имеется рукописная подпись от имени ФИО18; 4) копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ GELLENIUМ ENTERPISE CORP (Seychelles, Company №) (ФИО42 – доверенное лицо) на ФИО2, паспорт Украины № выданный ДД.ММ.ГГГГ, адрес рождения Украина, 

<

адрес>, на представление интересов GELLENIUМ ENTERPISE CORP. Доверенность действительна до ДД.ММ.ГГГГ, без права передоверия. Подпись ФИО47 отсутствует; 5) СТС (Р. Беларусь) на «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № на имя Свидетель №1; 6) СТС (Р. Беларусь) на прицеп 

<

данные изъяты> на имя Свидетель №1; 7) хозяйственная матерчатая перчатка, с наслоением грязи, с синей ПВХ-точкой; 8) автомобильная радиостанция 

<

данные изъяты>(т.11 л.д.119-121);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: банковский билет США достоинством 100 долларов образца ДД.ММ.ГГГГ серия № A, банковский билет США достоинством 100 долларов образца ДД.ММ.ГГГГ серия №, банковский билет США достоинством 100 долларов образца ДД.ММ.ГГГГ серия №, банковский билет США достоинством 100 долларов образца ДД.ММ.ГГГГ серия №, банковский билет США достоинством 100 долларов образца ДД.ММ.ГГГГ серия № (т.11 л.д.127-130);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> обнаружен, осмотрен и изъят: легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, ключ зажигания с пультом сигнализации, в котором также находились: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2:№; сим-карта оператора «Мегафон» № S, сим-карта оператора «Tele2» №G; сим-карта оператора «Sprint» № F; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №/01, IMEI 2:№, сим-карта оператора «МТС»; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2:№; радиостанция марки «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета с оранжевыми вставками; СТС № на имя ФИО30; водительское удостоверение № на имя ФИО19; паспорта граждан Республики Беларусь на имя ФИО19 и ФИО18(т.11 л.д.132-146);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены мобильные телефоны, изъятые из легкового автомобиля марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №: 1) мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, S/N: ZTp1135Vrw19536; 2) мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI1: №; IMEI2: №. В ходе осмотра содержимого телефона установлено, что в телефонной книге имеется контакт «ФИО4», имеющий абонентский номер +№; 3) мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI: №, IMEI1: № / №; IMEI2: № / №, SN R9TT110LN1R; 4) мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета в силиконовом прозрачном чехле. На оборотной стороне телефона: «

<

данные изъяты>», Model: №, IMEI1: № №; IMEI2: № № Серийный номер № В ходе осмотра содержимого телефона установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись неоднократные телефонные переговоры с абонентским номером +№ в период времени с 00:27 до 01:58 (данным абонентским номером пользовался ФИО4). Также в ходе осмотра содержимого телефона установлено, что в мессенджере «WhatsApp» имеется информация о входящем звонке от абонентского номера +№ (абонентский номер принадлежит ФИО23), осуществленный ДД.ММ.ГГГГ в 03:15 длительностью 24 секунды(т.11 л.д.148-156);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес> осмотрены и изъяты: легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер №, ключ к автомобилю, две таблички государственного регистрационного знака № СТС №, ПТС №

<

адрес> на имя ФИО27(т.8 л.д.116-122);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых изъяты и осмотрены автомобиль марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, СТС №, ПТС №

<

адрес> на имя ФИО27, военный билет на имя ФИО5, свидетельство о рождении на имя ФИО5, копия свидетельства о заключении брака между ФИО31 и ФИО32; копия паспорта на имя ФИО27(т.11 л.д.167-170, 174-180, 181-182);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск со сведениями ПАО «МТС» о входящих и исходящих соединениях с абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО18, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ 22:19:14 до ДД.ММ.ГГГГ 01:58:16 ФИО18 находился на территории 

<

адрес>. В период с 29 апреля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 осуществлял телефонные звонки на абонентский №, находящийся, со слов ФИО18, в пользовании ФИО4(т.12 л.д.8-46);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены четыре DVD-R диска, представленные АО «Калуганефтепродукт», а также DVD-R диск с видеозаписью, полученной по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено: видеозапись с АЗС № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> за период с 11 часов 45 минут по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ имеет медиафайлы в количестве 5 штук. При просмотре указанных файлов установлено: на файле «

<

данные изъяты>» имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ на данную автозаправку в 12 часов 07 минут въезжали автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5, который остановился у колонки заправки, не заправляя топливо. Следом за указанной автомашиной на заправку въехал автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находившийся в пользовании ФИО19, который проследовал левее от остановившейся вышеуказанной автомашины «

<

данные изъяты>». Из данного автомобиля «

<

данные изъяты>», вышел мужчина крупного телосложения, который проследовал в сторону вышеуказанной автомашины «

<

данные изъяты>». После чего автомобили уехали. 

Видеозапись с АЗС №, расположенной по вышеуказанному адресу, за период с 22 часов 30 минут по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ имеет медиафайлы, при просмотре которых имеется информация, что в 22 часа 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ автомашина марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № заехала на заправку «Роснефть», где с водительской стороны автомашины вышел ФИО19, а с пассажирской стороны мужчина, который направился в сторону здания заправки. 

Видеозапись с АЗС №, расположенной по вышеуказанному адресу, за период с 22 часов 30 минут по 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ имеет медиафайлы, при просмотре которых имеется информация, что в 22 часа 57 минут 13 секунд ДД.ММ.ГГГГ на заправку въехал седельный тягач синего цвета, к которому подошел ФИО19, после чего указанная автомашина проехала к заправочной колонке и из тягача вышел ФИО18 При просмотре указанных файлов также имеется информация, что на 07 минуте 14 секунде на заправку въехал автомобиль марки «

<

данные изъяты> Лансер» государственный регистрационный знак №, остановился возле колонки заправки, после чего с водительской стороны вышел ФИО19, а с пассажирской стороны мужчина, оба направились в здание заправки, где произвели оплату, представив карту лояльности ПАО «НК Роснефть» «Семейная команда» с номером №, зарегистрированную на ФИО5

Видеозапись с АЗС №, расположенной по вышеуказанному адресу, за период с 22 часов 30 минут по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ имеет медиафайлы, при просмотре которых имеется информация, а именно в 22 часа 54 минуты 31 секунду ДД.ММ.ГГГГ на заправку въехал седельный тягач синего цвета, к которому подходил ФИО19, после чего указанная автомашина проехала к заправочной колонке и из тягача вышел ФИО18 Государственный регистрационный знак седельного тягача 

<

данные изъяты>. Седельный тягач припаркован возле колонки заправки, водитель ФИО18 вышел в сторону здания. В 23 часа 06 минут автомобиль 

<

данные изъяты> уехал с территории заправки.

При просмотре указанных файлов установлена информация, что на 07 минуте 14 секунде на заправку въехала автомашина марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, остановилась возле колонки заправки, после чего с водительской стороны вышел ФИО19, с пассажирской стороны неустановленный мужчина, они оба направились в здание заправки, где произвели оплату, представив карту лояльности ПАО «НК Роснефть» «Семейная команда» с номером №, зарегистрированную на ФИО5

Видеозапись, содержащая сведения за ДД.ММ.ГГГГ с территории базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на DVD-R диске, имеет медиафайлы, при открытии которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут на территорию базы заехала грузовая автомашина, с кабиной белого цвета, груженая деревянными бревнами. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 28 минут 40 секунд на указанную территорию въехал грузовой седельный тягач синего цвета, он проследовал по территории и остановился возле прицепа тентованного синего цвета. Далее из тягача из водительской и пассажирской двери вышли трое лиц, которые направились к тентованному прицепу. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 32 минуты 20 секунд от прицепа к указанному тягачу подошел мужчина, после еще двое, на заднем фоне видны фары от автомашины. Далее тягач проехал вперед, после чего сдал назад и задним ходом подъехал к прицепу. Неустановленный мужчина в кепке, показывал водителю автомашины в какую сторону проехать, далее на видеозаписи видно, как проехал тягач синего цвета, с синим прицепом, возле прицепа находились двое мужчин, которые осматривали его. При открытии файла также установлено, что грузовой седельный тягач находился на территории базы, вокруг него ходило трое мужчин. ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 30 минут по 01 час 35 минут указанный тягач подъехал к прицепу, стоявшему на территорию, после чего спустя какое-то время выехал вместе с прицепом(т.12 л.д.77-81);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

1)минимальная розничная стоимость одной пачки табачных изделий, производства ООО «Табак-инвест» (

<

адрес>), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следующих наименований составляет: «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты>; «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты>; «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты>; «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты>; «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты>; «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты>. 

2)общая минимальная розничная стоимость табачных изделий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следующих наименований: «

<

данные изъяты>» - 203 000 пачек – 

<

данные изъяты>; «

<

данные изъяты>» - 53200 пачек – 

<

данные изъяты>; «Корона 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» - 24 500 пачек – 

<

данные изъяты>. 

Общая минимальная розничная стоимость табачных изделий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> (т.13 л.д.105-127);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого рыночная стоимость полуприцепа с бортовой платформой, идентификационный номер (VIN) №, модель 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (т.13 л.д.146-162);

заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились на территории базы по адресу: 

<

адрес> и при хищении прицепа с грузом удерживали ее в сторожке охранника, применив к ней силу, усадив в кресло и не давая встать(т.3 л.д.52);

заявлением потерпевшего ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые похитили принадлежащий ему прицеп марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №(т.3 л.д.58);

ответом на запрос АО «Калуганефтепродкут» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому карта лояльности ПАО «НК «Роснефть» «Семейная команда» с номером: №, зарегистрирована на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего телефон: +№. Указанная карта лояльности использовалась клиентом ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на АЗС № AO «Калуганефтепродукт» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а/д М-1 «Беларусь», 320 км, при совершении покупки за наличный расчет, на общую сумму 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>(т.12 л.д.84-87);

заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал при совершении деяний, в которых его обвиняют и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период; во время содеянного в каком-либо временном психическом расстройстве не находился; в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, не нуждается (т.13л.д. 243-245). 

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания потерпевших ФИО22, Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО33, данные ими в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они достаточно подробны, последовательны и согласуются с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО26, ФИО20, ФИО28, данные ими в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они не противоречат совокупности исследованных доказательств, в том числе письменным материалам дела. 

Показания ФИО19,(осужденного приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), данные им в ходе судебного заседания, а также показания, данные ФИО19 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, отрицавшего причастность к отрытому хищению полуприцепа с грузом с территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» по адресу: 

<

адрес>, в составе организованной группы, использованию подложного государственного регистрационного знака транспортного средства, утверждавшего, что показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, в которых он признает, что ему было известно о том, что совершаемые ими действия с 00 часов 20 минут по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ носили незаконный характер, были даны им под давлением сотрудников правоохранительных органов, имел место самооговор, суд признает недостоверными. Показания в ходе предварительного следствия подозреваемым ФИО19 были даны в присутствии защитника, каких-либо замечаний, заявлений по окончании допроса ни от ФИО19, ни от его защитника не поступало.

Показания ФИО18, (осужденного приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), данные им в ходе судебного заседания, а также показания, данные ФИО18 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что он не был осведомлен о незаконности перевозки им немаркированных табачных изделий ДД.ММ.ГГГГ, а также показания ФИО18 о том, что он не знал о противоправности изъятия с территории ООО «Сельхоз-комплект» (

<

адрес>) полуприцепа с немаркированными табачными изделиями, не причастен к использованию подложного государственного регистрационного знака транспортного средства, не был осведомлен о действиях иных лиц в связи с этим, суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями ФИО19, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого. 

Показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, который в ходе судебного заседания также отрицал причастность к открытому хищению в составе организованной группы полуприцепа с грузом с территории промышленной базы ООО «Сельхоз-комплект» по адресу: 

<

адрес>, с использованием подложного государственного регистрационного знака транспортного средства, суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных исследованных судом доказательств, признанных судом достоверными. 

В судебном заседании по ходатайству сторон были исследованы показания ФИО5 и ФИО4, данные ими в ходе предварительного следствия при допросах в качестве свидетелей. Данные доказательства суд признает недопустимыми, поскольку указанные лица являются обвиняемыми по делу, они объявлены в розыск, в качестве свидетелей допрошены в отсутствие защитников, в судебном заседании участия не принимали и показаний не давали.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО3 прибыл в 

<

адрес> совместно с ФИО18, чтобы помочь последнему забрать вышеуказанный полуприцеп с грузом, и не был осведомлен о противоправности изъятия данного имущества, а полагал, что данное имущество на законных основаниях будет забрано с территории организации, где хранилось, а также, что он не принимал участие в его открытом хищении совместно с иными лицами, а лишь выполнял технические функции (сопровождающего лица), суд находит несостоятельными.

Данные доводы опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе, показаниями ФИО19 в той части, в которой они признаны достоверными, потерпевшей Потерпевший №1, результатами осмотра места происшествия, осмотра изъятых транспортных средств, фактом использования в процессе преступления подложного регистрационного знака транспортного средства. 

Фактические обстоятельства преступлений, установленные судом, также свидетельствуют о том, что ФИО3 осознавал противоправность своих действий, действовал совместно с иными лицами с целью открытого хищения чужого имущества, о чем свидетельствуют: явная осведомленность о хранении имущества на охраняемом объекте, совершение указанных действий в ночное время, принятие мер по конспирации своих действий, действия каждого из иных лиц согласно отведенной роли. 

Доводы стороны защиты о том, что, поскольку собственником изъятой немаркированной табачной продукции УМВД России по 

<

адрес> не являлось, Управление лишь хранило ее как вещественное доказательство по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого и иных лиц по ее изъятию не могут рассматриваться как хищение именно «чужого» имущества, суд находит несостоятельными по следующим основаниям. 

Согласно чч.2, 5 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Согласно п.7 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» с ДД.ММ.ГГГГ запрещается ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками. 

Согласно п.3 ч.1, ч.3 ст.18 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» предотвращение незаконной торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией включает в себя, помимо прочего, пресечение случаев незаконной торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией и привлечение к ответственности, в том числе конфискацию контрафактных, незаконно перемещенных табачной продукции, табачных изделий или никотинсодержащей продукции через таможенную границу Союза или через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Союза, оборудования, на котором были произведены контрафактные табачные изделия или никотинсодержащая продукция, их уничтожение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Таким образом, из совокупности приведенных выше норм следует, что оборот немаркированной табачной продукции в РФ запрещен; немаркированные табачные изделия, находящиеся в незаконном обороте на территории РФ, подлежат изъятию из незаконного оборота и дальнейшему уничтожению в установленном законом порядке.

Следовательно, законом исключено наличие у иных лиц каких-либо прав на немаркированную табачную продукцию с момента ее ввоза на территорию РФ и последующего изъятия государством в лице компетентных должностных лиц.

Соответственно, умышленные действия, направленные на безвозмездное изъятие данной продукции из владения государства (компетентных государственных органов), в силу закона являются хищением чужого имущества. 

При этом о незаконности ввоза указанной выше немаркированной табачной продукции на территорию РФ, а также об изъятии ее сотрудниками полиции ФИО3 было известно от ФИО18, что следует из приведенных выше показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия. 

Доводы стороны защиты о непричастности ФИО3 к использованию заведомо подложных государственных регистрационных знаков транспортного средства в целях совершения преступления также являются несостоятельными, поскольку также опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, из которых следует, что ФИО18 в сопровождении ФИО3 управлял транспортным средством, на котором первично были установлены одни регистрационные знаки, которые именно в процессе совершения преступления были заменены на иные – подложные. Вышеуказанное свидетельствует о том, что использование заведомо подложных государственных регистрационных знаков в целях совершения преступления (открытого хищения имущества) охватывалось умыслом соучастников преступления, в том числе, ФИО3 

С учетом вышеуказанного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, иных данных о личности подсудимого ФИО3, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемыми по отношению к содеянному. 

Квалифицирующие признаки открытого хищения чужого имущества как совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере также нашли свое подтверждение, поскольку, установлено, что хищение имущества было сопряжено с проникновением без законных на то оснований участников организованной преступной группы на охраняемую территорию ООО «Сельхоз-комплект», предназначенную, в том числе, для постоянного и временного хранения материальных ценностей, при этом в целях подавления воли к сопротивлению охранника – Потерпевший №1 к ней было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, физическая сила, ограничение свободы ее передвижения, блокирование ее в ограниченном пространстве, а общая стоимость похищенного имущества превысила один миллион рублей. 

Квалифицирующий признак преступлений как совершенных организованной группой также нашел свое подтверждение, поскольку, как установлено судом, открытое хищение чужого имущества, а также использование в целях его совершения заведомо подложного государственного регистрационного знака транспортного средства были совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, о чем свидетельствуют устойчивый состав участников группы (иные лица, ФИО3), факт объединения указанных лиц заранеедля совершения преступления, его планирование, действия участников согласно отведенным им ролям в преступной группе, в том числе ФИО3, согласованность действий всех соучастников, использование ими заранее оговоренных средств и способа совершения преступления, в том числе приискание соответствующего коммерческого транспорта, обеспечивающего возможность хищения полуприцепа с продукцией, принятие и соблюдение соучастниками оговоренных мер конспирации преступной деятельности, в том числе, специально приисканных средств связи, средств сокрытия внешности, средств сокрытия индивидуальных признаков транспортного средства, используемого в процессе хищения, организация наблюдения за безопасностью перемещения похищаемого имущества, приискание места для его хранения. 

С учетом изложенного по эпизодам №№1,2 суд квалифицирует действия ФИО3: 

по пп.«а,б» ч.3 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в особо крупном размере; 

по ч.2 ст.326 УК РФ, как использование заведомо подложного государственного регистрационного знака транспортного средства в целях совершения преступления, совершенное организованной группой.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни их семьи. 

Подсудимый ФИО3 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, в целом характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, по всем эпизодам преступлений суд признает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, положительные характеристики, оказание помощи престарелой матери и сестре-инвалиду.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.3 ст.161 УК РФ, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления не усматривает. 

В связи с вышеизложенным суд назначает наказание ФИО3 за преступление, предусмотренное пп. «а,б» ч.3 ст.161 УК РФ, в виде лишения свободы, а за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 326 УК РФ, - в виде обязательных работ. 

Оснований для применения при назначении наказаний подсудимому положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ, суд не находит, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым данных видов наказания, судом не установлено.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного пп.«а,б» ч.3 ст.161 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное за совершение преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.3 ст.161 УК РФ, назначению подсудимому не подлежит в соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ, поскольку он являются иностранным гражданином. 

Окончательное наказание подсудимому ФИО3 суд назначает с применением положений ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. 

При определении вида исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание подсудимому, суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В связи с тем, что ФИО3 осуждается к наказанию в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Судом установлено, что ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд на основании ч.3 ст.128 УПК РФ приходит к выводу, что срок его задержания и содержания под стражей, подлежащий зачету в срок отбытия наказания, необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания и содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.«а,б» ч.3 ст.161, ч.2 ст.326Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание: 

-по пп. «а,б» ч.3 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев; 

-по ч.2 ст.326 УК РФ в виде обязательных работ на срок 440 часов. 

На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ окончательное наказание назначить ФИО3 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 6 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО3, оставить без изменения. 

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания и содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства по делу, а именно:

-копию декларации на товары ЭК10ЭД от ДД.ММ.ГГГГ №; копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (Invoice); копию Международной товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №; копию удостоверения качества табачных изделий собственного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; копию удостоверения качества табачных изделий собственного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, на иностранном языке; копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ GELLENIUМ ENTERPISE CORP (Seychelles, Company №) (ФИО42 – доверенное лицо) на ФИО18 на получение в ООО «Табак-инвест» сигарет с фильтром, немаркированных акцизными марками; копию международного сертификата на транспортное средство BY № №№, №, на 3 листах; копию заказа на поставку № от ДД.ММ.ГГГГ. Поставщик: ООО «Табак-инвест»; копию договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявки-договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ от GELLENIUМ ENTERPISE CORP (Seychelles, Company№) в ЧТУП «РусПродТорг»; копию договора от ДД.ММ.ГГГГ №; копию договора на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом в международном сообщении от ДД.ММ.ГГГГ №; копию договора аренды транспортного средства с экипажем от ДД.ММ.ГГГГ №; сведения о «ААЙАН ТРЭЙДИНГ ЛТД» (AAJAN TRADING LTD), на иностранном языке, на 1 листе; копию договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды транспортного средства с экипажем №б/н от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ (переведен с английского языка на русский); копию договора № на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом в международном сообщении от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на оказание транспортных услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ от «GELLENIUМ ENTERPISE CORP»; СD-R диск, содержащий сведения о входящих и исходящих соединениях с абонентского номера № в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ; четыре DVD-R диска белого цвета, содержащие видеозаписи с камер видеонаблюдения АЗС № расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск, черного цвета с надписью, «

<

данные изъяты>», содержащий видеозапись, полученную по адресу: 

<

адрес> – хранить при уголовном деле в течении срока хранения последнего;

-СТС № от ДД.ММ.ГГГГ на полуприцеп с (VIN) №, модель 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; СТС (

<

адрес>) на «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № на имя Свидетель №1; СТС (

<

адрес>) на прицеп 

<

данные изъяты> на имя Свидетель №1; копию товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, копию международной товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ; копию декларации 06641/110220/0011596; копию доверенности на имя ФИО9 О.; хозяйственную перчатку; автомобильную радиостанцию 

<

данные изъяты>; СТС № на имя ФИО30; военный билет на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; свидетельство о рождении на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копию свидетельства о заключении брака между ФИО31 и ФИО32; копию паспорта на имя ФИО27; СТС №, ПТС №

<

адрес> на имя ФИО27; карту Сбербанк VISA на имя ФИО48 №, карту Сбербанк VISA на имя ФИО49 № – передать на хранение в УМВД России по 

<

адрес> до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении ФИО4, ФИО5; 

- грузовой седельный тягач марки «

<

данные изъяты>» №, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий металлик, рама №№; полуприцеп с бортовой платформой, идентификационный номер (VIN) №, модель 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; немаркированную табачную продукцию (сигареты), в количестве 1023 коробок: немаркированную табачную продукцию (сигареты), в количестве 1023 коробок (как установлено в ходе осмотра), в которых находятся сигареты: «

<

данные изъяты>» – 186 коробок на 93000 пачек, «

<

данные изъяты> 100» – 255 коробок на 127500 пачек; «

<

данные изъяты>» – 580 коробок на 290000 пачек; «

<

данные изъяты> – 2 коробки на 800 пачек; металлический трос серого цвета, 70 м; банковский билет США достоинством 100 долларов образца 

<

данные изъяты> серия №, банковский билет США достоинством 100 долларов образца ДД.ММ.ГГГГ серия № F, банковский билет США достоинством 100 долларов образца ДД.ММ.ГГГГ серия №, банковский билет США достоинством 100 долларов образца ДД.ММ.ГГГГ серия №, банковский билет США достоинством 100 долларов образца ДД.ММ.ГГГГ серия №; легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, ключ зажигания с пультом сигнализации; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI №:№; сим-карта оператора «Мегафон» № S, сим-карта оператора «Tele2» №G; сим-карта оператора «Sprint» № F; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №/01, IMEI 2:№, сим-карта оператора «МТС», коробка к указанному телефону; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №/01, IMEI 2:№; радиостанция марки «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета с оранжевыми вставками; 2 упаковки от сим-карты оператора «МТС»; 1 упаковка от сим-карты оператора «Теле2»; 9 пачек сигарет марки «

<

данные изъяты>»; 4 пачки сигарет марки «

<

данные изъяты>»; 1 пачка сигарет марки «

<

данные изъяты>»; 1 пачка сигарет марки «

<

данные изъяты>»;1 пачка сигарет марки «

<

данные изъяты>»; 10 пачек сигарет марки «

<

данные изъяты>»; ноутбук «

<

данные изъяты>», с зарядным устройством; легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер №, ключ к автомобилю; две таблички государственного регистрационного знака № – оставить на хранении в УМВД России по 

<

адрес> до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении ФИО4, ФИО5; 

- водительское удостоверение № на имя ФИО19 – возвратить ФИО19

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление; также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Нефедова

Копия верна. Судья: