Дело № 2а-235/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 25 апреля 2017 года 

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: 

судьи Демидовой С.Н., 

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки.

Свое требование обосновывает тем, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, а также налога на имущество физических лиц. Задолженность по требованиям налогоплательщиком не уплачена. Определением мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края от 12 сентября 2016 г. судебный приказ в отношении ФИО1 отменен в связи с уплатой. Однако, по квитанции от 09 сентября 2016 г. на сумму 3542,38 руб. уплачен налог на имущество физических лиц. Остаток задолженности по заявлению о вынесении судебного приказа составил: по налогу на имущество физических лиц – пеня в размере 20,67 руб.; по земельному налогу с физических лиц – налог за 2014 г. по сроку уплаты 01 октября 2015 г. в размере 289 руб., пеня в размере 1 руб. 71 коп.

Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 пеню по налогу на имущество физических лиц в сумме 20 руб. 67 коп., земельный налог в сумме 289 руб., пеню по земельному налогу в сумме 1 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседание административный ответчик ФИО1 исковые требования истца не признала в связи с уплатой ею сумм, указанных в административном исковом заявлении в полном объеме.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Пункт 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 5 ст. 54 НК РФ исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню. 

Согласно расчетам административного истца задолженность административного ответчика составляет: по налогу на имущество физических лиц – пеня в размере 20,67 руб.; по земельному налогу с физических лиц – налог за 2014 г. по сроку уплаты 01 октября 2015 г. в размере 289 руб., пеня в размере 1 руб. 71 коп.

Административным ответчиком ФИО1 представлены суду чеки-ордера об уплате им 25 апреля 2017 г. по налогу на имущество физических лиц – пени в размере 20,67 руб.; по земельному налогу с физических лиц – налог за 2014 г. по сроку уплаты 01 октября 2015 г. в размере 289 руб., пени в размере 1 руб. 71 коп.

Таким образом, на момент рассмотрения дела ответчиком ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельный налог погашены в полном объеме, в связи с чем суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Демидова