Дело № 2-1080/2023 Мотивированное 

решение

 составлено 10.10.2023

УИД 51RS0006-01-2023-001280-16 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 5 октября 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Карповой О.А., 

при помощнике судьи Грязных Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального округа города Мончегорска с подведомственной территорией о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что на основании договора №.... от 

<

дд.мм.гггг> Банк выдал кредит П.В.Н. в размере .... руб., под 19,9% годовых на срок 24 месяца. 

<

дд.мм.гггг> заемщик умер, не исполнив обязательство по возврату кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 52350,28 руб. Наследство в виде квартиры после умершего признано выморочным и перешло в собственность муниципального образования город Мончегорск, с которого просит взыскать задолженность наследодателя в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины. 

В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Представитель ответчика ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражают против удовлетворения иска.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, наследственного дела 47/2022, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 

<

дд.мм.гггг> между Банком и П.В.Н. в электронном виде был заключен кредитный договор №...., по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере .... рублей под 19,9% годовых на срок 24 месяцев; заемщик обязался возвращать основной долг и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5440,63 руб. 

<

дд.мм.гггг> кредит в сумме .... руб. перечислен на счет банковской карты П.В.Н., указанный в кредитном договоре, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

<

дд.мм.гггг> заемщик П.В.Н. умер (л.д. 112).

В связи с невнесением обязательных платежей образовалась просроченная задолженность, которая согласно расчету истца по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> составила 52350,28 руб., из которых 44246,53 руб. – просроченный основной долг, 8103,75 руб. – просроченные проценты.

В пунктах 58-59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела №...., после смерти П.В.Н. осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Наследственное надело заведено по претензии кредитора, по указанному адресу умерший был зарегистрирован по месту жительству один.

Согласно пункту 1 статья 1151 Гражданского кодекса российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из пункта 2 названной статьи в порядке наследования по закону в собственность муниципального округа переходит жилое помещение (выморочное имущество), находящееся на соответствующей территории.

Администрацией горда Мончегорска подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону умершего П.В.Н. в виде вышеуказанной квартире, как на выморочное имущество. 

Проанализировав представленные доказательства, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку имущество умершего заемщика является выморочных переходит к собственность муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией, которое несет ответственность по долгам наследодателя по кредитному договору № №...., размер обязательства не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем требование банка законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного банка «Сбербанк России» к администрации муниципального округа города Мончегорска с подведомственной территорией о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа Администрации города Мончегорска (ИНН №....) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №....) задолженность по кредитному договору в размере 52350 (пятьдесят две тысячи триста пятьдесят) рублей 28 копеек, а также судебные расходы по плате государственной пошлины в размере 3541 рубля 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Карпова