Дело № 2-3964/2020

43RS0001-01-2020-005103-22

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 21 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

председательствующего судьи Кононовой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Гонцову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 810, 811 и 819 ГК РФ и мотивированы тем, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят}, поэтому просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 205 026,64: основной долг – 173 309,61 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 31 717,03 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5250,27 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против рассмотрение дела в порядке заочного производства не выразил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как предусмотрено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307-419 Кодекса).

Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (ч. 2 ст. 308 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч. 1 ст. 408 Кодекса).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование данной суммой; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. 

В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался на условиях договора предоставить заемщику денежные средства (кредит) на потребительские цели в сумме 440 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок по {Дата изъята} включительно (п. 1.1, 2.1.2 договора) (л.д. 39-43).

В силу п.1.2 кредитного договора под датой выдачи кредита следует понимать дату зачисления денежных средств на счет заёмщика в банке.

Согласно п.1.4 кредитного договора, погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока кредита, за исключением последнего платежа. Последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка основного долга и процентов, начисленных за последний расчетный период.

В соответствии с п.1.5 кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 9484,93 руб. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике погашения задолженности по кредитному договору (Приложение № 1 к настоящему Договору).

Договор подписан сторонами, является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не является.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, {Дата изъята} предоставил заемщику кредит путем зачисления денежных средств на счет заёмщика в банке, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23-26).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, допустил просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 20-21). До настоящего времени кредит заемщиком в полном объеме не погашен.

В соответствии с п. 2.1.4, 6.3 кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, а заемщик обязался по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом.

В связи с нарушениями заемщиком условий кредитного договора истец направил в адрес ответчика требование от {Дата изъята} о досрочном расторжении кредитного договора, погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, штрафных санкций в срок до {Дата изъята}, однако обязанность в полном объеме ответчиком не исполнена (л.д. 47).

{Дата изъята} мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № 70/2-2140/16 о взыскании с Гонцова В.В. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженности по кредитному договору в сумме 305 293,31 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3126,47 руб. (л.д. 13). Данный судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова {Дата изъята} по заявлению должника.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчик добровольно частично погасил задолженность в сумме 102 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} выдан дубликат приказа {Номер изъят}, вынесенного мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова о взыскании с Гонцова В.В. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженности по кредитному договору в сумме 305 293,31 руб., и госпошлины в сумме 3126,47 руб. в связи с утратой подлинника исполнительного документа (л.д. 16-17).

В {Дата изъята} году УФССП России по Кировской области с ответчика удержано 1393,14 руб., доказательств обратного не представлено. 

В настоящее время обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность заемщика перед ООО КБ «Кольцо Урала» с учетом частичной добровольно оплаты и удержания УФССП России по Кировской области по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} по состоянию на {Дата изъята} составляет 205 026,64 руб., в том числе: основной долг – 173 309,61 руб., проценты за пользование денежными средствами – 31 717,03 руб.

Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, то есть внесения обусловленных договором платежей своевременно и в полном объеме, существования задолженности в меньшем размере не представил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5250,27 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят}: основной долг – 173 309,61 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 31 717,03 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5250,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Кононова

Мотивированное решение

составлено 21.09.2020.