УИД: 28RS0024-01-2024-000522-84

Дело № 1-81/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Куликовой О.В.,

при помощнике судьи Волковой Г.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шимановского района Амурской области Гулевича Н.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Машкова Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> имеющего образование 8 классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, несудимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь в Шимановском муниципальном округе Амурской области, ФИО1 согласился на предложение своего знакомого - лица, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - иное лицо), совершить незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы «сосна обыкновенная», находящихся на неразграниченном земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, для дальнейшего их использования в личных бытовых целях, принадлежащих государству Российской Федерации в лице Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области, тем самым вступив с лицом, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., ФИО1 совместно с иным лицом, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки находящихся на неразграниченном земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, которые находятся в ведении Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области, лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы «сосна обыкновенная» для дальнейшего их использования в личных бытовых целях, на автомобиле марки «ЗИЛ-131», государственный регистрационный знак В705СЕ28RUS, оборудованном крановой установкой, проследовали на неразграниченный земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в лесном массиве, в пределах 14 км. 460 м. северного направления от 

<

адрес>, находящийся в ведении Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области, с целью незаконной рубки лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы «сосна обыкновенная» для дальнейшего их использования в личных бытовых целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., ФИО1 с иным лицом, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя прямой умысел, направленный на совершение незаконной рубки, находящихся на неразграниченном земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в лесном массиве в пределах 14 км. 460 м. северного направления от г. Шимановска Амурской области, который находится в ведении Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области, лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы «сосна обыкновенная», находясь на вышеуказанном участке местности, не имея соответствующего разрешения для производства рубки деревьев на территории Шимановского района (в Шимановском участковом лесничестве), в нарушении ч. 1 ст. 72 Лесного Кодекса Российской Федерации, согласно которой лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору по договору аренды, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда государству Российской Федерации в лице Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области и желая их наступления, с целью заготовки древесины для последующего ее использования в личных бытовых целях, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на участке местности расположенном в лесном массиве в пределах 14 км. 460 м. северного направления от г. Шимановска Амурской области, относящемся к землям сельскохозяйственного назначения, которые находятся в ведении Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области, в географических координатах: 1) 51°51"32?? северной широты 127°42"12?? восточной долготы, 2) 51°51"32?? северной широты 127° 42"13?? восточной долготы, 3) 51°51"31?? северной широты 127°42"14?? восточной долготы, 4) 51°51"31?? северной широты 127°42"14?? восточной долготы 5) 51°51"32?? северной широты 127°42"14?? восточной долготы 6) 51° 51"32?? северной широты 127°42"14?? восточной долготы 7) 51°51"32?? северной широты 127° 42"14?? восточной долготы 8) 51°51"31?? северной широты 127°42"15?? восточной долготы 9) 51°51"31?? северной широты 127°42"15?? восточной долготы 10) 51° 51"31?? северной широты 127° 42"14?? восточной долготы, где иное лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, при помощи бензопилы марки «Husqvarna-365», осуществило незаконную рубку лесных насаждений, то есть уничтожило до степени прекращения роста 10 сырорастущих деревьев породы «сосна обыкновенная», после чего распилило каждое срубленное им дерево на сортименты, по 4 метра, в конечном итоге получив 28 сортиментов сырорастущей древесины породы «сосна обыкновенная», общим объемом 10,62 м3, после чего ФИО1, при помощи крановой установки на автомобиле марки «ЗИЛ-131», государственный регистрационный знак В705СЕ28RUS, осуществил погрузку сортиментов сырорастущей древесины породы «сосна обыкновенная» длинной 4 метра каждый, в автомобиль марки «ЗИЛ-131», государственный регистрационный знак В705СЕ28RUS, в количестве 28 штук следующего диаметра (со стороны задней оконечности автомобиля) - 40 см - 1 штука, 38 см - 3 штуки, 36 см - 3 штуки, 34 см - 4 штука, 32 см - 4 штуки, 30 см - 6 штук, 28 см - 4 штуки, 26 см - 2 штуки, 24 см - 1 штука, общим объемом 10,62 м3. 

Согласно ответу ФГБУ «Рослесинфорг» («Амурлеспроект») от ДД.ММ.ГГГГ № данный участок местности с географическими координатами: 51°51"32?? северной широты 127°42"12?? восточной долготы; 51°51"32?? северной широты 127°42"13?? восточной долготы; 51°51"31?? северной широты 127°42"14?? восточной долготы; 51°51"32?? северной широты 127°42"14?? восточной долготы, не располагается на землях лесного фонда.

Согласно ответу Администрации Шимановского муниципального округа № 1.2-03/1221 от 07.05.2025, 10 пней от спиленных сырорастущих жизнеспособных деревьев породы «сосна обыкновенная», расположены на неразграниченном земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, данный земельный участок не используется для ведения сельскохозяйственного производства и связанных с ним целей.

В результате незаконной рубки лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы «сосна обыкновенная» в количестве 10 деревьев, общим объемом 10,62 м3, расположенных на неразграниченном земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, который находится в ведении Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области, государству Российской Федерации в лице Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области, причинен материальный ущерб в размере, который в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Главы Шимановского округа от 17.11.2023 № 503 «Об утверждении ставок за единицу объема древесины и заготовки недревесных лесных ресурсов, расположенных на территории Шимановского округа, находящихся в муниципальной собственности и на землях, государственная собственность на которые не разграничена, и при вынужденном уничтожении и повреждении древесно-кустарниковой растительности и растений на территории Шимановского округа» составил 183 466 рублей 00 копеек, где стоимость 10,62 куб. деловой древесины породы сосна обыкновенная составляет 3 669 рубля 32 копейки умноженная на 50-кратную стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. 

В результате совершенных ФИО1 и иным лицом, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленных преступных действий государству в лице Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области причинен материальный ущерб на общую сумму 183 466 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с позицией подсудимого судом на основании ст. 276 УПК РФ исследованы его показания, данные при производстве предварительного следствия.

Так, ФИО1, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, вину в предъявленном обвинении по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью. Согласно данным им ДД.ММ.ГГГГ показаниям в качестве подозреваемого, он проживает в деревянном частном доме, по адресу: 

<

адрес> со своей женой и тремя совместными несовершеннолетними детьми. Проживает в частном доме, который постоянно необходимо отапливать в зимний период и в холодное время года, для отопления ему необходимы дрова. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он приехал на шиномонтаж, расположенный по 

<

адрес>, где подрабатывает его знакомый – иное лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, который обратился к нему (ФИО1) с просьбой съездить в лес и помочь нарубить дров. Иное лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, сказало, что они поедут на автомобиле «ЗИЛ-131», и попросило его сесть за руль управления автомобилем. Иное лицо не сказало, кому принадлежит автомобиль, и ФИО1 не спрашивал. Ранее иное лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, к нему не обращалось с подобными просьбами. Ему было известно, что у иного лица нет порубочного билета на сырорастущий лес. Были ли документы у иного лица, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, на сухой лес, он не знает, думает, что были, но точно этого не знает. Иное лицо также сообщило ему, что часть дров он оставит ему для отопления его дома. На просьбу иного лица он согласился. Он понимал, что в связи с отсутствием документов на лес, их действия будут незаконными. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 00 мин., они вместе с иным лицом, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «ЗИЛ-131», государственный регистрационный знак В705СЕ28RUS, оборудованном крановой установкой, принадлежащем знакомому иного лица, под его (ФИО1) управлением направились в лесной массив, при этом иное лицо взяло с собой свою бензиновую пилу в корпусе оранжевого цвета марки «Husqvarna-365». В лес они направились мимо центральной котельной в сторону Джатвы. На автомобиле они двигались по различным лесным дорогам, от водовода в восточном направлении по лесной дороге вдоль ВЛ500 кВ (малый ЛЭП), пересекали нефтепровод. Двигаясь по лесным дорогам, они не смогли найти хорошего сухостойного леса, и через продолжительное время поиска подходящей древесины они решили заготовить сырорастущую древесину породы «сосна обыкновенная», обнаруженную ими на лесном участке, расположенном за 

<

адрес>. Сырорастущую древесину предложило заготовить иное лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство. На его предложение ФИО1 согласился, так как понимал, что инаяе они уедут из леса «пустые». На вышеуказанный лесной участок они прибыли ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, где приступили к порубке сырой древесины породы «сосна необыкновенная». Иное лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, с помощью имеющейся у него бензиновой пилы оранжевого цвета, спилило около 13 деревьев породы «сосна обыкновенная» и распилило их на бревна длиной около 4 метров. Каждое дерево они пилили на две части. Бревна, длиной около 4 метров он с помощью крановой установки погрузил в кузов автомобиля «ЗИЛ-131». Всего в вышеуказанный автомобиль было загружено 28 сортиментов древесины. На порубку и погрузку древесины в автомобиль им понадобилось около одного часа. При этом ФИО1 осознавал, что древесину они готовят незаконно и никаких документов у иного лица, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, на данный сырой лес не имеется. После погрузки древесины в кузов автомобиля «ЗИЛ-131», государственный регистрационный знак В705СЕ28RUS, около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они на вышеуказанном автомобиле под его управлением направились обратно в г. Шимановск по лесной дороге, проезжая по которой, проследовав около половины пути, вблизи нефтепровода они обнаружили ещё один автомобиль «ЗИЛ-131», груженный лесом. При этом кто был в автомобиле, он не видел, так как было темное время суток. Вышеуказанный автомобиль следовал впереди них. Затем впередиидущий автомобиль начал движение задним ходом, в связи с чем, он также начал двигаться назад и остановил автомобиль. Впередиидущий автомобиль потушил фары, и он его больше не видел. В это время к их автомобилю подъехал автомобиль марки «УАЗ», который остановился рядом, в связи с чем ФИО1 заглушил двигатель и остановил автомобиль. Из автомобиля УАЗ вышел мужчина, который представился сотрудником ГКУ Амурской области «Шимановское лесничество» и попросил их представиться и предъявить документы на древесину, находящуюся в кузове их автомобиля, однако документов у них не имелось, и они сообщили об этом лесничему. После чего лесничий сообщил им, что вызвал сотрудников полиции и предложил им направиться в сторону г. Шимановска, навстречу следственно-оперативной группе МО МВД России «Шимановский», которая следует к ним для разбирательств по факту незаконно заготовленной ими древесины, с чем они согласились. ФИО1 завел автомобиль, и они направились в сторону г. Шимановска в сопровождении лесничего, следовавшего за ними на автомобиле УАЗ. Двигаясь в сторону г. Шимановска, они с иным лицом стали вслух размышлять о том, чтобы скрыться в лесу от лесничего, так как испугались ответственности за совершенные действия, а именно за то, что они заготовили лес незаконно, без имеющихся на то документов, в результате чего они обоюдно с иным лицом приняли решение скрыться от лесничего. Решив скрыться от лесничего, сначала они решили избавиться от древесины, находящейся в кузове их автомобиля. Так, в движении, следуя по лесной дороге, он начал поднимать кузов автомобиля, чтобы на ходу выгрузить сортименты древесины. В момент, когда он на ходу выгружал древесину из кузова автомобиля, автомобиль лесничего находился поодаль от них. Выгрузив на ходу сортименты древесины, он прибавил скорость, и они попытались оторваться от автомобиля, в котором за ними следовал лесничий, однако он не справился с управлением и допустил съезд в овраг. После опрокидывания автомобиля он выбрался из кабины и побежал в лес с целью скрыться, полагая, что иное лицо также выбрался из автомобиля и скрывается в лесу вместе с ним. Таким образом, он пешком добрался до дома. Где в этот момент находилось иное лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, ему не было известно, и он ему в тот вечер не звонил. На следующий день с ним связались сотрудники отделения ЭБиПК МО МВД России «Шимановский», которые попросили его прибыть в отдел полиции для дачи пояснений по факту произошедшего. По просьбе сотрудников полиции он ДД.ММ.ГГГГ прибыл в отдел полиции, где был опрошен по факту незаконной заготовки древесины и дал признательные показания. От сотрудников полиции ему стало известно, что к месту опрокидывания автомобиля прибыли сотрудники следственно-оперативной группы МО МВД России «Шимановский», которые осуществили осмотр места происшествия, и, в последующем изъяли автомобиль «ЗИЛ-131», бензопилу и сортименты древесины, которые поместили на автомобильную стоянку ООО «АмурТрансАвто», расположенную по адресу: 

<

адрес>. Он понимал, что совместно с иным лицом, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно заготовили и перевозили древесину. В содеянном раскаивается. В настоящее время ему известно, что иное лицо полностью возместило ущерб, причиненный в результате совершенного преступления (т. 1 л.д. 211-215). 

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, также оглашены показания ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 260 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания, данные им ранее по уголовному делу № он подтверждает в полном объеме, настаивает на них. В настоящее время желает воспользоваться правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ и не давать показания (т.4 л.д. 57-59). 

Помимо личного признания подсудимым ФИО1 своей вины по факту незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору его вина подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО8 №2, ФИО8 №1, ФИО8 №8

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО2, она является представителем Администрации Шимановского муниципального округа 

<

адрес> согласно распоряжению №-К от ДД.ММ.ГГГГ главы Шимановского муниципального округа ФИО3. Согласно данному распоряжению она является председателем комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Шимановского муниципального округа с ДД.ММ.ГГГГ. На основании положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Шимановского муниципального округа по вопросам распоряжения муниципальным имуществом она осуществляет защиту имущественных интересов муниципального образования Шимановский муниципальный округ 

<

адрес> в соответствии с законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ от начальника МО МВД России «Шимановский» ФИО4 поступил запрос, в котором было указано, что в настоящий момент на рассмотрении группы ЭБ и ПК МО МВД России «Шимановский» находится материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту задержания грузового бортового автомобиля марки «ЗИЛ-131», государственный регистрационный знак В705СЕ28RUS с крановой установкой, груженного лесом, без разрешительных документов на древесину, на участке местности, расположенном в северо-западном направлении, на расстоянии около 3 км. от 

<

адрес>. На участке местности, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии около 2 км. от 

<

адрес> обнаружены 28 сортиментов сырой древесины породы «сосна обыкновенная», длиной 4 метра каждый сортимент, общим объемом 10,62 куб. метров. Из запроса известно, что поданному факту были опрошены иное лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, которые, на лесном участке в районе 

<

адрес>, с помощью бензопилы спилили деревья породы «сосна обыкновенная» и распилили их на бревна, длиной около 4 метров, которые с помощью крановой установки погрузили в кузов автомобиля «ЗИЛ-131», всего было загружено 28 сортиментов древесины. При этом документов на древесину у них не имелось. В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, с указанным в запросе географическими координатами, иное лицо указало на 10 пней от спиленных им вместе со ФИО1 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы «сосна обыкновенная», которые он спилил незаконно. Диаметры указанных пней от спиленных деревьев: 32 см. - 1 шт., 36 см. - 3 шт., 40 см. - 1 шт., 44 см - 2 шт., 48 см. - 1 шт., 52 см. - 2 шт. В ходе проверки по материалу установлено, что указанный участок местности не располагается на землях лесного фонда. ДД.ММ.ГГГГ ею был отправлен ответ на запрос, в котором было указано, что 10 пней от спиленных сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосны обыкновенной, расположены на неразграниченном земельном участке земель сельскохозяйственного назначения. Согласно статистическим данным по дальневосточному федеральному округу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одного кубического метра лесоматериалов круглых хвойных пород для распиловки и строгания составляет 5 768 рублей 09 копеек, объем спиленной сырорастущей древесины породы «сосна обыкновенная» составляет, исходя из запроса, 10,62 куб. метров. На основании этого сумма причиненного ущерба Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области составляет 61 257 рублей 12 копеек. В ходе предварительного следствия было установлено, что указанное преступление совершили ФИО1 и иное лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство. В настоящее время ущерб, причиненный Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области в результате кражи древесины в сумме 61 257 рублей 12 копеек возмещен в полном объеме. С правами гражданского истца ознакомлена, и от исковых требований отказывается. Каких-либо претензий к ФИО1 и иному лицу не имеет, так как ущерб, причиненный Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области они возместили в полном объеме. В связи с тем, что ущерб возмещен в полном объеме, она, как представитель Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области согласна на примирение сторон. К своему допросу прилагает копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего возмещение имущественного ущерба (т.1 л.д. 170-173). 

Из протокола дополнительного допроса представителя потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что показания, данные ранее, она желает дополнить следующим. В настоящее время ей известно, что уголовное дело № по обвинению ФИО1 и иного лица в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи 10 растущих деревьев породы сосны обыкновенной, где она выступает представителем Администрации Шимановского муниципального округа 

<

адрес> и осуществляет защиту имущественных интересов муниципального образования Шимановский муниципальный округ 

<

адрес>, возвращено на дополнительное расследование. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело было рассмотрено судом и вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. В настоящее время уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, со ссылкой на абз. 2 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 38), согласно которому не относятся к предмету преступлений, предусмотренных статьями 260 и 261 УК РФ, деревья, кустарники и лианы, произрастающие на землях сельскохозяйственного назначения, используемых для ведения сельскохозяйственного производства и связанных с ним целей (за исключением мелиоративных защитных лесных насаждений), произрастающие на приусадебных земельных участках, на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, в лесных питомниках, питомниках плодовых, ягодных, декоративных и иных культур, если иное не предусмотрено специальными нормативными правовыми актами. Согласно ответа Администрации Шимановского муниципального округа, имеющегося в материалах уголовного дела № 1.2-03/42 от 10.01.2023 г. по координатам 51° 51"32” северной широты 127° 42"12” восточной долготы; 51° 51"32” северной широты 127° 42"13” восточной долготы; 51° 51"31” северной широты 127° 42"14” восточной долготы; 51° 51"31” северной широты 127° 42"14” восточной долготы; 51° 51"32” северной широты 127° 42"14” восточной долготы; 51° 51"32” северной широты 127° 42"14” восточной долготы; 51° 51"32” северной широты 127° 42"14” восточной долготы; 51° 51"31” северной широты 127° 42"15” восточной долготы; 51° 51"31” северной широты 127° 42"15” восточной долготы; 51° 51"31” северной широты 127° 42"14” восточной долготы участок не сформирован и не имеет границ, для сельскохозяйственного использования не предоставлялся, на данной местности находятся несельскохозяйственные угодья, они никогда не использовались для сельскохозяйственных нужд. Согласно карты выделов и экспликаций к ней, на участке с указанными координатами располагаются леса и кустарники, в связи с чем, данный участок в собственность для сельскохозяйственного использования не передавался. Мелиоративные защитные лесные насаждения отсутствуют. Уголовное дело возвращено на дополнительное расследование в связи с тем, что указанное в обвинительном заключении деяние, вменяемое ФИО1 и иному лицу, не соответствует установленным обстоятельствам, так как в ходе судебного разбирательства, установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий ФИО1 и иного лица как более тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Администрации Шимановского муниципального округа поступил запрос старшего следователя СО МО МВД России «Шимановский» по уголовному делу № о предоставлении информации о том, используется ли земельный участок сельскохозяйственного назначения, на котором обнаружены 10 пней от спиленных растущих деревьев породы сосны обыкновенной, для ведения производства и связанных с ним целей, а также о предоставлении информации об том, имеется ли ущерб в результате рассматриваемой рубки деревьев и какой его размер (при наличии), в случае если участок обнаруженной рубки деревьев не используется для ведения сельскохозяйственного производства и связанных с ним целей. На указанный запрос был подготовлен ответ, что спиленные деревья породы «сосна обыкновенная» в количестве 10 штук, объемом 10,62 куб.м., находились на неразграниченном земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, данный земельный участок не используется для ведения сельскохозяйственного производства и связанных с ним целей. На основании постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Главы Шимановского округа от 17.11.2023 № 503 «Об утверждении ставок за единицу объема древесины и заготовки недревесных лесных ресурсов расположенных на территории Шимановского округа, находящихся в муниципальной собственности и на землях государственная собственность на которые не разграничена и при вынужденном уничтожении и повреждении древесно-кустарниковой растительности и растений на территории Шимановского округа» сумма ущерба за незаконную рубку составляет 183 466 рублей 00 копеек, где стоимость 10,62 куб. деловой древесины породы сосна обыкновенная составляет 3 669 рублей 32 копейки, умноженная на 50-кратную стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. На основании этого сумма причиненного ущерба Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области составляет 183 466 рублей 00 копеек. Ранее информация об ущербе была представлена на основании статистических данных по Дальневосточному федеральному округу и общий ущерб составлял 61 257 рублей 12 копеек, так как стоимость за один кубический метр лесоматериалов круглых хвойных пород для распиловки и строгания составляет 5 768 рублей 09 копеек. В настоящее время при подсчете ущерба было учтено, что деревья были уничтожены, то есть была произведена рубка, в связи с чем ущерб составляет 183 466 рублей 00 копеек. Ущерб, который был выставлен Администрацией Шимановского муниципального округа ранее в сумме 61 257 рублей 12 копеек, возмещен в полном объеме, но в связи с тем, что в настоящее время размер ущерба изменился и посчитан как за незаконную рубку, невозмещенным остается ущерб в сумме 183 466 рублей 00 копеек (т. 4 л.д. 33-36).

Из протокола дополнительного допроса представителя потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что показания, данные ранее, она желает дополнить, поскольку после согласования позиции с юристом администрации Шимановского муниципального округа, учитывая, что ущерб, причиненный в результате противоправных действий ФИО1 и иного лица в результате кражи лесных насаждений, в сумме 61 257 рублей 12 копеек был полностью возмещен, что будет учтено при подаче искового заявления, невозмещенной остается сумма ущерба в размере 122 208 рублей 88 копеек (т. 4 л.д. 61-63). 

Согласно оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО8 №2 в связи с ее неявкой в судебное заседание, она проживает по адресу: 

<

адрес> со своим мужем ФИО8 №1 и их несовершеннолетним ребенком. У нее в собственности имеется автомобиль «ЗИ-131» государственный регистрационный знак В705СЕ28RUS, зеленого цвета, с крановой установкой. Данный автомобиль был приобретен совместно с супругом для собственных нужд в 2018 году. Автомобилем управлял супруг ФИО8 №1, так как они планировали строить дом, поэтому автомобиль и был приобретен. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ее супругу позвонил его знакомый – лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, с просьбой взять указанный выше автомобиль - съездить на нем за дровами в лес. Так как у него нет водительского удостоверения, он пояснил, что управлять автомобилем будет его знакомый ФИО1 Кто такой ФИО1, она не знает, лично с ним не знакома, также ее муж лично со ФИО1 не знаком. Муж посоветовался с ней и ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «ЗИЛ-131» государственный регистрационный знак В705СЕ28RUS, зеленого цвета, с крановой установкой был передан в пользование ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ее супругу ФИО8 №1 позвонил его знакомый – иное лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство и пояснил, что их остановили сотрудники ГКУ Шимановского участкового лесничества 

<

адрес> в целях проверки документов на рубку лесных насаждений, однако документов у них не было. Поэтому сотрудник ГКУ Шимановского участкового лесничества 

<

адрес> попросил их проехать в МО МВД России «Шимановский» для дальнейших разбирательств, как пояснил знакомый супруга, они под сопровождением сотрудников Шимановского участкового лесничества поехали в МО МВД России «Шимановский», однако испугавшись ответственности за свои действия решили скрыться, но ФИО1 не справился с управлением и они оказались в кювете, автомобиль был разбит, это все со слов знакомого – иного лица, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство. О том, что у иного лица отсутствуют документы на рубку лесных насаждений ей было не известно. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «ЗИЛ-131» государственный регистрационный знак В705СЕ28RUS, зеленого цвета, с крановой установкой был осмотрен в ее присутствии и выдан под сохранную расписку, претензий к состоянию она не имеет, об ответственности за незаконные действия с вверенным или переданным ей на хранение имуществом (ст.312 УК РФ) предупреждена (т. 1 л.д. 134-136).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО8 №1 следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, со своей супругой ФИО8 №2 и их несовершеннолетним ребенком. У него в собственности имеется автомобиль «ЗИЛ-131» государственный регистрационный знак В705СЕ28RUS, зеленого цвета, с крановой установкой. Данный автомобиль был приобретен в 2018 году, покупали совместно с супругой для собственных нужд. Автомобилем управлял он, так как семья планировала строить дом. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ему позвонил знакомый – иное лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, с просьбой взять указанный выше автомобиль - съездить на нем за дровами в лес, но так как у него нет водительского удостоверения он пояснил, что управлять автомобилем будет его знакомый ФИО1 Кто такой ФИО1 он (ФИО8 №1) не знает, лично с ним не знаком. ФИО8 посоветовался с супругой и ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «ЗИЛ-131» государственный регистрационный знак В705СЕ28RUS, зеленого цвета, с крановой установкой был передан в пользование ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему (ФИО8 №1) позвонил его знакомый (иное лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство) и пояснил, что его остановили сотрудники ГКУ Шимановского участкового лесничества 

<

адрес> для проверки документов на рубку лесных насаждений. Однако документов у них не было, поэтому сотрудник ГКУ Шимановского участкового лесничества 

<

адрес> попросил проехать в МО МВД России «Шимановский» для дальнейших разбирательств. Как пояснил знакомый (иное лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство), они под сопровождением Шимановского участкового лесничества поехали в МО МВД России «Шимановский», но испугавшись ответственности за свои действия, решили скрыться. ФИО1 не справился с управлением, и они оказались в кювете, автомобиль был разбит. О том, что у знакомого (иного лица, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство) не было документов на рубку лесных насаждений, ему (ФИО8 №1) известно не было (т. 1 л.д. 137-139). 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО5 следует, что он занимает должность лесничего (старшего государственного инспектора по охране леса) ГКУ Амурской области «Шимановское лесничество» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В его обязанности входит осуществление государственного федерального лесного и пожарного надзора на территории, обслуживаемой ГКУ Амурской области «Шимановское лесничество». ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин., на автомобиле марки «УАЗ» он возвращался с патрулирования лесного массива. Двигаясь по лесной дороге в районе нефтепровода, проходящего через квартал 208 Шимановского участкового лесничества, он обратил внимание на следы колес от автомобиля марки «ЗИЛ-131», образовавшиеся на снегу, которые указывали на движение автомобиля по направлению в лесной массив, при этом он знал, что на данном участке леса отвода лесосек для населения не осуществлялось. В связи с этим им было принято решение проехать по следам и посмотреть место возможной незаконной заготовки древесины. Двигаясь по лесной дороге от нефтепровода в сторону газопровода, в кустах был обнаружен автомобиль марки «ЗИЛ-131», государственный регистрационный знак В705СЕ28RUS, который стоял в лесном массиве без освещения. Проехав к данному автомобилю, он обнаружил на борту автомобиля сортименты сырорастущей древесины породы сосна, в количестве 28 сортиментов, в кабине автомобиля находились двое мужчин, которые представились ему и назвали свои фамилии ФИО1 и иное лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство. Документов на древесину у них не было, о чем он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Шимановский». Понимая, что в связи с темным временем суток и нахождением участка лесного массива в труднодоступной для проезда местности, сотрудники полиции могут не найти их месторасположение, он предложил ФИО1 и иному лицу, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, направиться в сторону г. Шимановска навстречу сотрудникам следственно-оперативной группы, на что они согласились. В ходе движения по лесной дороге вдоль ЛЭП, подъезжая к г. Шимановску, ФИО1 и иное лицо, как ему стало понятно из сложившейся обстановки, попытались скрыться от него на автомобиле марки «ЗИЛ-131», при этом на ходу сбросив (разгрузив) древесину с борта автомобиля путем поднятия борта. Во время преследования автомобиля марки «ЗИЛ-131», водитель указанного автомобиля не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в овраг, куда через некоторое время по его звонку подъехали сотрудники следственно-оперативной группы МО МВД России «Шимановский». ДД.ММ.ГГГГ он принял участие в качестве специалиста в ходе осмотра места происшествия незаконной рубки, произведенного сотрудником группы ЭБиПК МО МВД России «Шимановский» ФИО6 В ходе осмотра места происшествия также принимал участие иное лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство. В ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами (координаты пней): 1) N 51°51"32" - E 127°42"12", 2) N 51°51"32" - E 127°42"13", 3) N 51°51"31" - E127°42"14", 4) N 51°51"31" - E 127°42"14", 5) N 51°51"32" - E 127°42"14", 6) N51°51"32" - E 127°42"14", 7) N 51°51"32" - E 127°42"14", 8) N 51°51"31" - E 127°42"15", 9) N51°51"31" - E 127°42"15", 10) N 51°51"31" - E 127°42"14", иное лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство указал на 10 пней от спиленных им вместе с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сырорастущих жизнеспособных деревьев породы «сосна обыкновенная», которые затем распилили на 28 сортиментов древесины, загрузили на борт автомобиля марки «ЗИЛ-131», государственный регистрационный знак В705СЕ28RUS. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия 10 пней, порубочные остатки и верхушечные части, являются частями от спиленных сырорастущих, жизнеспособных деревьев породы «сосна обыкновенная», о чем свидетельствуют следующие признаки: на срезах пней имелась смола, пни светло-желтого цвета, на кронах верхушечных частей имеется хвоя зеленого цвета, а также полностью имелась кора на пнях и стволах от спиленных деревьев, признаков повреждения до степени прекращения роста деревьев от насекомых – вредителей или пожаров, не имелось. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он также участвовал в качестве специалиста в ходе осмотра места происшествия территории ООО «Амуртрансавто», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где было обнаружено 28 сортиментов древесины. В ходе осмотра места происшествия с помощью измерительной рулетки были произведены замеры каждого сортимента, результаты которых он внес в ведомость и предоставил сотруднику полиции, который отразил размеры в протоколе осмотра места происшествия. Общий объем складированной древесины составил 10,62 метров кубических (т.1 л.д. 162-164). 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного группы ЭБиПК МО МВД России «Шимановский» ФИО7, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки по материалу доследственной проверки, зарегистрированному в КУСП № от 01.122023 по факту задержания автомобиля марки «ЗИЛ-131», государственный регистрационный знак В705СЕ28RUS, груженного лесом, без разрешительных документов на древесину, в действиях ФИО1 и иного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 4-6). 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр участка местности, расположенного в пределах 3 км. северо-западного направления от 

<

адрес>, с географическими координатами 51° 57 "14?? северной широты 127° 40" 28?? восточной долготы, в ходе которого обнаружено и изъято: автомобиль марки «ЗИЛ-131» государственный регистрационный знак В705СЕ28RUSи бензиновая пила марки «Husqvarna-365» в корпусе оранжевого цвета (т. 1 л.д. 16-25).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр участка местности, расположенного в пределах 2 км. северо-западного направления от 

<

адрес>, с географическими координатами 51° 57 "34?? северной широты 127° 41" 17?? восточной долготы, в ходе которого обнаружено и изъято 28 сортиментов древесины (т.1 л.д. 26-30).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии около 14 км. 460 метров северного направления от 

<

адрес>, размерами 80х60 м., в ходе которого участвующее в осмотре иное лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, указало на 10 пней от спиленных им деревьев породы «сосна обыкновенная», с диаметрами: 52 см. - 2 шт., 48 см. - 1 шт., 44 см. - 2 шт., 40 см. - 1 шт., 36 см. - 3 шт., 32 см. - 1 шт., расположенные в географических координатах: 1) 51°51"32?? северной широты 127°42"12?? восточной долготы, 2) 51°51"32?? северной широты 127° 42"13?? восточной долготы, 3) 51°51"31?? северной широты 127°42"14?? восточной долготы, 4) 51°51"31?? северной широты 127°42"14?? восточной долготы 5) 51°51"32?? северной широты 127°42"14?? восточной долготы 6) 51° 51"32?? северной широты 127°42"14?? восточной долготы 7) 51°51"32?? северной широты 127° 42"14?? восточной долготы 8) 51°51"31?? северной широты 127°42"15?? восточной долготы 9) 51°51"31?? северной широты 127°42"15?? восточной долготы 10) 51° 51"31?? северной широты 127° 42"14?? восточной долготы (т. 1 л.д. 52-59).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный на территории ООО «АмурТрансАвто», по адресу: 

<

адрес>, Амурская бласть, в ходе которого обнаружены складированные в штабель 28 сортиментов древесины, длиной не менее 4 метров, от спиленных растущих деревьев породы «сосна обыкновенная», с диаметром торцевых частей: 40 см - 1 штука, 38 см - 3 штуки, 36 см - 3 штуки, 34 см - 4 штука, 32 см - 4 штуки, 30 см - 6 штук, 28 см - 4 штуки, 26 см - 2 штуки, 24 см - 1 штука, общим объемом 10,62 куб. метров (т. 1 л.д. 62-67).

- перечетной ведомостью спиленных деревьев на с/х землях, согласно которой установлено, что на с/х землях осуществлена незаконная рубка 10 растущих деревьев породы «сосна обыкновенная» диаметром: 32 см. (1 пень); 36 см. (3 пня); 40 см. (1 пень); 44 см. (2 пня); 48 см. (1 пень); 52 см. (2 пня) (т. 1 л.д. 60-61). 

- информацией ФЛ ФГУП «Рослесинфорг» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой, согласно предоставленным координатам: 51°51"32?? северной широты 127°42"12?? восточной долготы; 51°51"32?? северной широты 127° 42"13?? восточной долготы; 51°51"31?? северной широты 127°42"14?? восточной долготы; 51°51"32?? северной широты 127°42"14?? восточной долготы; 51°51"31?? северной широты 127°42"15?? восточной долготы, испрашиваемый участок не располагается на землях лесного фонда (т. 1 л.д. 32-33). 

- информацией, предоставленной Администрацией Шимановского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.2-03/42, согласно которой 10 пней от спиленных сырорастущих жизнеспособных деревьев породы «сосна обыкновенная», расположены на неразграниченном земельном участке земель сельскохозяйственного назначения. Согласно статистическим данным по ДВФО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, один кубический метр лесоматериалов круглых хвойных пород для распиловки и строгания составляет 5 768 рублей 09 копеек, объем спиленной сырорастущей древесины породы сосна обыкновенная составляет 10, 62 куб.м. На основании этого, ущерб муниципальному образованию составляет 61 257 рублей 12 копеек (т. 1 л.д. 69-70).

- информацией, предоставленной Администрацией Шимановского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.2-03/1221 в рамках уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по факту задержания автомобиля «ЗИЛ-131», государственный регистрационный знак В705СЕ28RUSпод управлением ФИО1 и иного лица, в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами обнаружены 10 пней от спиленных деревьев породы сосна обыкновенная: 1) 51°51"32?? северной широты 127°42"12?? восточной долготы, 2) 51°51"32?? северной широты 127° 42"13?? восточной долготы, 3) 51°51"31?? северной широты 127°42"14?? восточной долготы, 4) 51°51"31?? северной широты 127°42"14?? восточной долготы 5) 51°51"32?? северной широты 127°42"14?? восточной долготы 6) 51° 51"32?? северной широты 127°42"14?? восточной долготы 7) 51°51"32?? северной широты 127° 42"14?? восточной долготы 8) 51°51"31?? северной широты 127°42"15?? восточной долготы 9) 51°51"31?? северной широты 127°42"15?? восточной долготы 10) 51° 51"31?? северной широты 127° 42"14?? восточной долготы. Диаметры указанных пней от спиленных деревьев: 32 см - 1 шт, 36 см - 3 шт, 40 см - 1 шт, 44 см - 2 шт, 48 см - 1 шт, 52 см - 2 шт. Спиленные деревья породы «сосна обыкновенная» в количестве 10 штук, объемом 10,62 куб.м., находились на неразграниченном земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, данный земельный участок не используется для ведения сельскохозяйственного производства и связанных с ним целей. На основании постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Главы Шимановского округа от 17.11.2023 № 503 «Об утверждении ставок за единицу объема древесины и заготовки недревесных лесных ресурсов расположенных на территории Шимановского округа, находящихся в муниципальной собственности и на землях государственная собственность на которые не разграничена и при вынужден-ном уничтожении и повреждении древесно-кустарниковой растительности и растений на территории Шимановского округа» сумма ущерба за незаконную рубку составляет 183 466 рублей 00 копеек, где стоимость 10,62 куб. деловой древесины породы сосна обыкновенная составляет 3 669 руб. 32 коп., умноженная на 50-кратную стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов (т. 4 л.д. 17-18).

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате ущерба в сумме 61257 рублей 12 копеек (т.1 л.д. 176).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым на территории стоянки ООО «АмурТрансАвто», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осмотрен автомобиль марки «ЗИЛ-131», государственный регистрационный знак В705СЕ28RUS, в кузове темно-зеленого цвета, с крановой установкой (т. 1 л.д. 124-130). 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств признан и приобщен к уголовному делу автомобиль марки «ЗИЛ-131», государственный регистрационный знак В705СЕ28RUS, в кузове темно-зеленого цвета, с крановой установкой (т. 1 л.д.131).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете № МО МВД России «Шимановский» по 

<

адрес> в 

<

адрес> в качестве предмета осмотрена бензопила марки «Husqvarna-365», в корпусе оранжевого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном в пределах 3 км. северо-западного направлении от 

<

адрес>, с географическими координатами: 51° 57 "14?? северной широты 127° 40" 28?? восточной долготы (т. 1 л.д. 143-144).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств признана и приобщена к уголовному делу бензопила марки «Husqvarna-365», в корпусе оранжевого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном в пределах 3 км. северо-западного направлении от 

<

адрес>, с географическими координатами: 51° 57 "14?? северной широты 127° 40" 28?? восточной долготы (т. 1 л.д. 145).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым на территории ООО «Амуртрансавто», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в качестве предметов осмотрены 28 сортиментов древесины породы «сосна обыкновенная», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном в пределах 2 км. северо-западного направлении от 

<

адрес>, с географическими координатами: 51° 57 "34?? северной широты 127° 41" 17?? восточной долготы (т.1 л.д. 178-179).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены 28 сортиментов древесины породы «сосна обыкновенная», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном в пределах 2 км. северо-западного направлении от 

<

адрес>, с географическими координатами: 51° 57 "34?? северной широты 127° 41" 17?? восточной долготы (т. 1 л.д. 180).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве доказательств признаны и приобщены к уголовному делу иные документы: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате причиненного ущерба на сумму 61 257 рублей 12 копеек; информация из Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №.2-03/42, согласно которой, ущерб Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области составил 61 257 рублей 12 копеек; перечетная ведомость спиленных деревьев на землях сельскохозяйственного назначения с географическими координатами: 51° 51"32” северной широты и 127° 42"12” восточной долготы; информация ФЛ ФГУП «Рослесинфорг» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой участок местности, расположенный в географических координатах 51° 51"32” северной широты и 127° 42"12” восточной долготы не располагается на землях лесного фонда (т. 1 л.д. 177). 

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи, с чем эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Изложенные выше показания представителя потерпевшей ФИО9, свидетелей ФИО8 №2, ФИО8 №1, ФИО8 №8 последовательны и не противоречивы. Оснований не доверять их показаниям данным в ходе предварительного следствия, суд не усматривает и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются иными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. Указанными лицами даны показания по известным им обстоятельствам. Каких-либо противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО1, в показаниях не установлено, равно как не выявлено оснований для оговора подсудимого либо обстоятельств, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей в исходе дела.

Показания неявившихся в судебное заседание лиц, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ.

Оценивая показания подсудимого и выраженную им позицию, где он признал себя виновным и подтвердил указанные выше обстоятельства совершения преступления, суд признает их достоверными в той части, в которой они не противоречат установленным и приведенным выше обстоятельствам.

Эти показания даны подсудимым в ходе предварительного следствия добровольно в присутствии защитника после разъяснения права не свидетельствовать против самого себя, не оспаривались им в судебном заседании. Наличия у подсудимого оснований для самооговора судом не установлено. 

Остальные исследованные доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Все исследованные и признанные судом допустимыми доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ при обстоятельствах, изложенных выше в описательно-мотивировочной части приговора установленной и доказанной, поскольку она подтверждается достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.

При правовой оценке действий ФИО1 суд исходит из следующих обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО1 и иное лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, в результате незаконной рубки лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы «сосна обыкновенная» в количестве 10 деревьев, общим объемом 10,62 м3, расположенных на неразграниченном земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, который находится в ведении Администрации Шимановского муниципального округа 

<

адрес>, причинили государству Российской Федерации в лице Администрации Шимановского муниципального округа 

<

адрес> материальный ущерб в размере, который в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Главы Шимановского округа от 17.11.2023 № 503 «Об утверждении ставок за единицу объема древесины и заготовки недревесных лесных ресурсов расположенных на территории Шимановского округа, находящихся в муниципальной собственности и на землях государственная собственность на которые не разграничена и при вынужденном уничтожении и повреждении древесно-кустарниковой растительности и растений на территории Шимановского округа» составил 183 466 рублей 00 копеек, где стоимость 10,62 куб. деловой древесины породы сосна обыкновенная составляет 3669 руб. 32 коп., умноженная на 50-кратную стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. 

Квалифицирующий признак в особо крупном размере в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ особо крупным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору суд признает доказанным.

К такому выводу суд приходит с учетом позиции подсудимого, показаний представителя потерпевшего, свидетелей, согласно которым в процессе совершения преступления ФИО1 и иное лицо, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняли свою часть объективной стороны в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, при этом действия подсудимого и иного лица, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, были совместными, согласованными и направленными на достижение единого преступного результата.

Суд признает установленным и доказанным факт незаконной рубки ФИО1 лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы «сосна обыкновенная», находящихся на неразграниченном земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, для дальнейшего их использования в личных бытовых целях, принадлежащих государству Российской Федерации в лице Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области, в особо крупном размере после вступления в преступный сговор с лицом, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, поскольку это следует из исследованных судом доказательств и не оспаривалось подсудимым. 

ФИО1 в судебном заседании, признавая указанные в обвинении фактические обстоятельства совершенного преступления, не оспаривал наличие данных квалифицирующих признаков. 

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. 

Подсудимого суд признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него таких психических расстройств, как слабоумие либо иного болезненного состояния психики, которые нарушали бы его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит исходя из исследованных материалов уголовного дела, в том числе сведений о том, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 9), сведений о личности подсудимого и его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствие с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, в том числе факт совершения подсудимым оконченного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; совершенное преступление относится к экологическим преступлениям. Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что он юридически не судим; по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шимановский» характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 17). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие четверых несовершеннолетних детей на иждивении, один из которых является инвалидом детства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления в период всего предварительного следствия.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает также полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос об определении вида наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного к экологическим преступлениям, из тяжести совершенного подсудимым преступления, относящего к категории тяжких, фактических обстоятельств его совершения, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, объективных данных о личности подсудимого, занятую им бесконфликтную позицию признания вины на протяжении всего предварительного и судебного следствия, и считает, что достижение целей уголовного наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, данный вид наказания более всего соответствует обстоятельствам и категории совершенного преступления, а также личности виновного. 

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность указанных выше смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, семейное положение и степень социальной адаптации подсудимого, отсутствие у него непогашенной судимости, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание условно с применением правил ст. 73 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку это не принесет должного исправительного результата.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не выявлено оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление). 

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, после вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. 

Предъявленный гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области причиненного преступлением материального ущерба в размере 122 208 рублей 88 копеек на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку представитель гражданского истца исковые требования за вычетом фактически возмещенного ущерба поддержал, а гражданский ответчик ФИО1 признал их.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащее обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 в редакции от 30.10.2017 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушение в области охраны окружающей среды и природопользования» орудия, оборудование или иные средств средства совершения преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершалась незаконная рубка лесных насаждений, приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств могут быть конфискованы на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Исходя из того, что конфискации подлежат только орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, при решении данного вопроса обязательно установление их собственника. В соответствии с абз. 3 п. 29 указанного Постановления не подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, если они являются для виновного основным законным источником средств к существованию (например, орудия добычи охотничьих ресурсов для обеспечения жизнедеятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что собственником автомобиля «ЗИЛ-131» государственный регистрационный знак 

<

***> является ФИО8 №2, указанное транспортное средство передано на хранение собственнику под сохранную расписку (т. 1 л.д. 133), в связи с чем после вступления приговора в законную силу транспортное средство надлежит оставить в ее распоряжении.

Бензопила марки «Husqvarna-365», принадлежащая иному лицу, в отношении которого постановлением уголовное дело выделено в отдельное производство, возвращена владельцу (т. 1 л.д. 145-146).

Сортименты древесины породы «сосна обыкновенная» в количестве 28 штук, общим объемом 10,62 м3, находящиеся на хранении на территории ООО «АмурТрансАвто», по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 180) по вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению по месту их хранения до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство в отношении иного лица. 

Письменные материалы дела подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: 

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; 

- ежемесячно (один раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в установленные указанным органом дни; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. 

Гражданский иск Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Администрации Шимановского муниципального округа Амурской области материальный ущерб в размере 122 208 рублей 88 копеек.

Вещественные доказательства: 

- автомобиль марки «ЗИЛ-31» государственный регистрационный знак В705СЕ28RUS, в кузове темно-зеленого цвета с крановой установкой, после вступления приговора в законную силу - оставить в распоряжении собственника ФИО8 №2;

- сортименты древесины породы сосна обыкновенная в количестве 28 штук находящиеся на хранение в ООО «АмурТрансАвто», по адресу 

<

адрес> - оставить по месту их хранения до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство в отношении иного лица. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий подпись О.В. Куликова

Подлинный приговор находится в материалах уголовного дела №1-81/2025 Шимановского районного суда Амурской области

Копия верна

Судья: