Дело № 5-2421/2020

УИД № 59RS0005-01-2020-007705-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 07 октября 2020 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,

при секретаре Черновой М. А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:15 час. ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде 

<

адрес> г. Перми, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На требование сотрудника Росгвардии прекратил противоправные действия.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, указав, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении отражены верно, в совершенном правонарушении раскаивается. 

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 03.10.2020г., в котором должностным лицом описано событие правонарушения, совершенного ФИО1 и с которым ФИО1 был согласен, подписал без каких-либо замечаний;

- сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № 4 о том, что по адресу: 

<

адрес> ломится бывший муж в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом сотрудника полиции о том, что 03.10.2020г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда 

<

адрес> г. Перми, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников Росгвардии прекратил противоправные действия;

- протоколом задержания ФИО1 и протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает достоверными, достаточными, допустимыми. 

Оснований не доверять указанным доказательствам не усматривается, объективных данных о наличии оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции, судом не установлено. Самим лицом, привлекаемым к ответственности фактически совершение правонарушения, то есть выражения нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, прибывших по вызову не оспаривался в судебном заседании. 

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. 

Действия ФИО1, выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств ортягачающих административную ответственность не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1, с учетом положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья учитывает обстоятельства совершения виновным административного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, а иного материалы дела не содержат. С учетом изложенных выше данных судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. При этом судья учитывает, что ФИО1 является трудоспособным и имеет реальную возможность получать доходы При определении размера штрафа судья учитывает время административного задержания ФИО1

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми), КПП 590401001, ИНН 

<

***>, ОП №4 по Мотовилихинскому р-ну г. Перми, код ОКТМО 57701000, номер счета 40101810700000010003 в отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, КБК 18811601201019000140, УИН 18880459209061115533. 

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: