УИД 78RS0005-01-2024-003815-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22.01.2025 

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя Лукиева Ю.Г., адвоката Меркушева Д.В., переводчика ФИО4, подсудимого ФИО5, при секретаре Якименко К.О., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-68/25 по обвинению ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.в УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО5 совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, а именно: в период с 12 часов 00 минут 09.02.2024 до 19 часов 00 минут 11.02.2024, ФИО5, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, обнаружив принадлежащий ФИО1 кожаный портфель черного цвета 

<

данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, содержащий кожаную барсетку черного цвета 

<

данные изъяты> стоимостью 17 000 рублей 00 копеек, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющую материальной ценности, договор купли-продажи снегохода 

<

данные изъяты> от 21.01.2021, не представляющий материальной ценности, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, не представляющую материальной ценности, копию паспорта самоходной машины и других видов техники №, не представляющую материальной ценности, паспорт самоходной машины и других видов техники №, не представляющий материальной ценности, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющую материальной ценности, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющую материальной ценности, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, не представляющий материальной ценности, свидетельство о регистрации машины № от ДД.ММ.ГГГГ не представляющее материальной ценности, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющее материальной ценности, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющее материальной ценности, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющее материальной ценности, водительское удостоверение №, на имя ФИО1, не представляющее материальной ценности, денежные средства в размере 280 000 рублей 00 копеек, а всего имущество, принадлежащее ФИО1, на общую сумму 307 000 рублей 00 копеек, т.е. в крупном размере, воспользовавшись тем, что за его (ФИО5) действиями никто не наблюдает, тайно похитил его, после чего, не предприняв никаких мер для установления собственника и возврата похищенного имущества, с места совершения преступления вместе с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал, подтвердив обстоятельства предъявленного обвинения, пояснил, что в феврале 2024 года нашел портфель с документами и денежными средствами, и положил его в багажник своей машины. После чего часть найденных денежных средств была положена на его банковский счет, оставшееся найденное имущество оставил в багажнике, планировал вернуть похищенное потерпешему. Впоследствии все найденное им имущество он вернул сотрудникам полиции. Потерпевшему возместил моральный и материальный вред. Раскаивается в содеянном.

Вину ФИО5 совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.в УК РФ подтверждают:

- Протокол принятия устного заявления о преступлении от 16.02.2024, согласно которому ФИО1 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период 09.02.2024 года 12 часов 00 минут по 15.02.2024 года 19 часов 00 минут, находясь 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащий ему кожаный портфель (10 000 рублей), в котором находились: кожаная барсетка (17 000 рублей), полный пакет документов на снегоход 

<

данные изъяты> паспорт на его имя, водительское удостоверение, документы на прицепы легковые. СТС на а/м 

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме 295 000 рублей. Общий ущерб составил 322 000 рублей, значительный. (л.д.12)

- Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен кабинет №, 

<

адрес>. Вход в помещение осуществляется через деревянную дверь светло коричневого цвета, на которой имеется табличка с цифрами № и табличка с надписью 

<

данные изъяты> Прямо от входа расположен деревянный стол темно коричневого цвета, на котором находится: сотовый телефон 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО5, в котором установлено приложение 

<

данные изъяты> при осмотри которого установлено, что на банковскую карту № 13.02.2024 в 23 часа 55 минут поступили денежные средства в сумме 85000 рублей 00 копеек, с банковской карты № (л.д.21-24,25-27) 

- Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 16.02.2024, согласно которому осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, у 

<

адрес> с участием ФИО5, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: мужская кожаная черная сумка-портфель, сумка кожаная наплечная, документы, паспорт на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., клатч под автодокументы на различный транспорт, денежные средства в сумме 200 000 рублей. (л.д.21-24, 25-27)

- Протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств: диск, выписки по операциям списания денежных средств, портфель, договор купли-продажи, паспорт, денежные средства (л.д. 35-48, 49, 51, 65-68, 70-72, 73-77, 98-99, 100,101)

- Протокол проверки показаний на месте от 19.03.2024 с фототаблицей, с участием потерпевшего ФИО1, в ходе которой ФИО1 уверенно подтвердил ранее данные им показания, указав на место совершения хищения принадлежащего ему портфеля, содержащего документы и денежные средства. (л.д. 57-63)

- Показания потерпевшего ФИО1, олгашенные в порядке ст. 281 ч.1УПК РФ, из которых усматривается, что 09.02.2024 около 12 часов 00 минут он собирался со своей семьей на дачу, взяв с собой принадлежащее ему имущество, а именно: кожаный портфель черного цвета 

<

данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей, в котором находились следующие личные вещи: кожаная барсетка черного цвета 

<

данные изъяты>стоимостью 17 000 рублей; полный пакет документов на снегоход 

<

данные изъяты> нотариальная доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку снегохода, свидетельство о регистрации машины № от ДД.ММ.ГГГГ, рукописный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), не представляющие материальной ценности; паспорт гражданина РФ на его имя, не представляющий материальной ценности; водительское удостоверение на его имя № не представляющий материальной ценности; свидетельства о регистрации транспортного средства на прицепы в количестве двух штук не представляющие материальной ценности; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль 

<

данные изъяты> не представляющий материальной ценности; наличные денежные средства в сумме 280 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей, но ранее в заявлении указал неверную сумму в 295 000 рублей, так как на тот момент точно не помнил, в действительности денежные средства были в сумме 280 000 рублей), а всего имущества и денежных средства на общую сумму 307 000 рублей. Данный портфель, при погрузке вещей в свой автомобиль 

<

данные изъяты>, у дома 

<

адрес> около 12 часов 05 минут он поставил на землю, и забыл его взять с собой. Далее он поехал на дачу в 

<

адрес> и по дороге обнаружил отсутствие вышеуказанного портфеля с имуществом, находящимся в нем, при этом он подумал, что забыл портфель в квартире. Вернувшись с дачи ДД.ММ.ГГГГ, он не нашел данный портфель с имуществом, после чего на следующий день он обратился в № отдел полиции с заявлением о преступлении. Ущерб от хищения, принадлежащего ему имущества причинен на общую сумму 307 000 рублей и является для него значительным, т.к. в настоящий момент он не работает. Так же были похищены копия паспорта самоходной машины и других видов техники №, паспорт самоходной машины и других видов техники №, квитанция 

<

данные изъяты> к приходному кассовому ордеру № oт ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 рублей 00 копеек, квитанция 

<

данные изъяты> к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45000 рублей 00 копеек – указанные документы материальной ценности не имеют. (л.д. 30-33, 53-54)

- Показания свидетеля ФИО2 оглашенные в порядке ст. 281 ч.1УПК РФ, из которых усматривается, что он работает в должности оперуполномоченного № отдела полиции УМВД России по Калининскому района Санкт-Петербурга, расположенного 

<

адрес>, 16.02.2024 около 08 часов 15 минут им с участием ФИО5 был проведен осмотр места происшествия, а именно: автомобиля 

<

данные изъяты> припаркованного у 

<

адрес>, в ходе которого было установлено, что в багажном отделении автомобиля находятся вещи: мужская сумка портфель, кожаная, черного цвета, при визуальном осмотре было установлено, что в ней находятся документы на имя ФИО1, сумка мужская кожаная черного цвета наплечная, кофта черного цвета с белыми полосами в кармане которой находились денежные средства, в размере 200 000 рублей, как пояснил ФИО5 в данной кофте лежат часть денежные средства которые он похитил из сумки, всего там было 280 000 рублей, 80 000 из которых он отдал своей супруге, так же ФИО5, пояснил, что нашел указанную сумку рядом 

<

адрес> которая лежала между припаркованными автомобилями, после чего убрал его к себе в автомобиль. В ходе осмотра были изъяты: мужская сумка портфель, кожаная, черного цвета, в которой находятся документы на имя ФИО1, сумка мужская кожаная черного цвета наплечная, кофта черного цвета с белыми полосами в кармане которой находились денежные средства, в размере 200 000 рублей. Сумма находящихся денежных средств, была указана со слов ФИО5 ходе осмотра проводилась фотосьемка, от участвующих лиц замечаний не поступало (л.д.88-90)

- Показания свидетеля ФИО3, олгашенные в порядке ст.281 ч.1УПК РФ, из которых усматривается, что 13.02.2024 после обеда ФИО5 приехал к ней на работу и передал ей наличные денежные средства в сумме 80 000 рублей и сказал, что бы она положила их себе на счет в 

<

данные изъяты> а затем перевела ему на карту того же банка, на вопрос откуда такие деньги, он сказал, что расскажет потом. Она в 23 часа 43 минуты 13.02.2024 через банкомат 

<

адрес> зачислила себе на карту денежные средства в сумме 85 000 рублей, их которых 80 000 рублей, были денежными средствами, которые ей передал ФИО5, после чего в 23 часа 55 минут 13.02.2023 она перечислила указанную сумму на счета ФИО5 в 

<

данные изъяты> В дальнейшем она была слишком занята и забыла у ФИО5 спросить про деньги. (л.д. 84-86)

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку у них не имеется оснований для оговора, их показания об обстоятельствах произошедшего носят взаимодополняющий характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимым не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ФИО5 совершении указанного судом преступления установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст.158 ч.3 п.в УК РФ, как кражу, т.е. тайного хищения чужого имущества, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Суд учитывает, что ФИО5 вину признал, раскаялся в содеянном, 

<

данные изъяты>, работает добровольно возместил ущерб потерпевшему в полном объеме, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, что судом признается обстоятельствами смягчающими наказание (ст.61 ч.1 п.г,к, ч.2 УК РФ), что в совокупности признает исключительными обстоятельствами, и, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением правил, установленных ст.64 УК РФ, в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кыдырмышева А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: диск, выписки по операциям списания денежных средств-хранить в уголовном деле, похищенное имущество, возвращенное потерпевшему- оставить у потерпевшего.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 014030106, р\с 

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург, к\с 40102810945370000005, ОКТМО 40330000, КБК 18811603125010000140, УИН 18857822010050018576.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: