дело № 2-2811/2018

Мотивированное 

решение

 изготовлено 22 октября 2018 года.

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации 

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С., 

при секретаре Соловьевой В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 15 октября 2018 года гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.10.2016 года в размере 97492,98руб., ссылаясь на то, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила представителя ФИО2, привлеченного также к участию в деле в качестве третьего лица определением суда от 07.09.2018г., который исковые требования не признал. Одновременно подтвердил, что у ФИО1 есть кредит, который она заключила будучи введена в заблуждение продавцами посуды, до настоящего времени посуда стоит в не распакованном виде. Последний платеж по кредиту был полтора года назад, платили почтовыми переводами около 30000 рублей. 

Проверив материалы дела, выслушав ФИО2, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.10.2016 года ПАО КБ «Восточный» заключил с ФИО1 кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 88000 руб., сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32,3 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику, из чего следует, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Со своей стороны, ответчица допускает просрочки платежей, в связи с чем, по состоянию на 18.06 2018 года за ней образовалась задолженность по кредитному договору № от 26.10.2016 года в размере 97492,98 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 76698,67 рублей, задолженность по процентам в размере 20794,31 рубля.

Мировым судьей судебного участка № 9 Рыбинского судебного района 30 мая 2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 84224,91 и расходов по госпошлине в размере 1363,37 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 9 Рыбинского судебного района от 16 июня 2017 года судебный приказ отменен, на основании заявления Титовой Т.В, в связи чем истец обратился в суд.

Проверив расчет задолженности по основному долгу, начислению процентов, суд находит его правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, ответчиком не представлено. 

Суд, принимая во внимание ненадлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, руководствуясь требованиями ст. ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.10.2016 года.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 26.10.2016 года в размере 97492,98 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 3124,79 рублей.

Руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»:

-задолженность по основному долгу в размере 76698,67 рублей,

-задолженность по процентам в размере 20794,31 рубля,

-расходы по уплате госпошлины в размере 3124,79 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Ломановская.