УИД 50RS0№-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 января 2026 года

<

адрес>

дело №

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком два договора займа, в соответствии с которым передал ответчику в долг 5 050 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и передал 4 050 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погасить долг и уплатить все иные причитающиеся истцу в соответствии с договорами платежи.

От возврата долга ответчик уклоняется.

Ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке долг не возвращает, истец вынужден был обратиться в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 050 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 094 821,35 рублей и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда из расчета 97% годовых от суммы задолженности – 5 050 000 рублей, взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 949 000 рублей и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда из расчета 0,5% в день от суммы займа – 5 050 000 рублей.

Просит также взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 050 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 417 534,25 рублей и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда из расчета 140% годовых от суммы задолженности – 4 050 000 рублей, взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 766 500 рублей и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда из расчета 1% в день от суммы займа – 4 050 000 рублей.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещались судом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Кроме направления в адрес участников процесса судебных извещений, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда.

Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности не явки своевременно в суд не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 заключил с ответчиком ФИО3 два договора займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг 5 050 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и передал 4 050 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ФИО3 обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить за пользование займом ФИО2 25% годовых от суммы займа.

Пунктом 7 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа процентная ставка за пользование суммой, указанной в п.4 договора, исчисляется в размере 97% годовых со дня получения займа.

Пунктом 8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа, стороны устанавливают неустойку в размере 0,5% от суммы займа – 5 050 000 рублей, за каждый день просрочки.

Пунктом 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ФИО3 обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить за пользование займом ФИО2 30% годовых от суммы займа.

Пунктом 9 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа или какой-либо её части процентная ставка за пользование суммой, указанной в п.4 договора, исчисляется в размере 140% годовых со дня получения займа на остаток задолженности до дня полного возврата.

Пунктом 10 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа или её части, стороны устанавливают неустойку в размере 1% от суммы займа – 4 050 000 рублей, за каждый день просрочки.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погасить долг и уплатить все иные причитающиеся истцу в соответствии с договорами платежи.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил, долг истцу не возвратил, оплату процентов и неустойки не произвел. Доказательств обратного суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения требований истца: о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 050 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 094 821,35 рублей и далее до дня фактического исполнения решения суда из расчета 97% годовых от суммы задолженности – 5 050 000 рублей; взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 949 000 рублей и далее до дня фактического исполнения решения суда из расчета 0,5% в день от суммы займа – 5 050 000 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность в размере 4 050 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 417 534,25 рублей и далее до дня фактического исполнения решения суда из расчета 140% годовых от суммы задолженности – 4 050 000 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 766 500 рублей и далее до дня фактического исполнения решения суда из расчета 1% в день от суммы займа – 4 050 000 рублей.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ и в связи с удовлетворением иска истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 142 984 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО2 (№) основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 050 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 094 821,35 рублей и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда из расчета 97% годовых от суммы задолженности – 5 050 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 949 000 рублей и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда из расчета 0,5% в день от суммы займа – 5 050 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО2 (№) основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 050 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 417 534,25 рублей и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда из расчета 140% годовых от суммы задолженности – 4 050 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 766 500 рублей и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда из расчета 1% в день от суммы займа – 4 050 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО2 (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 142 984 (сто сорок две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Зотова