Дело № 2-14(2)/2025

64RS0018-02-2024-000459-29

Решение

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шейбе Л.В.,

при секретаре судебного заседания Жигачёвой Е.Е., 

с участием законного представителя ответчиков ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала -Поволжский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк к ФИО2, ЧеркашевУ Ж.К., действующему в интересах несовершеннолетних ЧЧЧ, ЧЧЧ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала -Поволжский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением, где просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников ККК в свою пользу задолженность по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 21.06.2022 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ККК был заключен кредитный договор №.

Заключенный кредитный договор состоит из Индивидуальных условий потребительского кредита и Общих условий кредитования, и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью аналога собственноручной подписи.

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, п.2 ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. Условия банковского обслуживания находятся в открытом доступе, размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru и доступны неограниченному кругу лиц.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 2 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные е использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

21.06.2022 года в 12:37 час. по московскому времени ККК непосредственно после регистрации в системе «Сбербанк Онлайн» для получения вышеуказанного кредита сформировал в личном кабинете заявку (заявление-анкета) на получение кредита, указав необходимые сведения о сумме, сроке кредита, подписанной электронной подписью клиента.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Выдача кредита ККК была одобрена со стороны Банка.

21.06.2022 года в 14:02:01 час., ККК был подписан кредитный договор (индивидуальные условия); пароль подтверждения был введен клиентом, так как заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом.

Таким образом, заявка на кредит в сумме 165 000,00 руб. сроком на 60 мес., процентной ставкой 29,9%, была исполнена Банком и кредитные средства в согласованном размере зачислены на счет кредитования, указанный в п. 17 кредитного договора, 21.06.2022 года в 14:05:53 час.

ККК не подавалось заявление на подключение его к программе страхования.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а также заключил в отношении заемщика договор страхования.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5328 руб. 18 коп. в платежную дату - 21 число месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 

<

***> от 21.06.2022 года по состоянию на 01.10.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 191841 руб. 64 коп., в том числе: просроченные проценты - 46776 руб. 61 коп., просроченный основной долг – 144 945 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг – 44 руб. 03 коп., неустойка за просроченные проценты – 75 руб. 90 коп.

В ходе мероприятий, по досудебному урегулированию ситуации, истцу стало известно о том, что заемщик ККК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 31.10.2023 года.

Согласно информации, полученной из официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № в отношении наследодателя ККК находится в производстве нотариуса ФИО3

В адрес нотариуса банком направлена претензия кредитора от 24.07.2024 года, ответ от нотариуса не поступил.

Согласно выпискам по счетам, в ПАО Сбербанк на имя ККК были открыты счета/вклады, остаток денежных средств составляет 0,00 руб.

Согласно выписки из ЕГРН от 22.08.2024 недвижимое имущество, расположенное по адресу регистрации ККК- 

<

адрес>, с 02.12.2011 года на основании договора купли-продажи части жилого дома с земельным участком находится в общей долевой собственности двух физических лиц.

В адрес предполагаемого наследника заемщика - ФИО2 29.08.2024 года почтой направлялись уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитным обязательствам заемщика. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с тем, что наследники умершего отвечают по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, для разрешения настоящего дела существенное значение имеют сведения о составе наследственного имущества ККК

Все члены семьи и родственники, являющиеся наследниками заемщика ККК, установленные в рамках настоящего дела, в соответствии с действующим законодательством РФ должны отвечать по долгам наследодателя.

Определением Краснокутского районного суда Саратовской области от 17.12.2024 года в качестве ответчиков по данному гражданскому делу привлечены ЧЧЧ, ЧЧЧ, являющиеся наследниками, принявшим наследство после умершего ККК, в их интересах действует законный представитель ФИО1.

Истец ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями она не согласна. ККК является ее внуком, она зарегистрирована с ним по одному адресу, но не проживает уже длительное время, к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращалась, наследство после умершего ККК не принимала.

Законный представитель ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетних ответчиков ЧЧЧ, ЧЧЧ пояснил, что его дочери приняли и оформили наследство после умершего брата ККК, однако, с исковыми требованиями не согласны. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

. Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Как указано в ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.06.2022 года ККК в системе «Сбербанк Онлайн» направил заявку на получение потребительского кредита, подписанную им простой электронной подписью. Индивидуальные условия договора потребительского кредита на сумму 165000 рублей по 29,9% годовых сроком на 60 месяцев также подписаны простой электронной подписью.

ПАО «Сбербанк России», 21.06.2022 года, в 14:05, после получения сообщения от клиента с цифровым кодом произведено зачисление денежных средств по кредитному договору в размере 165000 рублей на счет ККК

Таким образом, 21.06.2022 года, между ПАО «Сбербанк России» и ККК был заключен кредитный договор, на предоставление последнему денежных средств в размере 165000 рублей сроком на 60 месяцев под 29,9% годовых с условием погашения и уплаты начисленных процентов ежемесячными платежами.

Поступление кредитных средств на счет ККК подтверждается протоколом проведения операции в автоматизированной систем «Сбербанк Онлайн».

Судом установлено, что в данном случае кредитный договор заключен в акцептно-офертной форме, письменная форма сделки соблюдена, заемщику предоставлена полная информация о размере кредита и процентов за пользование кредитом, денежные средства зачислены Банком на счет заемщика.

В соответствии с выпиской по счету ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, допускал ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно расчету задолженности образовалась задолженность за период с 21.09.2023 по 01.10.2024 в размере 191841 руб. 64 коп., в том числе: просроченные проценты-46776 руб. 61 коп., просроченный основной долг –144945 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг-44 руб. 03 коп., неустойка за просроченные проценты – 75 руб. 90 коп.

Суд, признает указанный расчет правильным, расчет задолженности ответчиками не оспаривался. 

Согласно копии свидетельства о смерти № ККК умер в октябре 2023.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно наследственного дела № наследниками после смерти ККК являются: сестра- ЧЧЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра-ЧЧЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество умершего состоит, в том числе из: 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость данного земельного участка, с кадастровым номером № составляет 658200 руб. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости у ККК в общей долевой собственности, ?, имелся земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость составляет 115785 руб 73 коп., также имелся в общей долевой собственности, ?, жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость жилого дома составляет 1267774 руб. 66 коп.

Из материалов наследственного дела следует, что ЧЧЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЧЧЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в наследство по 1/16 доли каждый на земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, примерно в 4,0 км по направлению на юго-запад от ориентира 

<

адрес>.

Как следует из вышеприведенных норм действующего гражданского законодательства наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Так, стоимость долей в наследственном имуществе наследодателя ККК составляет:

1/16 доли земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 41137 руб. (658200 руб./16=41137 руб.);

? доли земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, 57892 руб. 73 коп. (115785 руб 73 коп./2=57892 руб. 73 коп.);

? доли жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, 633887 руб. 33 коп. (1 267 774 руб. 66 коп./2=633887 руб. 33 коп.).

Учитывая, что ЧЧЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЧЧЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками второй очереди после умершего ККК, в установленный законом срок вступили в наследство, что подтверждается материалами дела и копией наследственного дела, имеется наследственная масса, то в силу ст. ст. 1152, 1175 ГК РФ ЧЧЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЧЧЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Перешедшее к наследникам имущество составляет более заявленных исковых требований в сумме 119 841 руб. 64 коп. и государственной пошлины 6755 руб.25 коп. 

Таким образом, исковые требования необходимо удовлетворить, взыскав с ЧЧЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЧЧЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору за период с 21.09.2023 по 01.10.2024 в размере 191841 руб. 64 коп., в том числе: просроченные проценты-46776 руб. 61 коп., просроченный основной долг –144945 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг-44 руб. 03 коп., неустойка за просроченные проценты – 75 руб. 90 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6755 руб. 25 коп.

Учитывая, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 6755 руб. 25 коп., что соответствует цене иска, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать расходы по государственной пошлине с ЧЧЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЧЧЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 6755 руб. 25 коп.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Поволжский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать, так как ответчик ФИО2 наследство после умершего ККК не принимала.

На основании изложенного, статей 811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ЧЧЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, с ЧЧЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору №1360075 от 21.06.2022 за период с 21.09.2023 по 01.10.2024 (включительно) в размере 191841 рубль 64 копейки, из которых: 144945 рублей 10 копеек – просроченный основной долг, 46776 рублей 61 копейка – просроченные проценты, неустойку за просроченный основной долг – 44 рубля 03 копейки, неустойку за просроченные проценты – 75 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6755 рублей 25 копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Поволжский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договоруза счет наследственного имущества, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 07.02.2025. 

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Л.В. Шейбе