Дело № 1-355/2017 (...)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г.Хабаровск 12 декабря 2017 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – ст.пом.прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенковой И.Н., 

Обвиняемого ФИО1,

Защитника: адвоката Бочкарникова А.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Петровой А.В.,

а также с участием потерпевшей КАС,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 в период времени с 13 часов 10 минут до 16 часов 00 минут 14.10.2017 года, находясь в квартире №****, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 20 000 рублей, принадлежащие гр.КАС, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

29.11.2017 года уголовное дело в отношении ФИО1 с утвержденным обвинительным заключением поступило в суд для рассмотрения по существу. 

Постановлением судьи от 08.12.2017 года по делу назначено предварительное слушание, основанием к которому послужило ходатайство обвиняемого, заявленное им при выполнении ст.217 УПК РФ, с целью прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В ходе предварительного слушания КАС обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, указав на возмещение ей материального ущерба в полном объеме и отсутствии претензий к обвиняемому.

Обвиняемый ФИО1 и защитник – адвокат Бочкарников А.А. ходатайство потерпевшей поддержали, при этом обвиняемый пояснил, что он принес извинения потерпевшей и загладил причиненный вред полностью.

Государственный обвинитель – ст.помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенкова И.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с наличием оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, прекратить за примирением сторон по итогам предварительного слушания, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей не имеется, претензии материального характера к обвиняемому отсутствуют, причиненный вред заглажен полностью, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевшей о примирении у суда нет, по материалам дела обвиняемый не судим, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, явился с повинной.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены, возражений не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу – копию расписки – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>