№ дела 2-403/2020

УИД 24RS0006-01-2020-000428-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 14 июля 2020 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.

при секретаре Сережко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте № в размере 125197,70 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3703,95 руб. Требования мотивированы тем, что на основании заявления Г.Л.Н. на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк выдало заемщику карту Visa Credit Momentum. ДД.ММ.ГГГГ Г.Л.Н. умерла. Предполагаемым наследником является ФИО1 Обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по кредитной карте ответчиком своевременно не исполнялось, в связи с чем, по состоянию на 17.02.2020, по кредитной карте образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 (по доверенности), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО, заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Как установлено судом, на основании заявления Г.Л.Н. на получение кредитной карты Visa Credit Momentum от 20.02.2013 между ней и ПАО Сбербанк (ранее – ОАО «Сбербанк России») был заключен договор №, в соответствии с которым Банк выдал Г.Л.Н. вышеуказанную карту с кредитным лимитом в размере 120000 руб., под 19 % годовых, кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности, дата платежа определена не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Банк исполнил свои обязательства перед Г.Л.Н., открыв на ее имя счет кредитной карты №, перечислив на него оговоренную сумму кредитования.

Согласно п. п. 3.5, 3.8 вышеуказанных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. 

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). 

Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета. 

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 17.02.2020 сумма задолженности по кредитной карте перед Банком составляет 125197,70 руб., из них: просроченный основной долг – 101489,76 руб., просроченные проценты – 21940,98 руб., неустойка – 1016,96 руб., комиссия Банка - 750 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ Г.Л.Н. умерла (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

ФИО1 являлся супругом Г.Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ до момента ее смерти, что подтверждается записью акта о заключении брака от 18.02.2004 №.

Согласно адресной справке от 03.06.2020 на дату смерти Г.Л.Н. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО1

По сведениям из ЕГРН, собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 (как на дату смерти Г.Л.Н., так и в настоящее время); информация о правах Г.Л.Н. на объекты недвижимости отсутствует.

По данным нотариуса К.О.Р. от 29.05.2020, после смерти Г.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. 

По информации Боготольского дополнительного офиса Назаровского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 02.06.2020, согласно базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на 10.01.2000 за Г.Л.Н. какие-либо объекты недвижимого имущества в г. Боготоле и Боготольском районе на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрированы.

АО «Россельхозбанк» представлена суду информация о счете открытом на имя Г.Л.Н. №, остаток денежных средств на котором 0 руб., по данным АО «Россельхозбанк» выплаты денежных средств наследникам не осуществлялись.

По данным АО «АЛЬФА-БАНК» от 10.06.2020 Г.Л.Н. клиентом Банка не является.

По сведениям Центра ПФР по выплате пенсий в Красноярском крае от 04.06.2020, начисленных, но не выплаченных ко дню смерти Г.Л.Н. пенсии и других выплат нет. 

Согласно ответу ИГТН Боготольского района от 29.05.2020, за Г.Л.Н. самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано.

Согласно ответу РЭО ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» от 03.06.2020 на имя Г.Л.Н. транспортных средств не зарегистрировано.

Таким образом, после смерти Г.Л.Н. состав наследственного имущества и его наличие не установлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что смертью заемщика Г.Л.Н. прекратились обязательства по кредитной карте по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти Г.Л.Н., в связи с чем, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте, и как следствие расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №, выданной Г.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 125197,70 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3703,95 руб. отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова