Дело № 2а-2402/2019

36RS0005-01-2019-002896-91

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года г. Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего - судьи Сушковой С.С.,

при секретаре Попове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

22.08.2019г. Инспекция ФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 46600,91 руб. и пени по транспортному налогу в размере 25,82 руб., а всего в сумме 46626,73 руб. В обоснование исковых требований истец указывает: ответчику был начислен транспортный налог за 2016г. в соответствии с Законом Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» за находящиеся в собственности автомобили 

<

данные изъяты>) в размере 39400,00 руб. и 

<

данные изъяты> в размере 7781,00 руб., а всего на сумму 47181,00 руб. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок была начислена пеня: в период с 02.12.2017г. по 03.12.2017г. в размере 25,82 руб. На указанные сумму транспортного налога и пени ответчику направлялось требование № 10786 от 04.12.2017г., которое не было исполнено административным ответчиком, в связи с чем налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа от 25.02.2019 г. был отменен судебный приказ в отношении административного ответчика. При этом, судебными приставами на основании судебного приказа частична была взыскана задолженность в сумме 580,09 руб., в связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 46626,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция ФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась к ФИО1 с уточненным исковым административным заявлением, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 7200 руб. 91 коп. за нахождение в собственности ответчика только автомобиля 

<

данные изъяты>), поскольку судебными приставами на основании судебного приказа № 2а-475/18 от 03.05.23018 г. частично был взыскан транспортный налог: 23.02.2019 г. была взыскана сумма 0,52 руб., 27.02.2019 г.- 40,88 руб. и 488, 69 руб., 15.03.2019 г.- 50 руб., а всего 580,09 руб. 

Представитель административного истца, а также административный ответчик ФИО1 в судебное заседании не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ФИО1 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 9 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 208, подпунктом 1 абзаца 1 статьи 209 НК РФ объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства…

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО1 в 2016 году находился автомобиль 

<

данные изъяты>) (л.д. 9); в соответствии с Законом Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» за указанный автомобиль ФИО1 был начислен транспортный налог. в размере 7781,00 руб., о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 29185975 от 20.07.2017г. (л.д. 15, 16), которое не было исполнено административным ответчиком, в связи с чем налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа от 25.02.2019 г. был отменен судебный приказ в отношении административного ответчика. При этом, судебными приставами на основании судебного приказа частична была взыскана задолженность в сумме 580,09 руб., что отражено в карточке расчетов с бюджетом ( л.д. 10-11).

Проанализировав расчет размера заявленного требования о взыскании задолженности по налогам и пени, суд признает его верным и обоснованным. 

До настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования, предъявленные ИФНС России по Советскому району г.Воронежа к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.174-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району г. Воронежа задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 7200 ( семь тысяч двести), 91 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, кв., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.С.Сушкова 

Мотивированное решение суда изготовлено 19.09.2019 г.