63RS0038-01-2023-006337-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-256/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об определении супружеской доли и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что в период с *** по *** истец состоял в браке с Ч.С.Е.. В период брак супругами была приобретена квартира общей площадью 29,10 кв.м., жилой площадью 16,80 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, которая была оформлена в собственность супруги Ч.С.Е. *** умерла Ч.С.Е. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанной квартиры. Единственным наследником по закону после смерти Ч.С.Е. был ее сын Ч.Р.О., который умер *** Вышеуказанная квартира была приобретена в период брака по возмездным сделкам за счет общих доходов супругов. Истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти Ч.С.Е., не отказывался, включение принадлежащей ему доли в наследственную массу не может быть признано законным. С учетом изложенного, истец просит признать вышеуказанную квартиру общим совместным имуществом супругов, определить супружескую долю ФИО1 в наследственном имуществе и признать за ним право собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе – квартире общей площадью 29,10 кв.м., жилой площадью 16,80 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, входящей в наследственную массу, открытую после смерти бывшей супруги Ч.С.Е., умершей ***.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО2 в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие истца.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, направив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого в удовлетворении требований просили отказать.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по самарской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыв на иск не представлен.

Третье лицо нотариус г. Самары ФИО3 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть указанное гражданское дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что предметом спора является квартира площадью 29,1 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, которая на праве собственности принадлежит Ч.С.Е.

Установлено, что спорная квартира Ч.С.Е. по договору купли-продажи от ***.

Брак между ФИО1 и Ч.С.Н. заключен ***, о чем имеется запись акта о регистрации брака № Отделом ЗАГС Советского района г. Самары Самарской области.

*** на основании совместного заявления супругов, не имеющих детей, не достигших совершеннолетия, от *** брак между супругами ФИО1 и Ч.С.Е. прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ***.

Ч.С.Е. умерла ***, о чем составлена запись акта о смерти №Отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

Согласно справке нотариуса ФИО3 от *** после умершей Ч.С.Е., зарегистрированной на день смерти по адресу: 

<

адрес>, открыто наследственное дело №. *** с заявлением о принятии наследства по любому основанию на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> обратился Ч.Р.О. – сын наследодателя. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно сведений, предоставленных Отделом ЗАГС Кировского района г. Самары управления ЗАГС Самарской области от *** Ч.Р.О. является сыном Ч.С.Е., который умер *** При этом из данного ответа также установлено, что Ч.С.Е. других детей не имела, в браке после расторжения брака с истцом не состояла. Ч.Р.О. в браке также не состоял, детей не имел.

В Реестре наследственных дел на информационном портале Федеральной нотариальной палаты отсутствует информация о наследственных делах после смерти Ч.Р.О.

Согласно справке ОВМ ОП по Кировскому району УМВД России по г. Самаре от *** на момент смерти Ч.С.Е. в спорной квартире зарегистрирован Ч.Р.О., на момент его смерти в спорной квартире никто не зарегистрирован.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

Частью 2 ст.10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ признаются равными.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст.34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст.128, 129, п. п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

В силу частей 1, 2 и 3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с ч.4 ст.38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Право супруга о выделении ему супружеской доли не ставится в зависимость от срока его обращения за защитой своих прав. При отсутствии оснований, предусмотренных ст.200 ГК РФ, он может так и не наступить, или продолжаться сколько угодно долго, но право супруга на обращение в суд с требованием о выделении ему супружеской доли при этом остается.

Ст.1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

Следовательно, то обстоятельство, что на момент открытия наследства истец являлся бывшим супругом наследодателя, не умаляет его права на выдел супружеской доли из наследственного имущества, которое было приобретено в период брака с Ч.С.Е.

В судебном заседании достоверно установлено, подтверждено представленными письменными доказательствами, что спорное имущество в виде квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, была приобретена наследодателем в период брака с истцом, в связи с чем является их совместным имуществом, доли супругов в совместном имуществе являются равными, при этом доказательств того, что при жизни наследодателя между супругами имелось какое-либо соглашение об установлении долей в общем имуществе, с отклонением от их равенства, сторонами не представлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца об определении супружеской доли в спорном наследственном имуществе закону не противоречат и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об определении супружеской доли и признании права собственности удовлетворить.

Признать квартиру, общей площадью 29,10 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, приобретенную в браке с Ч.С.Е., умершей ***, общим совместным имуществом супругов ФИО1 и Ч.С.Е..

Определить супружескую долю ФИО1 в наследственном имуществе – квартире общей площадью 29,10 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № в размере ? доли.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе – квартире общей площадью 29,10 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, входящей в наследственную массу, открытую после смерти бывшей супруги Ч.С.Е., умершей ***.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2024 г.

Судья - Л.Н. Мячина