2-612/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

20 марта 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

при секретаре судебного заседания Соколовой А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КГБУ «Хабаровский дом интернат для престарелых и инвалидов №» о снятии дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику КГУ «Хабаровский дом интернат для престарелых и инвалидов №» с требованиями о снятии дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда мотивируя тем, что проживает в КГБУ «Хабаровский дом интернат для престарелых и инвалидов №». ДД.ММ.ГГГГ решением заседания культурно-бытовой комиссии была подвергнута дисциплинарного взыскания в виде «предупреждения». Считая свои права нарушенными просит признать решение культурно-бытовой комиссии КГБУ «Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов №» незаконным, взыскать денежную компенсацию морального вреда.

В ходе производства по делу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена в установленном порядке. Суд, руководствуясь, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика КГБУ «Хабаровский дом интернат для престарелых и инвалидов №» ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражала против отказа истца от исковых требований.

Заявление истца приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает возможным принять отказ ГУ ХРО ФСС РФ, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является следствием добровольного урегулирования спора.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к КГБУ «Хабаровский дом интернат для престарелых и инвалидов №» о снятии дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения, через суд его вынесший.

Судья Шишкина Н.Е.