Дело № 12-43/2020 (24MS0046-01-2019-003182-53)

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 24 января 2020 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 20.11.2019 г. о назначении административного наказания,

установил:

ФИО1 привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок и подвергнут административному штрафу в двукратном размере неуплаченной суммы (40 000 руб.).

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что не знал о дате вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу, добровольно оплатил штраф до рассмотрения дела мировым судьей, также ссылается на допущенные по делу процессуальные нарушения, выразившиеся в неуведомлении его о месте и времени составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании жалоба поддержана явившимся для участия в судебном заседании защитником Астафьевым М.В. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением 

<

данные изъяты> от 29.05.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности 

<

данные изъяты> в виде административного штрафа в размере 20000 руб. Постановление вступило в законную силу 27.06.2019 г.

Как установлено ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учетом приведенного требования закона срок оплаты административного штрафа истек 25.08.2019 г. Сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа материалы дела не содержат.

Согласно имеющемуся в деле чеку оплата административного штрафа произведена 30.09.2019 г., что свидетельствует о превышении установленного законом срока исполнения административного наказания и наличии в деянии ИП ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких данных выводы мирового судьи, положенные в основу привлечения его к административной ответственности являются обоснованными.

Ссылка в жалобе на то, что ФИО1 не был осведомлен о дате вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу, основанием к отмене судебного постановления не является, более того, не подтверждается материалами дела. Из дела усматривается, что для участия в обжаловании постановления 

<

данные изъяты> от 29.05.2018 г. ФИО1 был приглашен защитник, которым постановление оспаривалось в Центральный районный суд г. Красноярска, а затем и в Красноярский краевой суд.

Согласно материалам дела о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г. Красноярску ФИО1 был по месту жительства, извещение было им получено 20.09.2019 г. (л.д. 5). 

Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 

<

данные изъяты> 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 20.11.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном положениями ст. 30.12 - 30.18 КоАП РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.А. Иванов